RegioJet a.s.

Nech si tento krok vysvetľuje kto chce ako chce, ale inak to asi nejde.

Nemam problem s mazanim prispevkov, ktore su mimo temy, ktore obsahuju urazlive a nevhodne texty.

Zasadne som proti mazaniu prispevkov z dovodu, ze nazorovo nevyhovuju 99,999% diskutujucich.

Zaroven by som, ako moderator diskusie karhal diskuterov aj za vyjadrenia typu "ty tomu nerozumies, nemas pravo do toho hovorit".

Igi : áno, odteraz sa môže diskutovať k veci, ja som za, ale pozri sa neviem koľko strán dozadu, to sa ani nedá čítať. Slušne upozorníš, že ak sa nebude diskutovať a už je to nátlak podľa niekoho...

igi: je cas zmazat vsetky prispevky co nie su k teme

Igi:

1.
Respektuji nátlak, i kdyz to, o cem jsem tady psal behem posledních nekolika desítek minut není nic neslusného, týká se to morálky a zamyslení na takové téma by neuskodilo ani príznivcum zeleznice.

2.
A ted k veci. Za to, ze se vyjadruji pozitivne o ruzných aspektech cinnosti firmy RegioJet, coz neodpovídá místnímu mainstreamovému zeleznicárskému názoru, jsem zde byl opakovane nekolika nicky oznacen za "placeného diskutéra", "placeného provokatéra". Tito lidé v tom pokracovali i po té co jsem je upozornil na to ze to není pravda a ze rozsirují nepodlozená závazná obvinení. S firmou RegioJet nemám nic spolecného a stejne tak jsem nikdy pracovne nemel a nemám nic spolecného se zeleznicí. Jsem normální cestující, a pokud to napísu, jsem stejnými nicky vysmíván. Lidé skrývající se za nicky které mne oznacují za "placeného diskutéra" jsou evidentne známí jako angazování zeleznicári.

Proto ted zase já zádám aby redakce zasáhla. Není prece mozné, a nemuze to odpovídat ani zásadám vlaky.net, aby clovek, jehoz názory se nekterým lidem nelíbí, byl temito lidmi opakovane oznacován jako "placený diskutér" a "placený provokatér".

iron999: Ak sa tu bude diskutovať vecne a je úplne jedno či o + alebo -, tak to bude určite prospešnejšie. A hlavne, nebude treba nič mazať.

Podľa mňa by sa tu malo veľa vecí zmazať. Veď admini a redakcia sú vedenie - nadávky a vyhrážky by ma nezaujímali. Každý, kto sa tu registruje a píše niečo do diskusie si musí byť vedomý, kde sú hranice. A mazanie zbytočných príspevkov nie je nič zlé, je to len spôsob, ako diskusie ochrániť pred niektorými typmi ľudí, nejdem menovať radšej....mne by vôbec nevadilo, keby sa zmazal tento príspevok čo píšem, pretože nie je k téme RJ. Píšem len svoj názor, malo by sa to tu viac moderovať bez ohľadu na pobúrené reakcie. Robí sa to všade v diskusiách na nete, a komu sa nepáči, môže prestať písať. Aspoň tu bude ľahšie a možno sa bude diskutovať aj k veci. Toľko môj názor.

Mam taky navrh, presunme tieto diskusie do ineho chlievika.

Diskutujme o vlakoch.

--------------------------------------------------------------------------------------
Nazory na rezimy, emigrantov, slovensku zabednenost, schopnost prisposobit sa a prezit kazdy rezim..... to tu nevyriesime.
Ani praktiky podnikatelov typu R.J., ani neschopnost politickych spiciek mysliet na desatrocia dopredu a nielen na svoje okamzite obohatenie sa.....

Ja by som si prial jedno. Aby kazdy (zrealizovat sa to asi neda) musel povinne vandrovat po svete ako kedysi drotari. Aby vsetci zistili, kde je co dobra a zle a neposudzovali cely svet z toho, co pocuju a vidia doma za pecou.... Aby si to vyskusali na svojej kozi a nazor si urobili sami.

Gilgit a spol.: Opäť žiadam vrátiť sa k téme. Inak či sa to niekomu bude páčiť alebo nie bude musieť redakcia zasiahnuť.

zvolenmesto:

Asi proto, ze je to mysleno predevsím na mne. Nemám rád lidi, kterí v diskusi neco naznacují, a pritom nemají "gule" to ríct otevrene. Mozná ze vís, jak se takoví lidé nazývají.

362.001:


Za vidinou úspechu, rastu, prestíže, nahanobenia toho, čo tu by nenahanobili.. Keď sa po 89. vrátili na návštevu, všetci sa prišli chvastať, čo tam dosiahli, aké si vytvorili zázemie.. čiže týchto ľudí charakterizujú len úbohé materialistické vlastnosti.

Pokud ty znás jen emigranty, kterí odesli jen z kvuli tomu aby se meli financne lépe, tak to nevztahuj na vsechny emigranty.

Jinak ovsem na tom, ze clovek odejde do jiné zeme kvuli tomu aby mel vetsí úspech a aby se mel lépe, není vubec nic spatného. Deje se tak po staletí vruzných cástech sveta.


a hlavne, vedel čo môže hovoriť, a čo si len myslieť

Tomu se trochu méne romanticky ríká "drzet hubu a krok".


Ak príde príbuzný - emigrant na Slovensko dnes, tak zo slušnosti ho rešpektujem, vypočujem a myslím si svoje. U mňa je ten človek, hoc mi je rodina, iba úbožiak

Takze ten co odesel do zahranicí kvuli tomu aby se mel materiálne lépe je "iba úbožiak" a ten co doma drzel hubu a krok kvuli tomu aby si neuskodil je z morálního hlediska super. Bravo !!!!!!!


Mám dosť emigrantov aj v rodine a vospolok ide prevážne o ľudí (z rozprávania predkov), ktorí sa nedokázali a nechceli zaradiť do spoločnosti už v detstve, nechceli prijať autoritu učiteľa, rodičov, rebelovali..

Divil bys se, z kolika lidí, kterí takto "rebelovali", se stali významní umelci, designéri, vynálezci atd.


Aby ste sa dnes mali kde vracať a načo nadávať aj vy, vážený pán Gilgit, ktorý ste písaním článkov pre údajné rakúska media z môjho pohľadu v prospech českej spoločnosti nepreložili ani na kríž slamu.

Ted jsi mne to nandal. Jenomze más smulu, já nejsem nacionalista. Clovek se podílí na vývoji spolecnosti tam, kde zije, a je to úplne jedno jestli je to v Ceské Republice, na Slovensku, v Rakousku, Francii, Kanade nebo jinde. Nezálezí na tom, kde se clovek narodil. Lidé nejsou lepsí nebo horsí podle toho kde se narodili nebo zijí. Dulezité je, pokud se clovek nejak na vývoji spolecnosti podíl.

Vezmeme si konkrétní príklad. Slovák, úspesný designer automobilu. Zije jiz mnoho let v zahranicí. Dlouho pracoval pro General Motors v Austrálii, ted pracuje pro General Motors v Cíne. Mám pocit ze má australské obcanství. Mozná jiz nikdy nebude zít na Slovensku. Podle tvé logiky "v prospech slovenskej spoločnosti nepreložil ani na kríž slamu". No a co? Je to sikovný, úspesný clovek, který zije v jiném svete nez zabednení nacionalisté.

362.001:

Uboziaci boli nielen taki emigranti, o ktorych pises.
Uboziaci su podla mna aj taki, ktori pre nejaku osobnu vyhodu podporovali ten rezim, ktory sme tu mali. A teraz su schopni opat kvoli osobnym vyhodam podporovat sucasnych "mocipanov".

Nie kazdy emigrant odchadzal za vidinou materialne lepsieho zivota.
A nie kazdy, kto sa prisposobil a zil "stastne" u nas doma, bol stastny.

Takze, prosim ta, negeneralizuj.

Zlo je aj v tom, ze kvoli osobnym vyhodam sa pridam na stranu toho, kto nejkakym sposobom ublizuje druhym.

Zi a nechaj zit.


Pozri, ja som mal problem, ze som mal rodinu v zahranici. Moji rodicia nikomu nic nespravili, ja som nikomu nic nespravil, napriek tomu mi boli iste prava upierane, ktori ini mali. Triedny povod, rodina v zahranici, nabozensky svetonazor, to vsetko boli dovody na to, aby mnohi komunisti proativne druhym ublizovali. Toto bolo to zlo, ktore som konkretne videl a citil ja bud osobne alebo na ludoch mne blizkych.

Objektivne problemy doby - hore uvedene to rozhodne nebolo.
Menovat by som tu mohol nedostatky sposobene planovanym hospodarstvom, zeleznou oponou, vseobecnym nedostatkom cohokolvek...

Igi: súhlas. Len je škoda, že sa to tu takto zhumpľovalo.

362.001: sú na trend.sk, ale sú zamknuté, len pre predplatiteľov. Neviem presne, kedy ich odomykajú,

Milan: Pôjdem od konca. Možno majú vyššiu úroveň. Ale keby mali takú rozsiahlu diskusiu, tak sú možno tam, kde sme teraz vďaka poniektorým diskutujúcim my. Áno mazalo sa tu pred časom vo veľkom a potom sa tu spustila veľká nevôľa, čo si to dovoľujeme. Teraz sa tomu možno nemá kto venovať a vyzerá to tu ako vyzerá. Toť nedávno som si dovolil premazať čosi na VLAKYNET a mal si vidieť tie pobúrené reakcie, nadávky a vyhrážanie. Jednoducho niektorí jedinci nepoznajú medze slušnosti.

Milan, k téme, kde prosím Ťa nájdem na nete rozhovor Gabora s Jancurom, o ktorom si písal? Dal by sa sem linknut?

Prečo sa už podruhýkrát cítite byť adresátom odkazu na trolling?

Igi: nevkladaj mi prosím do úst veci o ktorých som vôbec nepísal. Kde som písal že je na konkurencii niečo zlé, atď? Píšem o dlhodobom zlyhaní redakcie. Pred pár rokmi sa podobné diskusie bez pardónu mazali, potom si samozrejme diskutéri rozmysleli, čo budú písať. Nech sa píše o prednostiach jedného aj druhého, o ich chybách, ale čítať tu 40 strán urážok, drístov a hlúpostí? Weby, ktorým sme sa kedysi vysmievali majú dnes vyššiu úroveň ako vlaky.net.

362.001: K tomu zlu....

Diskusiu (hlavne takuto verejnu) povazujem za prostriedok vyjasnit si nazory, klast otazky, presvedcit protivnika (slusnym sposobom) argumentami.

Zlo nastane uz vtedy, ak diskutera oznacim za "blbeho", ktory nema do toho co kecat, pripadne ho navrhnem na vylucenie z diskusie.

Predsa len, je to verejna diskusia, kde ma pravo diskutovat zanieteny odbornik rovnako ako ktorykolvek laik. A ani jeden nema vacsie alebo mensie pravo prezentovat svoje nazory. A nik nema pravo ho za to znosit pod ciernu zem.

Pokial diskuter porusi hrubo pravidla slusneho diskutovania, prosim, kludne ho vylucime. Ale pokial nam nazorovo nesedi, nie je na to ziaden legalny dovod.

Kym si toto kazdy neuvedomi, tak tu budeme riesit hovadiny, vzajomne sa osocovat..... Su diskuteri, ktori si myslia (a su vsade), ze maju z hladiska svojej profesie pravo do toho, co hovorit a laici, zial nie. Prosim, toho plati pre odborne a profesijne diskusie, to si nechajte na ne.
Tu sme, opakujem, vo verejnej diskusii a pravo prezentovat svoj nazor ma od upratovacky po prezidenta kazdy.

zvolenmesto:

Obzvlást v diskuzich s polemickym obsahem je oblibenou metodou trollu napadat ucastniky zastupujici jiny nez mainstreamovy nazor

Pilne se snazís hledat a zvysujes pocet kliku Wikipedie, coz te ctí. Ovsem pokud tím trollem mám být já, tak jsi zase trochu vedle. Nebot já se práve obracím proti mainstreamovému názoru na techto DF.