Off Topic II [ARCHIV]
Asi si rikate, ze kdyz jedete z prace / do prace, tak at ten cas se krati, kdyz se budu divat z okna vlaku. A najednou jede vas spoj a hele. Souprava je cela posprejovana. Jaky mate nazor na graffity. Copak uz jim nestaci velke plochy a specialni parky pro ty, co ,,radi,, sprejuji? A proc to vzdy odnese zeleznice?
Táto diskusná téma je ukončená a nie je v nej možné pridávať diskusné príspevky.
zdar.....ja ti zarýpen !!! krompáčom do nosnej dierky...len ešte som sa nerozhodol či do pravej alebo ľavej.... ale nijééé..tiež si iba rýpem.....
cvhalani...azda ste si konečne našli ženské že tu to nejak vymrelo ??? kurnik čo sa s vami deje ???
cvhalani...azda ste si konečne našli ženské že tu to nejak vymrelo ??? kurnik čo sa s vami deje ???
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/313125/
Veď presne to isté som robil aj predtým, len tebe to nie a nie dojsť.
Ale nieeeee, to iba rýpem.
Ale nieeeee, to iba rýpem.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/312239/
"Až sa pýtam, kde udělali soudruzi chybu?"
že za vojny strieľali do vzduchu ???
nie....preto lebo konečne si napísal aj prečo áno a prečo nie.....asi tak preto !!
ozaj...vedel by mi niekto povedať konkrétne niečo o termobalistickej ochrany hlavne ?? resp. ako to by malo fungovať ?? diki
že za vojny strieľali do vzduchu ???
nie....preto lebo konečne si napísal aj prečo áno a prečo nie.....asi tak preto !!
ozaj...vedel by mi niekto povedať konkrétne niečo o termobalistickej ochrany hlavne ?? resp. ako to by malo fungovať ?? diki
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/312147/
Btw, ja som dostal obavy, keď si moju kritiku prvý raz označil za konštruktívnu. Až sa pýtam, kde udělali soudruzi chybu?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/311712/
Joži, netuším, z čoho to máš tie obavy v súvislosti s projektami HK G11 a OICW. Práve to mi bolo na HK vždy sympatické, že sa nebáli ísť vlastnou cestou a objavovať. Vždy je totiž ľahšie niečo okopčiť, ako skúšať nové a nové veci. Ešte vzácnejšie je to v časoch, keď sa finančný profit a dividendy vyplácané akcionárom cení viac ako hocičo iné. A u HK okrem "seriózneho výskumu" za tie roky povymýšľali aj kopu nápadov, pre ktoré ešte nedozrel čas (napr G11). Na niektoré ale už čas dozrel (plastové telá zbraní) a nebyť HK možno by tu dnes ani neboli.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/311566/
add príspevok pod mojím !!! tomu vravim konštruktívna kritika !!! ked si jasne vymenoval prečo áno a prečo nie !! o tom celu tu dobu točím...
a čo sa týka flínt...chýby mi tam SIG a Galil..resp G-4
takisto ako vidno aj na youtube videjka s top 10 tankami..a pritom podaktoré ktoré ani vojnu nevideli hodnotia ako top !!!! a tie ktoré sa vo vojne zrodili a ktoré boli vytvorené vojnou tak možnože preto že su z inšieho tábora lebo neviem prečo sa dostali na dno..ak sa vobec dostali...
a čo sa týka flínt...chýby mi tam SIG a Galil..resp G-4
takisto ako vidno aj na youtube videjka s top 10 tankami..a pritom podaktoré ktoré ani vojnu nevideli hodnotia ako top !!!! a tie ktoré sa vo vojne zrodili a ktoré boli vytvorené vojnou tak možnože preto že su z inšieho tábora lebo neviem prečo sa dostali na dno..ak sa vobec dostali...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/311399/
Splinťo, zostavovateľ zabudol na veľa zbraní. Podobné rebríčky nemusím, lebo nikdy nie sú objektívne - i keď sa tak radi tvária - ale vždy závisia od zostavovateľa.
Aj v tomto vidno pár úletov. Dokázal by som pochopiť, prečo je na vrchole rebríčka AK-47, ale nikdy nepochopím, prečo je na druhom mieste medzi "najlepšími" M16! Stačilo mi však, keď som videl iný dokmuent a porovnávali AK-47 a M16. Stanovili sa kritéria, podľa ktorých M16 nevyzerala až tak zle. Verdikt nakoniec bol, že sú rovnako dobré, len AK-47 je jednoduchšia na čistenie - tomu hovorím kravina na n-tú!
Alebo v tomto rebríčku nechýba Steyr AUG, ale zato opomenuli Mosin-Nagant. Hm, žeby iba preto, lebo futuristický Steyr vyzerá lepšie v TV? Chceli modernu? Nemala chýbať HK G36. Stačí sa pozrieť, aký úspech mala za 10 rokov a porovnať s výsledkami Steyra za 30 rokov. O iných parametroch škoda hovoriť. Na desiatom mieste je potom zase americká flinta M14. Neviem, či aj ona nezaberá miesto sovietskej Mosinke alebo tej SVT 40. Na Discovery by asi niekto nezniesol, keby v rebríčku neboli hneď štyri americké flinty (napriek tomu, že ako si správne pripomenul, chýba napr. G3) a bolo tam viacero ruských (Mosin-Nagant by si to určite zaslúžila, SVT-40 asi tiež viac ako M14).
Aj v tomto vidno pár úletov. Dokázal by som pochopiť, prečo je na vrchole rebríčka AK-47, ale nikdy nepochopím, prečo je na druhom mieste medzi "najlepšími" M16! Stačilo mi však, keď som videl iný dokmuent a porovnávali AK-47 a M16. Stanovili sa kritéria, podľa ktorých M16 nevyzerala až tak zle. Verdikt nakoniec bol, že sú rovnako dobré, len AK-47 je jednoduchšia na čistenie - tomu hovorím kravina na n-tú!
Alebo v tomto rebríčku nechýba Steyr AUG, ale zato opomenuli Mosin-Nagant. Hm, žeby iba preto, lebo futuristický Steyr vyzerá lepšie v TV? Chceli modernu? Nemala chýbať HK G36. Stačí sa pozrieť, aký úspech mala za 10 rokov a porovnať s výsledkami Steyra za 30 rokov. O iných parametroch škoda hovoriť. Na desiatom mieste je potom zase americká flinta M14. Neviem, či aj ona nezaberá miesto sovietskej Mosinke alebo tej SVT 40. Na Discovery by asi niekto nezniesol, keby v rebríčku neboli hneď štyri americké flinty (napriek tomu, že ako si správne pripomenul, chýba napr. G3) a bolo tam viacero ruských (Mosin-Nagant by si to určite zaslúžila, SVT-40 asi tiež viac ako M14).
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/311386/
nechcem tu nikoho presviedčať, ale na Discovery raz chodil dokument o najlepších puškách sveta (10 častí, vďaka takým zbraňofilom ako my sú aj na youtube)
takže rebríček:
1. AK47
2. M16
3. Lee Enfield
4. M1 Garand
5. FN FAL
6. Kar98
7. STEYR AUG
8. Springfield M1903
9. StG44
10. M14
Takže vyberte si. Ale zostavovateľ akosi pozabudol na masovo rozšírenú a nanajvýš spoľahlivú HK G3
takže rebríček:
1. AK47
2. M16
3. Lee Enfield
4. M1 Garand
5. FN FAL
6. Kar98
7. STEYR AUG
8. Springfield M1903
9. StG44
10. M14
Takže vyberte si. Ale zostavovateľ akosi pozabudol na masovo rozšírenú a nanajvýš spoľahlivú HK G3
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/311333/
mno..čo to som ti už napísal v ICQ...ale peto to dobre povedal....čo je taká mierová misia oproti vojne ??? ano..ja G-36 vysoko uznávam ale chýba mi tam nejaký poriadny konflikt štýlu Irak-Irán,Vietnam a pod kde sa naplno ukážu klady aj zápory....ale dosiaľ je to podľa mna šikovná hračička ktorá ešte neukázala čo v nej je !!! (kladné aj záporné) preto sa radše držím overených zbraní ako kalach,SIG,Aug Galil,G-4 a pod....
a ešte k HK...ja viem že Obersdorf nie je v USA....ale preto aj sa nehrniem do zbraní HK až tak nejak extra lebo trošku mám obavy vzhladom na OICW,G-11 a pod.....ale zase si cením že HK bol medzi prvými ktorý použil za studena kovanu hlaven a polygonálny vývrt...za to maj u mna HK plus....ale preto radšej sa skor držím osvedčenej kvality
a ešte k HK...ja viem že Obersdorf nie je v USA....ale preto aj sa nehrniem do zbraní HK až tak nejak extra lebo trošku mám obavy vzhladom na OICW,G-11 a pod.....ale zase si cením že HK bol medzi prvými ktorý použil za studena kovanu hlaven a polygonálny vývrt...za to maj u mna HK plus....ale preto radšej sa skor držím osvedčenej kvality
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/311329/
Adam, no dobre
ale čo je to mierová misia?? Je to len patrolovanie a stráženie objektov alebo nejaká nonstop bojová akcia v štýle Vietnam alebo Bosna??
V každom prípade G36ku uznávam, Američania sa so svojim puškami môžu akurát tak červenať
o Uzinke viem. Jej ocko bol poctivý československý samopal vz.24 kalibru 7,62x25mm ak sa nemýlim
ale čo je to mierová misia?? Je to len patrolovanie a stráženie objektov alebo nejaká nonstop bojová akcia v štýle Vietnam alebo Bosna??
V každom prípade G36ku uznávam, Američania sa so svojim puškami môžu akurát tak červenať
o Uzinke viem. Jej ocko bol poctivý československý samopal vz.24 kalibru 7,62x25mm ak sa nemýlim
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/310023/
Splinťo, mne sa tu už do debaty o zbraniach moc nechce púšťať, takže len taký detail: G36 má za sebou mierové misie. A hojne ju mali v Afgháne. Amíci dodnes čumákujú, čo to majú Nemci za čudnú plastovú hračku. Len aby jedného dňa nemali aj oni také v paprčkách, bo XM8, či jak sa volal koncept založený na G36, v armádnych porovnácích testoch hravo zostrel ich M4, či novučkú FM SCAR. O M16 škoda hovoriť.
Btw, vieš, že UZI je šikovne okopčený, máličko vylepšený a zvonku predizajnovaný SA vz. 24?
Btw, vieš, že UZI je šikovne okopčený, máličko vylepšený a zvonku predizajnovaný SA vz. 24?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/309984/
čo sa týka zbraní, je pravda, že AK47 je jedna z nalepších pušiek, potom by som sem zaradil ďaľšiu legendu HK G3, potom FN FAL a trebárs česko-slovenskú pušku vz.58. Toto sú geniálne a rokmi a mnohými vojenskými konfliktami preverené zbrane. G36 ,resp. HK416 majú tú smolu, že sa vo vojenských konfliktoch ešte nestihli poriadne preveriť, ale svojou kvalitou a spracovaním sú to najlepšie moderné zbrane
zo samopalov by som do naj zaradil mp5 a Uzi
z pištolí jednoznačne GLOCK, M1911 a Beretta 92
zo samopalov by som do naj zaradil mp5 a Uzi
z pištolí jednoznačne GLOCK, M1911 a Beretta 92
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/309929/
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/309712/
Jozef, už ma to fakt nebaví! Robíš sa hlúpym schválne vždy vtedy, keď ti niekto dokazuje ako pletieš dve na tri alebo fakt nečítaš, alebo nedokážeš pochopiť, čo ti píšem?
Ešte raz a už naozaj naposledy - AK 47 v sebe spája mnohé cudzie vynálezy a spája ich v celkom vydarený a spoľahlivo fungujúci celok. Nemá patentovú ochranu, ktorá by bránila iným výrobcom, aby prebrali všetko, čo sa im zdá použiteľné a to je jeden z hlavných dôvodov, prečo je najkopírovanejšou útočnou puškou na svete (ak nie do počtu výrobcov, tak určite aspoň do počtu vyrobených kusov).
Závorník, ktorý spomínaš (podľa mňa bez toho, aby si vedel, čo to vlastne je) nie je a nikdy nebol špecifikom AK. Iný výrobcovia (obľúbený bol aj za prvej ČSR na gulometoch) ho používajú radi nie preto, že ho použil pán Kalašnikov, ale preto, lebo má svoje výhody. Na zbraniach sa vyskytoval dávno pred AK 47. V princípe je však jedno, aký mechanizmus je na zbrani použitý, ak pracuje jednoducho a spoľahlivo a nevyžaduje si zvýšené nároky na hmotnosť zbrane či jej rozmery.
Ale inak, zase si sa nevyhol svojmu obľúbenému úletu a pletieš si pojmy s dojmami a trepeš čosi o tom, že vychvalujem M16 do neba. Nebuď smiešny a ukáž mi, kde tak činím? Tam, kde spomínam kvality HK 416? Tak to zase pletieš hrušky s jablkami, keďže HK 416 je produkt nemeckej firmy HK a s M4 má len niektoré spoločné prvky. S M16 ešte menej. Ale to tebe nemá cenu vysvetlovať. Rovnako ti nemá cenu vysvetlovať, že problémy s puškou M16 vo Vietname spôsobila viac samotná armáda ako výrobcovia či konštruktéri. O tom všetko sa dá dočítať v knihách, časopisoch a aj na webe. Len treba chcieť. A prípadne rozumieť aj inému jazyku ako sa používa v rodnej vieske.
O úbohosti tvojich argumentov, ak sa to vôbec dá argumentami nazvať, svedčí poznámka, že uznávam iba zbrane "made in the USA". Neviem, či HK, ktorú uznávam z viacerých dôvodov je americká značka. Neviem, či HK 416 má pôvod, alebo je made in the USA. Ak je, tak asi rovnako ako je AK 47 made in Germany (špeciálne pre teba: narážam na príbuznosť niektorých techn. riešení so Sturmgewehrom 44).
Pokiaľ niekoho vyzývaš, aby ti ukázal zbraň, ktorá sa "kvalitou, kvantitou a špičkovými vlasnosťami a počtami vyrovná AK", tak zase len ukazuješ v plnej nahote, že o zbraniach vieš prd baraní. Vyber si jedno z kritérií, podľa ktorého sa bude porovnávať. Alebo si vyber aspoň medzi kvalitou a kvantitou, lebo to sú dve totálne rozdielne kategórie. Pretože ak si vyberieš všetky naraz (navyše bez toho, aby si určil poradie ich dôležitosti), vyjde ti veľmi skreslený výsledok. Podobný, ako ti vyjde, keď rovnakým spôsobom porovnávaš pištole (výsledok bude, že najlepšou pištolou na svete je Glock).
Skús sa teda zmieriť s tým, že najlepšia útočná puška na svete jednoducho nejestvuje. Alebo ich existuje ľubovolné množstvo podľa toho, aké kritéria si kto zvolí (podľa mojich by to asi bola HK G36). To jediný seriózny záver, ku ktorému sa môžeš dopracovať, ak príjmeš metódy objektívneho skúmania a ak si dovidíš ďalej ako na špičku nosa. Tento objektívny záver tu obhajujem od samotného začiatku. A myslím si, že všetci, až na teba, to už dávno pochopili. Ty však miesto toho, aby si trochu uvažoval, čo sa iní snažia povedať, radšej stále dookola opakuješ svoje nezmysly a výmysly. A neplatí to len o tejto debate.
Týmto končím akúkoľvek snahu niečo ti ďalej vysvetlovať (inak ako cez ICQ). Na ďalšie "múdre reči" o zbraniach na tomto fóre sa odteraz budem snažiť nereagovať, lebo jednak tu nemajú miesto a tiež preto, lebo v nich nevidím hlbší zmysel a akurát ma oberajú o čas. Howgh.
Ešte raz a už naozaj naposledy - AK 47 v sebe spája mnohé cudzie vynálezy a spája ich v celkom vydarený a spoľahlivo fungujúci celok. Nemá patentovú ochranu, ktorá by bránila iným výrobcom, aby prebrali všetko, čo sa im zdá použiteľné a to je jeden z hlavných dôvodov, prečo je najkopírovanejšou útočnou puškou na svete (ak nie do počtu výrobcov, tak určite aspoň do počtu vyrobených kusov).
Závorník, ktorý spomínaš (podľa mňa bez toho, aby si vedel, čo to vlastne je) nie je a nikdy nebol špecifikom AK. Iný výrobcovia (obľúbený bol aj za prvej ČSR na gulometoch) ho používajú radi nie preto, že ho použil pán Kalašnikov, ale preto, lebo má svoje výhody. Na zbraniach sa vyskytoval dávno pred AK 47. V princípe je však jedno, aký mechanizmus je na zbrani použitý, ak pracuje jednoducho a spoľahlivo a nevyžaduje si zvýšené nároky na hmotnosť zbrane či jej rozmery.
Ale inak, zase si sa nevyhol svojmu obľúbenému úletu a pletieš si pojmy s dojmami a trepeš čosi o tom, že vychvalujem M16 do neba. Nebuď smiešny a ukáž mi, kde tak činím? Tam, kde spomínam kvality HK 416? Tak to zase pletieš hrušky s jablkami, keďže HK 416 je produkt nemeckej firmy HK a s M4 má len niektoré spoločné prvky. S M16 ešte menej. Ale to tebe nemá cenu vysvetlovať. Rovnako ti nemá cenu vysvetlovať, že problémy s puškou M16 vo Vietname spôsobila viac samotná armáda ako výrobcovia či konštruktéri. O tom všetko sa dá dočítať v knihách, časopisoch a aj na webe. Len treba chcieť. A prípadne rozumieť aj inému jazyku ako sa používa v rodnej vieske.
O úbohosti tvojich argumentov, ak sa to vôbec dá argumentami nazvať, svedčí poznámka, že uznávam iba zbrane "made in the USA". Neviem, či HK, ktorú uznávam z viacerých dôvodov je americká značka. Neviem, či HK 416 má pôvod, alebo je made in the USA. Ak je, tak asi rovnako ako je AK 47 made in Germany (špeciálne pre teba: narážam na príbuznosť niektorých techn. riešení so Sturmgewehrom 44).
Pokiaľ niekoho vyzývaš, aby ti ukázal zbraň, ktorá sa "kvalitou, kvantitou a špičkovými vlasnosťami a počtami vyrovná AK", tak zase len ukazuješ v plnej nahote, že o zbraniach vieš prd baraní. Vyber si jedno z kritérií, podľa ktorého sa bude porovnávať. Alebo si vyber aspoň medzi kvalitou a kvantitou, lebo to sú dve totálne rozdielne kategórie. Pretože ak si vyberieš všetky naraz (navyše bez toho, aby si určil poradie ich dôležitosti), vyjde ti veľmi skreslený výsledok. Podobný, ako ti vyjde, keď rovnakým spôsobom porovnávaš pištole (výsledok bude, že najlepšou pištolou na svete je Glock).
Skús sa teda zmieriť s tým, že najlepšia útočná puška na svete jednoducho nejestvuje. Alebo ich existuje ľubovolné množstvo podľa toho, aké kritéria si kto zvolí (podľa mojich by to asi bola HK G36). To jediný seriózny záver, ku ktorému sa môžeš dopracovať, ak príjmeš metódy objektívneho skúmania a ak si dovidíš ďalej ako na špičku nosa. Tento objektívny záver tu obhajujem od samotného začiatku. A myslím si, že všetci, až na teba, to už dávno pochopili. Ty však miesto toho, aby si trochu uvažoval, čo sa iní snažia povedať, radšej stále dookola opakuješ svoje nezmysly a výmysly. A neplatí to len o tejto debate.
Týmto končím akúkoľvek snahu niečo ti ďalej vysvetlovať (inak ako cez ICQ). Na ďalšie "múdre reči" o zbraniach na tomto fóre sa odteraz budem snažiť nereagovať, lebo jednak tu nemajú miesto a tiež preto, lebo v nich nevidím hlbší zmysel a akurát ma oberajú o čas. Howgh.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/309693/
aha aby som zbehol na benzinku si kupiť benzín...ved nekup to a je to po 30 korun......aha takže za obrázkom pekných sviatkov sa len potajomky vyzbrojíme ??? tak to je dobrý nápad....a potom im to natrieme !!!