WWW.VLAKY.NET
Fórum o vašich názoroch, nápadoch a pripomienkach na stránku VLAKY.NET, o tom čo by ste na našich stránkach radi privítali, čo by ste zmenili, a čo naopak vypustili.
Ale on mi tak skutečně hrozil
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/795050/
Já jsem to nezálohoval. Ale po prosbě, ať mu neberu přístup následoval mail, že prý mě bude honit průtokový ohřívač vody. Že prý mě za to karma dožene. A pak jsou maily jako Jdi do prdele atd. Začaly chodit po BANu. No, tak aby z toho taky něco měl, za každý takový mail prodloužím BAN
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/793049/
Šak pusti dačo do pľacu, nech sa opäť raz na ňom zabavíme.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/793022/
Mám sice dobrý spamový filtr, takže "vlídné" maily, které mi začaly chodit od okamžiku, kdy jsem "oblíbenému" nicku dal BAN končí v koši. Vidím je jen když čistím schránku od Spamu. I tak si ale myslím, že si jejich autor zaslouží odměnu. Za každý dosavadní mail i za každý, kterým mě ještě obšťastní, mu daruji další rok prodloužení BANu.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/793010/
splinterX: hm, nehnevaj sa na mna, prosim, ale tusim si nieco zbytocne prekombinoval, alebo nieco nechapes, alebo ja uz teda akosi cosi nechapem...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/789841/
Shalomek & kamilk: taktiez tento krok schvalujem. Aj ja som tu kedysi, ved vieme... Sypem si popol na hlavu.
Suhlasim s tymto: cenzuru tu urcite nechceme. A aj s tymto: su iste medze.
Suhlasim s tymto: cenzuru tu urcite nechceme. A aj s tymto: su iste medze.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/789840/
Tadiaľ cesta nevedie - koľko reportov dotyčný napísal...
Ja by sm povedal, že dobre tak, zase podobných jedincov sú tu nie mraky...
Ja by sm povedal, že dobre tak, zase podobných jedincov sú tu nie mraky...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/789760/
Raz som to tu určite písal, ale napíšem znovu - nebolo by z administratívneho či právneho alebo iného hľadiska možné, keby bolo aktivácia novozaloženého konta podmienená zaplatením akéhosi členského príspevku napr. 20€, ktorý by sa vrátil napr. v prípade ak autor s daným nickom by uverejnil aspoň jednu reportáž?? Keď sú tu problémy že mnohí zablokovaní členovia si založia nový nick a pokračujú v obťažovaní ďalej, takto by si zakaždým zaplatili tých 20€ a možno by si to rozmysleli...ako netvrdím, že je to najlepšie riešenie a celkom určite som to tu už spomínal, ale zopakujem to...dávam na pováženie...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/789751/
S dovolením zopakuji svůj příspěvek z 8.5. 2014:
žehlička si od okamžiku, kdy dostal BAN založil několik dalších nicků. Takže, jak Igi píše, skutečně porušil, co předtím nasliboval. K tomu si přičtěte vyhrožování, nadávky a podobné věci, které neprošly veřejně, Když se přihlásil jako rakana123, měl jsem chuť jej okamžitě zablokovat. Ale řekl jsem si, že budu trochu víc nad věcí. Takže jeho návrat je pro mě v tuto chvíli tak nějak "podminečný". Pokud budou věci v pohodě a přínosem, pak nezasáhnu. Pokud najede na témata vlastní tvorby předpisů, fakt apod., pak přijde na BAN, pro celkově nejméně čtvrtý nick, který tu má.
To, o čem jsem tehdy mluvil, se v plné míře naplnilo v předchozích dnech v debatě kolem loko 169.001 a následně kolem belgických lokomotiv. Takže jsem, už bez další výstrahy, a vyvolávání přestřelek, zakročil.
žehlička si od okamžiku, kdy dostal BAN založil několik dalších nicků. Takže, jak Igi píše, skutečně porušil, co předtím nasliboval. K tomu si přičtěte vyhrožování, nadávky a podobné věci, které neprošly veřejně, Když se přihlásil jako rakana123, měl jsem chuť jej okamžitě zablokovat. Ale řekl jsem si, že budu trochu víc nad věcí. Takže jeho návrat je pro mě v tuto chvíli tak nějak "podminečný". Pokud budou věci v pohodě a přínosem, pak nezasáhnu. Pokud najede na témata vlastní tvorby předpisů, fakt apod., pak přijde na BAN, pro celkově nejméně čtvrtý nick, který tu má.
To, o čem jsem tehdy mluvil, se v plné míře naplnilo v předchozích dnech v debatě kolem loko 169.001 a následně kolem belgických lokomotiv. Takže jsem, už bez další výstrahy, a vyvolávání přestřelek, zakročil.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/789714/
janciP: Tak to zas nie. Na druhú stranu je tu člen, ktorý si zakladá nové nicky ako na bežiacom páse. Tak ten dostáva BANy automaticky.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/789712/
Myslel som, ze clovek z KE, alebo okolia, Kosicana nezablokuje.
A este ked davnejsie napisal par reportov, hoci tam bolo vela z vikipedie, tak ze sa bude so zatatymi zubami tolerovat.
A este ked davnejsie napisal par reportov, hoci tam bolo vela z vikipedie, tak ze sa bude so zatatymi zubami tolerovat.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/789709/
janciP: Ale mal. Len som najprv upozornil.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/789707/
shalomek.............aaaaaaaaaaaaaa, tak ty si to tu precistil. a dobre si urobil
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/789705/
Ja som tipoval "pantograf67".
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/789702/
Ze pan z KE dostane BAN som cakal skor, posledne 2 dni akoby sa ,znormalizoval'.
Ale asi iny ako Shalomek, na to odvahu nemal.
Ale daktori citatelia maju ,po zabave'.
Ale asi iny ako Shalomek, na to odvahu nemal.
Ale daktori citatelia maju ,po zabave'.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/789701/
Nevadí, doma ušetríš a dostaneš príplatky. Ja som veľmi rád mal služby cez sviatky. Nikto nuč nechcel, nikto nič nepotreboval a páni nekafrali do prevádzky. A ešte aj zaplatili. Len manželke sa to nepáčilo, len neviem prečo, však som doma nezavadzal...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/789699/
Kua to chce chlast a ja mám nočnú
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/789651/