WWW.VLAKY.NET
Fórum o vašich názoroch, nápadoch a pripomienkach na stránku VLAKY.NET, o tom čo by ste na našich stránkach radi privítali, čo by ste zmenili, a čo naopak vypustili.
kam zmizla aktualita o IC Poprad ???
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/122473/
Chystam sa napisat knihu zo zeleznicneho prostredia... odradza ma vsak mnozstvo inej prace, obcas nedovera v to, ze to bude dobre a obcas aj panika z mnozstva knih, ktore uz su a ze ludia uz takmer necitaju...
napriek tomu ma zaujima, ze ak sa do toho pisania pustim, mali by ste zaujem si knihu precitat? alebo ju uverejnovat na tejto super stranke na pokracovanie?
napriek tomu ma zaujima, ze ak sa do toho pisania pustim, mali by ste zaujem si knihu precitat? alebo ju uverejnovat na tejto super stranke na pokracovanie?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/122366/
Zbynek: Ale z Tvojho prispevku nevidim, ako je osetrene zviditelnovanie podtem, ak pribudne novy prispevok. Ak si tym, ze mam napisat MAYOvi, myslel, ze mam toto prave spomenut, verim, ze si obcas cita aj obsah tejto temy, inak by tak trochu nemala zmysel, nie?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/121653/
Takže ještě jednou sem, co jsem napsal v dané diskusi :
Vzhledem k tomu, že jsem se na tvorbě reorganizace podílel, tak vám mohu jen říci:
Původní návrh byl na sloučení duplicitních nebo blízkých témat - teprve při technickém řešení se přišlo na problém, co vlastně se staršími příspěvky. Ona podřadná témata jsou jakýsi kompromis mezi logikou a technikou.
Pokud jde o nebezpečí pokračujícího nepořádku, tak to je ošetřeno tím, že každé nově založené téma se objeví automaticky ve všeobecné diskusi a pověřený admin následně rozhodne, co s ním - kam je zařadí, podřadí nebo je smaže.
Podněty na výhodnější uspořádání nepište do diskuse (není to účinné), ale třeba v interní poště na adresu MAYO nebo m@jo!
Vzhledem k tomu, že jsem se na tvorbě reorganizace podílel, tak vám mohu jen říci:
Původní návrh byl na sloučení duplicitních nebo blízkých témat - teprve při technickém řešení se přišlo na problém, co vlastně se staršími příspěvky. Ona podřadná témata jsou jakýsi kompromis mezi logikou a technikou.
Pokud jde o nebezpečí pokračujícího nepořádku, tak to je ošetřeno tím, že každé nově založené téma se objeví automaticky ve všeobecné diskusi a pověřený admin následně rozhodne, co s ním - kam je zařadí, podřadí nebo je smaže.
Podněty na výhodnější uspořádání nepište do diskuse (není to účinné), ale třeba v interní poště na adresu MAYO nebo m@jo!
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/121551/
Vo fore Elektrifikacia Trati Na Slovensku riesime jeden drobny problem.
Od isteho datumu su temy radene do hlavnych a podradenych tem.
Problem je, ak niekto prida prispevok do podtemy, nijakym sposobom nie je v hlavnom zozname vidno, ze nieco nove bolo pridane na stave nadradenej temy. Co ludi moze viest k dvom nepeknym tahom:
1. Vytvorenie duplicitnej temy, ktoru nasledne admini zrusia/presunu/zaradia a tym nikoho nepotesia
2. Pri prispievani do podradenej temy, pridanie prispevku aj do hlavnej temy, s textom "Kukni do podtemy...."
Do toho vsetkeho prisiel este argument, ze ak by sme novy prispevok v podteme klasifikovali, ako prispevok v hlavnej teme (t.j. hlavna tema bude tucna a "cim vyssie" podla datumu vdaka prispevku v podteme), tak sa v bocnom paneli zobrazuju iba nazvy tych istych materskych tem.
Navrhol som nasledovny sposob:
1. Ak bol pridany novy prispevok do podtemy, hlavna tema sa zaradi podla datumu tohto prispevku, ale nebude tucna (alebo bude mat nejaku inu farbu)
2. Vnutri hlavnej temy bude tucna ta podtema, ktorej sa novy prispevok tyka (datumove kriteria zvyraznenia maju admini definovane, tie budu rovnake), s tym, ze by sa vedl jej nazvu mohol rovnako pridat datum posledneho prispevku
3. Do bocneho panelu sa budu pridavat:
a. Iba nazvy hlavnych tem, ktore boli tucne, t.j. bolo prispievane priamo do nich (podtemy nie)
b. Iba nazvy hlavnych tem, ktore boli tucne a nazvy podtem, ktore boli tucne
Mozeme to prediskutovat, rad si precitam argumenty pre a proti....
Od isteho datumu su temy radene do hlavnych a podradenych tem.
Problem je, ak niekto prida prispevok do podtemy, nijakym sposobom nie je v hlavnom zozname vidno, ze nieco nove bolo pridane na stave nadradenej temy. Co ludi moze viest k dvom nepeknym tahom:
1. Vytvorenie duplicitnej temy, ktoru nasledne admini zrusia/presunu/zaradia a tym nikoho nepotesia
2. Pri prispievani do podradenej temy, pridanie prispevku aj do hlavnej temy, s textom "Kukni do podtemy...."
Do toho vsetkeho prisiel este argument, ze ak by sme novy prispevok v podteme klasifikovali, ako prispevok v hlavnej teme (t.j. hlavna tema bude tucna a "cim vyssie" podla datumu vdaka prispevku v podteme), tak sa v bocnom paneli zobrazuju iba nazvy tych istych materskych tem.
Navrhol som nasledovny sposob:
1. Ak bol pridany novy prispevok do podtemy, hlavna tema sa zaradi podla datumu tohto prispevku, ale nebude tucna (alebo bude mat nejaku inu farbu)
2. Vnutri hlavnej temy bude tucna ta podtema, ktorej sa novy prispevok tyka (datumove kriteria zvyraznenia maju admini definovane, tie budu rovnake), s tym, ze by sa vedl jej nazvu mohol rovnako pridat datum posledneho prispevku
3. Do bocneho panelu sa budu pridavat:
a. Iba nazvy hlavnych tem, ktore boli tucne, t.j. bolo prispievane priamo do nich (podtemy nie)
b. Iba nazvy hlavnych tem, ktore boli tucne a nazvy podtem, ktore boli tucne
Mozeme to prediskutovat, rad si precitam argumenty pre a proti....
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/121548/
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/120920/
