WWW.VLAKY.NET

Miro79: Ešte z neho urobia admina a sme fakt v ... (našťastie tu taký smajlík nie je)

Ako bolo písané členovia redakcie majú aj iné povinnosti,ako väčšinu dňa sledovať dianie na DF-VN,no najdú si čas aj na to dianie na VN,Zbynek má podlomené zdravie no aj tak on upravuje reporty čo je náročná práca,nedávno získal našeho Dominika do redakcie on mu v tom pomáha,lahko je kritizovať členov redakcie,prečo sa nikto z nás nesnaži pomôcť redakcii VN ? No preto lebo v redakcii treba makať a nekopať do otvorených dverí,najviac ma mrzí a s tým nič neurobím ,že tu medzi niektorými členmi VN vládne osobná nevraživosť,čo neprospieva dobrej nálade na VN.

Tomáš.....na to že moje príspevky nečítavaš,tak ako vieš potom že urážam ľudí ?? ne si trošku do ust ?? ako vravím...trošku menej nenávisti a zloby a hned bude svet krajší

v tomto suhlasim s tratovakom....príde mi to trochu "ujeté" aby ľudia,ktorý bez rozpakov vykričia že tieto stránky by mali byť žlté,admini su zapredanci a oponenti su lokaji,hnnupi,biomateriál a pod aby mohli nestranne klikať plus alebo mínus....ináč sa to zvrhne že kto nejde s nami,ide proti nám a "potlačíme" akukoľvek "opozíciu"...a to si myslím na kvalite nepridá...

Dá, člen redakcie je aj následne urážaný, sľúbi, že ban je už pomaly doživotný a zrazu ajhľa. Za dva dni zaplevelí pol fóra a ešte sa tu vyciera. Kašlem tu nato.

Lenže ten BAN ti teraz dá z redakcie hocikto. Ale nikto Ti teraz ten systém neupraví.
A pokiaľ by sa našla sila, ktorá by systém VN začala prekopávať, tak potom sú tu doležitejšie veci na apgrejd...

Priaznivci/nepriaznivci, aj jeden človek dokáže narobiť poriadnu paseku... Ja by som sa preventívne do rozhodovania ľudu s AUTOMATICKOU reakciou nepúšťal.

Tratovak nemyslimsi ze by ti niekto daval - koli tomu ze si za 200 aj ked vascine (poslusne) staci 160.....a osobne tipujem ze tu mas viac priaznivcov ako pomstychtivich .

- ja osobne pokladam tomasov napad za dobry (vyvazenejsi, spravodlivejsi, uzemnujuci v uletoch) oproti sucasnosti : BAN alebo nebrzdene plevelenie-urazanie........nuz 1000ludi, 1000chuti.

Veru nerobím. Ale vďaka Bohu ani ty ovca nie si.

tratovak: Ještě že jsi napsal "ovcu" a ne jiné (rovněž rohaté) zvíře. Aspoň je jisté, že ty si ambice neděláš.

Že prečo? Od koho?
No, tak nie že by som si fandil, ale niektoré moje názory sú tu v peknej menšine. A koľko ich tu je niekomu krvpijúcich...

Čo mám z +/- keď neviem, kto ho dal? Jediné plus od kolajara by predčilo nekonečno mínusov od Maxipsa. A opačne. Preto si myslím, že vox populi nie je správny rozhodca.

A že redakcia nefunguje ako by mala? No nefunguje. Ale ak, tak to chce iné riešenie ako to, čo navrhuješ. Už len preto, že technicky to nemá kto realizovať.

Rozšíriť ich rady buď o dochodcu abo študenta. Ale to musia oni vedieť akú ovcu si pustia do košiara.

mikulik, 350-ky som nikdy nemal v obľube, čiže je to úplne v poriadku. Väčšinu príspevkov tej opice vlakynetovej už ani nečítam vrátane toho posledného. Nezaujíma ma, co tam popísal.
Inak ale.. veď to, co som navrhol, by umožnilo aktívnym BANovcom napísať občas dačo k veci.
Chapano?
Ak by mali jeden príspevok povolený na deň, tak by si kus premysleli, co tam nápisu, nech to ma hlavu a pätu.
Zároveň jedným príspevkom by sa im nemalo zmysel púšťať do akejkoľvek hádky.

tratovak, prečo by si mal mať za to minuska? Od koho? A ak by skutočne toľké boli, potom by si mal feedback a možnosť prehodnotiť, či su takéto príspevky na vlakynetoch vôbec pochopené a žiadané.
Neviem, prečo sa všetci podvedome bojíme akéhokoľvek natrceneneho zrkadla.
A nechápem, prečo si myslíš, ze plebs, vox populi, by rozhodoval nespravodlivo.
Sám pises, ze redakcia v tomto nefunguje ako by mala.. redakcia ma dosť iných povinnosti ako robiť vo fórach strážneho psa.
Zbynek ma zdravotné problémy, ostatní pracovné a rodinné povinnosti, prvá opica tu uráža ľudí s odlišným názorom.
A tak si tu žijeme.

Nuz, ja pri prezerani DF VN jednoducho prispevky viacerych clenov automaticky preskakujem. Viem, ze mi uz nemaju co dat. Lepsie by bolo, keby ich prispevky neboli vobec, ale pri tomto stave ako je sa to da riesit len takto.
Naopak, foto a videa si vzdy pozriem rad.
A este radsej citam prispevky od stalych clenov ako tratovak, 362 001, Miro79, Feroo, Noris, Enrico, JoNZ, Vihorlt, Zbynek, CLKAGTM a mnohi dalsi.
Takze momentalne si asi musi kazdy ,filtrovat' sam. Tak ako v beznom zivote. Koho chcem, vypocujem, koho nie, papa.

Načo tolké že vypisovanie o morálke na VN,preto sú tu naši členovia redakcie,aby to tu mali pod kontrolou a s nenapravitelným členom VN urobili poriadok,taký BAN je najlepší výchovný prostriedok,pre nespratníka,na druhej strane treba mať jeden pred druhým aspoň štipku úcty a pochopenia,však sme jedna velká rodina Vlakneťákov,a každý jeden člen je iná povaha a osobnosť.

Hm, a napr. ja by som za svoje tvrdošijné presadzovanie 200 na považskom koridore dostal hneď mínusy a bolo by vymaľované...

Žiadne plusy a mínusy. Podobne ako pačiaky pod článkami - to nie je riešenie, je to strašne subjektivne a zneužiteľné..

Od toho je redakcia. Prispievaš sprostosťami? Ty - ty - ty! Pokračuješ? Dovi, dopo... Zas tak veľa tých hriešnikov nie je.

Takže východisko vidím vo funkčnej redakcii. Ale o tom tu už bolo popísaného veľa...

Inac aka sranda trochu...natahuje sa tu prve eso a prva opica.....to len tak aka nahoda( asi len zhoda okolnosti)


Tomas podla mna by to fungovalo ako "obmedzovac rychlosti" a nebolo tozas take tvrde ako BAN....musim uznat ze aktalny aj minuly BANovaci napisali sem tam aj prispevky (spomienky) k veci.

vidím Tomáško že tvoja osobná nevraživosť a nenávisť voči mne sa dá krájať....ale tvoj problem....teba to zožerie

ak odhliadnem od toho že tu o vraždách nebola reč,akosi mi uniká pointa tvojho príspevku....
v tomto s tebou suhlasím že (ak ?) existuje nejaký kódex treba sa ho držať,a kto ho bude porušovať tak zbohom.....v tomto v spore nie sme...ale to prevedenie že niektomu dovoliť 5,niekomu 3 niekomu len 1...tak to už smrdí boľševickými spôsobmi.....a keď mi pameť služi tak si kedysi spomínal nostalgicky na stare zašle časy....takže tak...

óóóó....už som pre teba pán s nickom ?? donedávna som bol len biomateriál ktorý ohrozuje teba a tvojích blízkych na živote ...vidíš ? a čo si mám myslieť o takom človeku,ktorý teraz napíše "že sa nemiestne navážam do tvojho demokratického názoru"...kamaráde skus sa zamyslieť či víno nekážeš a vodu nepiješ

a žeby som bol vôbec chránený...a nie to ešte neobjektívne....prestaň s tou nenávisťou,uľahčí sa ti aj tebe pekný večer prajem

mikulik: Presne o to ide...
a) Niekto, kto chce pridávať fotky, no jeho fotopríspevky sú nie celkom žiadúce, by bol tribunálom obmedzený na 1-2 príspevky denne.
Ten 1-2 príspevky by boli vo fórach prežiteľné a on sám by si rozmyslel, ktorú z tých 20, fotiek za celý deň zavesí, keď môže len jednu.
b) Kto sa rád háda a skrz svoje hádky by získaval od tribunálu mínuska, získal by podobné obmedzenie tiež. Mohol by síce napísať jeden útočný, resp. podrývačný príspevok za deň, ale po zvyšok dňa by už nemohol reagovať na oponentné a obranné reakcie. Čo by ho pochopiteľne poriadne škrelo a znova by to plnilo výchovný význam.

A tí poniektorí budú ktorí?????
Tí poniektorí budú tí, drahý charly, ktorí dnes dostávajú napomenutia a BANy. Inak povedané tí, ktorí sa prehrešia proti jasne stanoveným základným pravidlám.
Ak sa toho dopustím, pokojne treba potrestať rovnakou mierou aj mňa..

V normálnej spoločnosti predsa ten, kto kradne, tobôž vraždí, má ísť do basy a nie behať po slobode, nie? V spoločnosti fungujúcej podľa predstáv člena 350001-4 treba recidivistu nechať chodiť demokraticky po slobode.. kto ho za jeho priestupky voči zákonu chce trestať, je automaticky eštebák a komunista.

Späť k vlakynetovým recidivistom..:
Aby to bolo objektívne a vyňaté z povinností redaktorov a moderátorov diskusných fór, dal by sa proces viny a trestu automatizovať a objektivizovať.
1. Každému diskusnému príspevku by boli všetkými členmi udeľované plusové a mínusové body
2. po prečerpaní kontingentu dovolených mínusiek by diskutujúcemu tento systém automaticky na určitý čas priškrtil kyslík.
Ak by si trebárs redaktormi občas neobjektívne chránený pán s nickom 350001-4, ktorý sa tu zas a znova do môjho demokratického názoru nemiestne naváža, získal za svoje názory a formu diskusie od všetkých členov priveľa mínusov, automatizovaný systém by mu na istý čas pristrihol krídelka;
opakujem, sudcami by neboli členovia redakcie, ale všetci registrovaní členovia.

Nazdávam sa, žeby to bolo vcelku spravodlivé, transparentné.. a odľahčilo by to aj "adminov" od povinností robiť strážnych psov vo fórach.
Chápem, že najväčší problém by bol navrhnúť a naprogramovať to, ale bol by to len jednorazový proces, ktorý by už potom prinášal trvalé ovocie.

Mnesa pozdava ten napad na obmedzenie poctu prispevkov v jeden den.....kazdy adept na BAN by si takto rozmyslel co napisat a co nie.....a keba aj nerozmyslel tak by tych pliev bolo malo a neskazili by celodennu debatu..
Inac dufam ze zehlicke uz dosiel fotoarchiv.

... ja mám - prianie skorého návratu. A hlavne po návrate trvalé udržanie všetkých nemocí pod "práhem hospodářské škodlivosti"
P.S. Ešte sa prihováram za gesto dobrej vôle - zvážiť zrušenie azetdakovho banu. O. i. plní nezastupiteľnú úlohu spočívajúcu v neutralizácii jedného svojho obľúbeného (nemenovaného) sparringpartnera...

Pokud pro mne něco máte, pošlete mi to hned. Od pondělí 9.1.2017 budu ze zdravotních důvodů mimo provoz, takže od neděle se prosím obracejte už na mé kolegy. Děkuji za pochopení.