Modernizácia žst. Trenčín
Rozhodol som sa založiť túto tému kvôli tomu, že o modernizácii tejto stanice a okolia sa toho napísalo už dosť. Napíšte aj Vy, čo si o tom myslíte a sledujme, ako sa to celé bude vyvíjať.
Aďo Sivák "rusnovodix"
Ty viacerým veciam nechápeš, preto to nepochopíš
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/529269/
ešte 1 vec. Z blízkej stanice Melčice je už zastávka niekoľko ľudí prepustených, zatiaľ čo do Bohuslavíc, ktoré sú stanicou priali Ďalších nových 3 ľudí. Nepochopím žsr, aký systém majú na 1 strane 1700 preč ( vyučených odborníkov ), na druhej príjmajú nových z ulice ktorých musia zaučiť.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/529267/
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/528844/
Moj osobny nazor je ze zlatovske zhlavie sa moze kludno posunut blizsie k zlatoviac a tym padom nic nebude branit predlzeniu peronov....Nikto predsa nepovedal ze zhlavia ostanu presne tam kde su,uz len preto ze tam ten obluk zmizne si myslim ze to realizovatelne je.Co sa tyka studie tak je to predsa len studia a realita vyzera vzdy prinajmensom trosku inak.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/503430/
najmä diskusia okolo
http://www.ta3.com/sk/reportaze/166132_otvorenie-noveho-tunela
http://www.ta3.com/sk/reportaze/166132_otvorenie-noveho-tunela
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/503107/
miskopa: je to možné pretože peróny sa zväčšujú na 400m a smer do mesta nie je kde čiže peróny sa budú ťahať viac smer Opatová či sa to posunie celé na Opatovú to som nezisitl. Stanična budova ostane a bude zrekonštrouovaná. Zvnútra nwm ako to bude
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/501700/
rusnovodix: ved ale aj stanica ma byt trochu posunuta nie??ci??..lebo sak na tych obrazkoch je to stale rovnake..ako myslism budova...teda neviem ake zmeny budu zvnutra....
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/501466/
Nedávno som bol na seminári o PJD a dávali ŽSR za príklad, konkrétne i tento most v TN. Len tak ďalej
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/501408/
len aby to nedopadlo s tim mostom tak ako u nas v skole (unvezite) tiez tam bol navrhnuti podobny "kruhovy" most cez atrium http://www.svf.stuba.sk/images/aktuality/rekonstrukcia/vizualizacia/nadvorie.jpg a skoncilo to otrasonou hranou obludou....
Inak tieto vizualizacie som videl este na strednej skole, ked sme mali prezentaciu z mestskeho stavebneho uradu, coz je uz asi 5 rokov a pokial viem tak uzemny plan nakoniec neschvalili....
Inak tieto vizualizacie som videl este na strednej skole, ked sme mali prezentaciu z mestskeho stavebneho uradu, coz je uz asi 5 rokov a pokial viem tak uzemny plan nakoniec neschvalili....
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/501397/
nema sa nahodou prerabat cela trencianska stanica??..ze tam maju byt aj obchody a tak??..co sa otom uz daavno hovorilo ze sa bude prerabat viac stanic..aj zilina, prievidza, a aj nejaka bratislavksa stanica myslis ze nove mesto..aa este nejake??..
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/501380/
Zaujimava bude aj samotna stanica Trencin podla vizualizacie, ktora bude konecne trosku zivsia (nepocitam Poprad) a podchody budu chranene proti poveternostnym vplyvom zelenymi sklenymi tabulami
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/501367/
páči sa mi....je to niečo také netradičné na naše pomery...a nevyzerá to ako účelovo zlepená oceľová konštrukcia snažiaca sa tváriť ako tak dizajnovo...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/501361/
Takže ako som zistil, situácia s výstavbou úseku Zlatovce-Trenčianska Teplá je nasledovná:
27. 09. 2010 podala Trnavská stavebná spoločnosť na Krajský súd v Bratislave žalobu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Úradu pre verejné obstarávanie, ktorý rozhodol o vrátení spoločnosti SKANSKA do súťaže.
27. 10. 2010 podala spoločnosť Doprastav, a. s. námietku voči rozhodnutiu ŽSR, ktorá v opakovanom tendri vyhlásila za víťaza súťaže spoločnosť SKANSKA.
27. 10. 2010 súčasne zaslal Úrad pre verejné obstarávanie Krajskému súdu v Bratislave všetky podklady k priebehu a vyhodnoteniu verejnej súťaže. Momentálne Krajský súd v Bratislave na základe týchto podkladov rozhoduje o tom, či Úrad pre verejné obstarávanie dodržal zákon o verejnom obstarávaní.
Ak ÚVO zamietne námetku Doprastavu a Krajský súd rozhodne, že zákon o verejnom obstarávaní zo strany ÚVO porušený nebol, ŽSR vyzvú SKANSKU na podpis zmluvy.
27. 09. 2010 podala Trnavská stavebná spoločnosť na Krajský súd v Bratislave žalobu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Úradu pre verejné obstarávanie, ktorý rozhodol o vrátení spoločnosti SKANSKA do súťaže.
27. 10. 2010 podala spoločnosť Doprastav, a. s. námietku voči rozhodnutiu ŽSR, ktorá v opakovanom tendri vyhlásila za víťaza súťaže spoločnosť SKANSKA.
27. 10. 2010 súčasne zaslal Úrad pre verejné obstarávanie Krajskému súdu v Bratislave všetky podklady k priebehu a vyhodnoteniu verejnej súťaže. Momentálne Krajský súd v Bratislave na základe týchto podkladov rozhoduje o tom, či Úrad pre verejné obstarávanie dodržal zákon o verejnom obstarávaní.
Ak ÚVO zamietne námetku Doprastavu a Krajský súd rozhodne, že zákon o verejnom obstarávaní zo strany ÚVO porušený nebol, ŽSR vyzvú SKANSKU na podpis zmluvy.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/501299/