749/751/752

RE: 749/751/752

Je to trochu "slabý" dôvod, aspoň pre mňa,tak dajme jeden "silný" : a čo takto traťové pomery? ak bolo ďalšie plánované využitie na Zvolen, kde može byť aj 20 káblov a aj tak tam chodia 2 majstri?
Bývalý vrútocký balmáčik venuj sa radšej svetielkám a rozmýšlaj prečo sa vymieňajú za halogény.

19.2.2012 3:50

Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/601524/

RE: 749/751/752

7423767: nie nešli, dotiahli náklad a po odvesení išli naprázdno smer MT.

19.2.2012 0:00

Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/601517/

RE: 749/751/752

Však dobre, ja netvrdím, že je to horúca novinka. Dalo by sa povedať, že pred mesiacom je pomerne nedávna doba.
A možno sa s tým začalo už koncom minulého roka a potom to teda novinka už nie je.

Ja som si to všimol až v tomto období, keď k nám začali častejšie chodiť dvojičky.

18.2.2012 23:55

Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/601516/

RE: 749/751/752

Už pred mesiacom som videl halogény skoro na každej z PD.

18.2.2012 23:38

Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/601515/

RE: 749/751/752

350001-4: nooo hej. Však hovorím, že je to len taká "somarinka", i keď svoj význam to určite má. Len v rámci spomínaných prievidzských 751 ide skôr o novinku, resp. v pomerne nedávnej dobe sa to na ne začalo montovať.

18.2.2012 23:31

Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/601514/

RE: 749/751/752

Dva svetla ? Na 752 052 je taký tak.... A na ostatných HE mám pocit že tie je na viacerých.....AK myslíš toto....AK nie tak nič ...

18.2.2012 23:25

Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/601513/

RE: 749/751/752

Máš pravdu.
Inak ešte jednu vec som chcel nahodiť, len taká "somarinka": všimli ste si, že sa na prievidzských (možno aj iných) začali osádzať nové reflektory ?

18.2.2012 23:14

Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/601511/

RE: 749/751/752

M286.018: To je aj pre mňa, ale zbytočné to tu riešiť. Ako by povedal Spišiak, my vieme prečo a robíme to tak, aby nikto nevedel, prečo to tak robíme.

18.2.2012 22:57

Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/601508/

RE: 749/751/752

Nikis182: Aha, tak takto. OK. Tak potom beriem späť, čo som napísal. Prípad dvaja majstri, spárovateľná dvojička a bez kábla - už neexistuje, resp. neviem o takom.
A s káblom, Robo možno, neviem. Je to trochu "slabý" dôvod, aspoň pre mňa.

18.2.2012 22:55

Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/601505/

RE: 749/751/752

M286.018: Popravde, v tej tme som si nevšimol či bol aj kábel. Videl som dvoch majstrov, tak som automaticky predpokladal, že tam kábel nie je.

18.2.2012 22:46

Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/601504/

RE: 749/751/752

Či to nebude úvraťou v HŠ, aby jeden nemusel prebehovať ...
Mirelom to samozrejme nebude, ten majú v PD všetky, až na 78 a tá, ako vieme, najčastejšie brúsi v ZK.

18.2.2012 22:45

Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/601503/

RE: 749/751/752

Nikis182: kľudne to tak byť mohlo, to vieš asi len ty sám.
Mne skôr nejde do hlavy to, že keď je tá dvojička v pohode spárovateľná ako nar. táto, tak načo niekedy sú na oboch mašinách majstri - v lepšom prípade majú kábel zapojený (ten druhý vodič sa len vezie, možno bude ťahať obratový vlak alebo neviem), v horšom nie - čo je asi tento prípad z Tvojej fotografie.