749/751/752
Myslím si, že táto téma tu tiež dosť chýbala. Rušne radu 751 (ex. T478.1) sú podľa mňa fakt nádherné stroje, ktoré sú dnes nenahraditeľné v ťažkej nákladnej doprave na neelektrifikovaných tratiach ŽSR.
Hon na 751 001 je stále neúspěšný, ale blížím se úspěchu.S tou 842 jsem to, Modráku, nevěděl, ale když jsem pak slyšel o její cestě na Vláru, dovtípil jsem se toho.Konečně se splnil můj sen - i po konci turnusu 751 v Brně stále ještě jeden reprezentant jezdí!
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/136059/
Ad vv:
pamatám si, ked som 751143 a aj iné 751 fotil na Hl.Psenice-jó, to boli casy...
Ked islo uhlie a stretli sa na vlaku 3x751 bez tlmica,tak už od Omleníc sa ozýval koncert...Trvalo to tak 10-15min. kým to prišlo ku mne... A dnes sa tam prehánajú laminátky... No, co už...
pamatám si, ked som 751143 a aj iné 751 fotil na Hl.Psenice-jó, to boli casy...
Ked islo uhlie a stretli sa na vlaku 3x751 bez tlmica,tak už od Omleníc sa ozýval koncert...Trvalo to tak 10-15min. kým to prišlo ku mne... A dnes sa tam prehánajú laminátky... No, co už...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/135873/
Požiare 830-tok najmä do 90-tych rokov, kedy boli vo veľkých počtoch zaturnusované boli celkom bežným javom. Príčina bola najmä v znečistení podvozku zo spaľovacím motorom a odtiaľ už bolo veľmi blízko k zahoreniu časti skrine ktorá obsahovala značný podiel suchého, príp.naftou a olejom nasiaknutého dreva.Dosť nevhodne bol riešený aj prívod paliva ku vstrekovacím čerpadlám, umiestnený v nebezpečnej blízkosti výfukového potrubia. Snahou o elimináciu požiarov bola montáž stabilného hasiaceho zariadenia (SHZ) skladajúceho sa z 2 veľkých a jednej malej fľaše s hasiacou zmesou. Na prelome 80. a 90.rokov sa na Slovensku montovalo ešte prídavné hasiace zariadenie pôvodom zo Sergejov - odtiaľ pochádza aj na vozidlách BRKS, ktoré ale bolo značne nespoľahlivé, takže neveľmi plnilo svoj účel.
Motorové vozne r.831 rekonštruované použitím lodného stojatého SM v ČR boli vzhľadom na priestorové oddelenie palivového a výfukového potrubia oveľa menej náchylné na vznik požiarov.
Cca. pred 5 rokmi som sa zhodou okolností podieľal na likvidácii požiaru na 830 076 ČD.
Navrhujem ale túto diskusiu premiestniť do témy 830.
Motorové vozne r.831 rekonštruované použitím lodného stojatého SM v ČR boli vzhľadom na priestorové oddelenie palivového a výfukového potrubia oveľa menej náchylné na vznik požiarov.
Cca. pred 5 rokmi som sa zhodou okolností podieľal na likvidácii požiaru na 830 076 ČD.
Navrhujem ale túto diskusiu premiestniť do témy 830.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/135547/
Dosť dobre si neviem predstaviť, z akého dôvodu by mohla mašinka zhorieť od motora (predsa to nie je KIA ), pokiaľ je rušeň udržiavaný a v dobrom technickom stave. Tak isto si myslím, že preťaženie spaľovacieho motora by nemalo byť možné (neviem síce, aký regulátor má 830, no u klasických regulátoroch ČKD to nepustí palivová vačka). Takže mi stále vychádza, že keby bola 830ka v bežnej prevádzke, pravdepodobnosť že zhorí, je menšia z dôvodu pravidelnej údržby, opráv a nastavenia. Náhradné diely na C0 by nemali byť problém, koncepčne je to motor 770, 751 s pár zmenami .
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/135407/
passion: ak ma pamäť neklame,požiar na 830 048 ( http://www.cztrain.com/loko/foto/big/830/830049c.jpg ) vznikol v dôsledku námahania motora - vďaka záťaži.
Nasadenie na postrky by bola poriadná záťaž a získať náhradné diely tiež žiadna sranda. Je pravda, že pozvoľné "hnitie" tiež neprospieva, ale povedz, ktoré je to menšie zlo ?
Nasadenie na postrky by bola poriadná záťaž a získať náhradné diely tiež žiadna sranda. Je pravda, že pozvoľné "hnitie" tiež neprospieva, ale povedz, ktoré je to menšie zlo ?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/135382/
Nedávno som sa rozprával s jedným kolegom z mezejného klubu u nás vo Zv. Má názor (asi je dosť pravdivý), že rušňu je lepšie, keď jazdí, ako keď väčšinou stojí a to platí aj pre muzeálne rušňe, ktoré sa len občas dostanú na nostalgickú jazdu. V prípade napr. C0 by bolo možno lepšie, keby jazdila napr. na Krivánskom postrku, starali by sa o ňu turnusový chlapi, mala by normálne prevádzkové ošetrenia a opravy, ako keď väčšinu času stojí odstavená a "hnije" na nej všetko od podvozkov, cez motor až po strechu.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/135299/
darwa: 1001 zasiahla predsa aj do obehov 842, ved vo stredu isla az na statnu hranicu do Vlary !
751.048 bola r.94 odobratim PG500 prerobena na 752.084, no od r.96 chodi ako 749.254. Teraz v Letohrade.
751.063 ako taka nikdy nejestvovala. Este ako T 478.1063 bola tazko poskodena pri strete s parnym rusnom u Hradcovic. Pred casom sa o tom aj pisalo v mesacniku Draha, hadam koncom roka 2002. Hladaj a najdes...
751.048 bola r.94 odobratim PG500 prerobena na 752.084, no od r.96 chodi ako 749.254. Teraz v Letohrade.
751.063 ako taka nikdy nejestvovala. Este ako T 478.1063 bola tazko poskodena pri strete s parnym rusnom u Hradcovic. Pred casom sa o tom aj pisalo v mesacniku Draha, hadam koncom roka 2002. Hladaj a najdes...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/135273/
Hrdzavá "chronta" 751.023 (pôvodne som myslel, že je to 751.203, ale nebola to ona) naozaj došla včera na Mn 83472 do Levíc, dnes ráno išla jednotkou do Zvolena. Pre zaujímavosť včera išla na Mn 83470 753.237, tá práve odpočíva v Leviciach.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/134929/
No informacia a aj fotografie zo spominanej cesty na c-s. st. hranicu najdes na k-reporte.