560
Některé příspěvky týkající se této řady se objevily v tématu o řadě 460, ale vzhledem k tomu, že se tam objevily i nejasnosti týkající se "příbuznosti" obou řad, myslím si, že střídavé "panťáky" si zaslouží samostatné téma.
Více o nich: Elektrická jednotka řady 560 (SM 488.0)
Přikládám své snímky brněnských jednotek:
1. 01.05.04 - Brno hl.n.: prototypová jednotka 560.001-0/002-8 jako Os 7962 Kúty - Tišnov
2. 25.09.04 - Brno hl.n.: druhý "panťák" 560.003-6/004-4 jako Os 4924 Kúty - Žďár nad Sázavou
3. 25.09.04 - Brno hl.n.: jednotka 560.025-9/026-7 jako Os 4760 do Letovic
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/786679/
Nechápe a nikdy nepochopí, on to hovoril proste správne, lebo on robil na trolejari.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/786678/
pre Kefalína citácia z článku:EMJ sa skladá z piatich vozov. Na oboch koncoch sú trakčné vozy označené EM 460, medzi nimi sú tri vložené vozne. takže EMJ=EMV+VV+VV+VV+EMV
A teraz otázka ,kde tam je napísané :2 EMJ + 3 vložené vozne ako písal Kefalín
2 EMJ+3VV = EMV+VV+VV+VV+EMV+EMV+VV+VV+VV+EMV+V+VV+VV
Chápeš už svoj omyl?
A teraz otázka ,kde tam je napísané :2 EMJ + 3 vložené vozne ako písal Kefalín
2 EMJ+3VV = EMV+VV+VV+VV+EMV+EMV+VV+VV+VV+EMV+V+VV+VV
Chápeš už svoj omyl?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/786675/
Bože jak tento materiál mohol prejsť psychotestami....
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/786674/
Veru nieje s jedným motorom ako na jeden motor. Aj to sa občas stalo. Na jednom motore ,len jeden motor a druhom motore dva motory. Len potom zdochol ten dvojmotorový motor a už zostal len ten jeden motor s jedným motorom.
To je guláš ,čo?
A stou laminátkou to chodilo v časoch keď obsadenie pantografu boli dvaja rušňovdiči. Keď už boli prerobené na jednomužné, už šla z depa nahradná súprava , tj 240 (210)+nejaké vozne.
To je guláš ,čo?
A stou laminátkou to chodilo v časoch keď obsadenie pantografu boli dvaja rušňovdiči. Keď už boli prerobené na jednomužné, už šla z depa nahradná súprava , tj 240 (210)+nejaké vozne.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/786668/
Povedzte Kefalín, čo vy si predstavujete pod takým slovom EMJ?
Předpokládám, že cosi jiného, než ve skutečnosti znamená - elektrická motorová jednotka.
Jinak řečeno, opakovaně jsi napsal nesmysl. Když už si chceš hrát se zkratkami, tak jsi měl použít spíš EMV (elektrický motorový vůz) či EV (elektrický vůz).
Předpokládám, že cosi jiného, než ve skutečnosti znamená - elektrická motorová jednotka.
Jinak řečeno, opakovaně jsi napsal nesmysl. Když už si chceš hrát se zkratkami, tak jsi měl použít spíš EMV (elektrický motorový vůz) či EV (elektrický vůz).
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/786655/
Jeden o koze, druhý o voze a žehloš o raketopláne z lega.... Inak na margo výkonu, v Čechách chodia všetky so 4 vložákmi a nemajú nijaké problémy.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/786647/
sme všetci prevádzkoví zamestnanci vedeli, čo je motor a čo elektrika, aj pán strojmajster keď nahlásil : zo zámkov ide pantograf s jedným motorom, druhý je pokazený a má na konci, alebo vpredu elektriku. Takto som to nahlásil sprievodcovi rušňov, výhybkárom, vozmajstrovi a všetci vedeli, že sa bude obiehať, alebo nie. Načo by som im exaktne nahlásil odborné termíny podľa predpisu a príručky. Narozprával som sa dosť počas celej smeny.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/786643/
rakana: 2xEMV nie EMJ , EMJ je celá súprava.
2xVV sa používalo ak boli porúchané TM . na celej MJ boli k dispozícii celkovo 4. Ak na jednom aj druhom EMV bol porúchaný TM tak zväčša vtedy jeden VV vyradili, lebo súprava nebola schopná dodržiavať jazdné doby a na hrbatej mala takáto súprava veľké problémy sa prehrabať cez kopec. najmä cez Cerovú. Občas sa stalo,za zlého počasia , že vlak sa vrátil do Jablonice a potom prešiel cez Cerovú bez zastavenia s rozbehom cez celú stanicu v Jablonici.
Zdvojené súpravy behali ,ale zaujímavá bola v obsadení takej súpravy rušňovou čatou.
V časoch keď ešte boli aj na Os vlakoch pomocníci tak to chodilo z depa v obsadení 3 rušňovodiči a jeden pomocník. pomocník sa v obratových staniciach presúval. Rušňovodiči na oboch koncoch ostávali, ak zaúčinkovala porucha ,tak ju vybavili ak boli na konci.
A načo bol ten tretí? No ten bol na vybavenie prípadných porúch na oba vnútorné EMV a vraj to bol taký čo vedel variť, aby bola aj teplá strava.
Ešte zaujímavosť bola ,že poniektorí tú štreku poznali v podstate iba jednosmerne, lebo jazdievali stále spolu tí istí dvaja, a svoje posty nemenili.Štreku z opačného pohľadu skoro nepoznali.
Ale to už je dávna história.
2xVV sa používalo ak boli porúchané TM . na celej MJ boli k dispozícii celkovo 4. Ak na jednom aj druhom EMV bol porúchaný TM tak zväčša vtedy jeden VV vyradili, lebo súprava nebola schopná dodržiavať jazdné doby a na hrbatej mala takáto súprava veľké problémy sa prehrabať cez kopec. najmä cez Cerovú. Občas sa stalo,za zlého počasia , že vlak sa vrátil do Jablonice a potom prešiel cez Cerovú bez zastavenia s rozbehom cez celú stanicu v Jablonici.
Zdvojené súpravy behali ,ale zaujímavá bola v obsadení takej súpravy rušňovou čatou.
V časoch keď ešte boli aj na Os vlakoch pomocníci tak to chodilo z depa v obsadení 3 rušňovodiči a jeden pomocník. pomocník sa v obratových staniciach presúval. Rušňovodiči na oboch koncoch ostávali, ak zaúčinkovala porucha ,tak ju vybavili ak boli na konci.
A načo bol ten tretí? No ten bol na vybavenie prípadných porúch na oba vnútorné EMV a vraj to bol taký čo vedel variť, aby bola aj teplá strava.
Ešte zaujímavosť bola ,že poniektorí tú štreku poznali v podstate iba jednosmerne, lebo jazdievali stále spolu tí istí dvaja, a svoje posty nemenili.Štreku z opačného pohľadu skoro nepoznali.
Ale to už je dávna história.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/786636/
Keď boli v Trnave mali všetky 3 vložené, čo si pamätám. Skracovať ich začali až keď skončilo Trnavské depo.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/786612/
tak, že si uvažoval rozšíriť súpravu o pridané vložené vozne, podľa potreby. V časoch keď začínali u nás behať pantografy, tak mali 2 motory a 3 vložené. Pár prípadov som videl aj zdvojené súpravy, ale to rýchlo skončilo. Možnože časom
sa skrátili na 2 vložené, ale to už boli stiahnuté do Trnavy a keď sa prednedávnom vrátili, už boli predsa len opotrebované, tak som sa nečudoval, že boli len 2 vložené.
sa skrátili na 2 vložené, ale to už boli stiahnuté do Trnavy a keď sa prednedávnom vrátili, už boli predsa len opotrebované, tak som sa nečudoval, že boli len 2 vložené.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/786607/
Bt som dal do " " bo ja sa v tých malých písmenkách nevyznám - proste veľkopriestor s dverami na koncoch. Zhodou okolností som blbo trafil...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/786585/
rk_kn. - nerozumien
Ja som to myslel tak, že keď už hnacie vozidla z nejakého dovodu nechcú, tak vložené vozne ešte mohli byť upotrebené. Široké dvere sa dajú využiť napr. pre nakladanie bicyklov, vedľa nich urobiť na ne vešiaky... Mne to proste príde lepšia kasňa ako "Bt" ...
Ja som to myslel tak, že keď už hnacie vozidla z nejakého dovodu nechcú, tak vložené vozne ešte mohli byť upotrebené. Široké dvere sa dajú využiť napr. pre nakladanie bicyklov, vedľa nich urobiť na ne vešiaky... Mne to proste príde lepšia kasňa ako "Bt" ...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/786576/