Železničná polícia

jalaco: aj Tebe pekný deň ja som to hodnotenie myslel tak od toho dispečera že už páni sa nemajú načom odbavovať a dávajú sprosooti do lásení od dôležitejších problémov po tratiach

887 vidíš, videl si len hodnotenie dispečéra Ak to bolo policajtovi oznámené a pokiaľ tento chce byť policajtom aj naďalej musí to oznámenie prijať a je jedno o čo sa jedná. Ak to zistili policajti a majú podozrenie na priestupok, taktiež sú povinný uvedenú skutočnosť preveriť a pokiaľ majú indície aj na podozrivého, je to len ich šikovnosť a objasnený skutok prispeje do štatistiky objasnenosti. Viem smutné, ale realita, tak sa to robí na každom oddelení PZ a bez rozdielu či sa jedná o službu poriadkovej, železničnej alebo inej polície.
A na záver. Jeden funkcionár železníc " nejdem špecifikovať o akú súčasť ide " bol tak frustrovaný z toho, že mu niekto berie pripinačky z nástenky, že žiadal políciu o objasnenie uvedeného skutku. Tak pobavme sa aj na tom. AHOJ pekný deň Ti prajem.

jalaco. možno bezdomovci si ho požičali enviem ja som to videl v hodnotení dispečera a jeho zmeny

fantozzi. vieš neviem ti pvoedať ja som to videl v zápise dispečera a jeho hodnotení smeny typ smetiaka nebol tam písany

887: Nejde o tento špeciálny kôš? Ten nie je lacný.

http://spravy.pravda.sk/na-zeleznicnych-staniciach-pocas-ms-vyskusaju-specialne-kose-pur-/sk_regiony.asp?c=A110407_114033_sk_regiony_p12

A čo je na tom plastovom koši tak neskutočne zaujímavého????????

Zaujímavý prípad vyšetruje ŽP dňa: 06.07.2011 o 13.40 zistili odcudzenie plastového odpadového koša z vestibulu v Bratislave

oprava za "je pre možné" si dosaďte "je pre chodca (priestupcu) možná"

Žiadny § 3 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke ... (ďalej len "zákon") ale správne policajti použili § 28 zákona, no ten treba vykladať v spojitosti s § 29 ods. 2 zákona, ktorý znie: "Ustanovenia odseku 1 a § 27 a 28 sa primerane vzťahujú aj na chodca."

Rozdiel medzi vodičom a chodcom však spočíva najmä v právnej kvalifikácii porušenia tejto povinnosti ako priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch. Kým v prípade vodiča ide o závažné porušenie pravidiel cestnej premávky podľa § 137 ods. 2 písm. h) zákona, čím vodič naplní skutkovú podstatu priestupku podľa písmena j), v prípade chodca ide o priestupok podľa písmena k). Rozdiel medzi možnými sankciami je dosť citelný.

Ak by bola pravda, že sa chodec nachádzal už na priecestí, keď začalo svietiť výstražné znamenie, tak nejde o priestupok, lebo chýba zavinenie. Ak však už priestupca zaplatí blokovú pokutu, možnosť nápravy je pre možné iba prostredníctvom žaloby na správnom súde, keďže podľa 84 ods. 3 zákona o priestupkoch sa proti blokovému konaniu nemožno odvolať, nemožno ho obnoviť a ani preskúmať mimo odvolacieho konania.

http://tv.sme.sk/v/21264/smu-dat-policajti-pokutu-chodcovi-na-kolajach.html

A samozrejme nemám nič proti doleuvedeným baviacim sa policajtom. Nech im tá nálada v službe vydrží čo najdlhšie.

Karel nie všetci si všetko hocikedy môžeme dovoliť, teda aspoň nemali by sme si.

passion: I policajt je jen člověk tak může být veselí. Ale pěkné video asi z prvomájové jízdy.

Bolo to tu už?
http://www.mojevideo.sk/video/b053/veseli_zeleznicni_policajti.html

Zbyňek, tu máš kontakt na autora protifajčiarskeho zákona: http://www.zzz.sk/?profil=1306

Nabízí se otázka před čím. A postihuje to i inhalátory nikotinu, které nevyvíjejí ani tu páru? Možná by nebylo od věci takto zakázat i dětské dudlíky, ty se také žmoulají v ústním otvoru.

Zmeny vyplývajúce
z novely zákona
a) Novo je charakterizované ustanovenie, ktoré ukladá rovnaké podmienky pre tabakové výrobky a výrobky, ktoré sú určené na fajčenie a neobsahujú tabak s cieľom regulácie fajčenia na verejných miestach.
Vzhľadom k tomu, že sa na trhu vyskytli výrobky ako elektronická cigareta či bylinné cigarety, ktoré neobsahujú tabak a sú určené na fajčenie, je potrebná ich regulácia s cieľom ochrany nefajčiarov.

To není ani cigareta plněná třeba bukovým listím, oblíbeným v dobách světových válek, k níž se asi v dohledné době budu muset z ekonomických důvodů uchýlit.

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10159875412-milenium/208411058030806/

Elektronická cigareta SuperSmoke je revoluční cestou na Vaší nikotinové pouti životem. Elektronická cigareta SuperSmoke totiž namísto hoření tabáku vypouští čistou nikotinovou páru. Vzniká sice oblak který je na první pohled podobný kouři, ale nezapáchá, neškodí zdraví a neomezuje ostatní lidi v místnosti.
Podle českých zákonů není zakázáno používat tam kde je kouření zakázáno.
Váš zákon zakazuje.
Tabákové výrobky jsou specifikovány v zákoně 344/2003 Sb. a jsou vyjmenovány v jeho příloze č.1. Tato příloha však nic podobného elektronické cigaretě neuvádí. Tudíž elektronická cigareta není tabákovým výrobkem! Proto ani její používání nemůže být omezováno protikuřáckým zákonem.