GVD ŽSR aktuálny a pripravovaný
Diskusia o Grafikone vlakovej dopravy. Vaše postrehy, návrhy a pripomienky.
Podradené diskusné témy
samozrejme je to ironia.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/546816/
Som zvedavý aj na trať 130... dúfam, že ZSSK sa opäť vráti k nezmysleným vlakom typu Os 2023 pred r. 2010 -- v useku Bratislava-Galanta vedený ako Zr, státie len na staniciach.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/546815/
napr. 1751 TN 5:05 - Za 6:22, 1753 TN 6:03 - Za 7:24. A ako som už písal, Os sa ešte dorovnávajú, resp. budú sa zajtra.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/546810/
a čo je skutočnosť ?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/546809/
jednak toto nie je oficiálny výstup zo ŽSR, jednak som si pozrel dva ranné vlaky do ZA - 1751 je inde o 19 minút a 1753 o 15 minút ako je skutočnosť. Asi tak
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/546808/
http://leteckaposta.cz/510296028 - situácia z mája, po posunoch 27.6. by mal byť na svete rámcový návrh na pripomienky.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/546793/
uz som to poriesil cez metala
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/546759/
gvd: vwelmi jednoducho to mozes zavesit aj tu: http://leteckaposta.cz/
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/546757/
120 je dod*baná na mindžár riť.
do Prahy cez Púchov EC bez zastavenia v PB a bez prípoja v PU. Takt je prežitok a tri verzie niektorých vlakov... Ale inak nič prevratné.
do Prahy cez Púchov EC bez zastavenia v PB a bez prípoja v PU. Takt je prežitok a tri verzie niektorých vlakov... Ale inak nič prevratné.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/546756/
To som zvedavý na ten návrh, keď sa idú zajtra riešiť osobáky na 120.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/546749/
O chvíľu mi príde rámcový návrh pre trenčiansky kraj, nemáte niekto server na ktorý sa to môže zavesiť ?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/546748/
ale predsa len by som sa spýtal znalých miestnych pomerov prečo nemôžu byť tie odchody napr XX.12 ? a načo vymýšlať inak v piatok inak cez prázdniny a pod. ? ja predpokladám že nejakú logiku to má.....ale nie je v jednoduchosti niekedy dokonalosť?
inak Nové Mesto Nv má tú výhodu že tie rýchliky sú pri sebe aj do BA aj do ZA priam idealne....
inak Nové Mesto Nv má tú výhodu že tie rýchliky sú pri sebe aj do BA aj do ZA priam idealne....
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/546658/
gvd predovšetkým aby služby využívalo čo najviac cestujúcich vtedy to bude mať skutočnú hlavu a pätu....
metal priznám sa že som to len tak narýchlo po zhliadnutí toho návrhu....máš pravdu možno by sa to dalo poposúvať o pár minút podla rýchlikov na 120.
ale pozrel som si tvoje riešenie v tomto je to realistickejšie..ja som sa snažil to nejako natesno napasovať aby súpravy hned sa točili ty to máš už presnejšie vyrátané a správne staktované....
metal priznám sa že som to len tak narýchlo po zhliadnutí toho návrhu....máš pravdu možno by sa to dalo poposúvať o pár minút podla rýchlikov na 120.
ale pozrel som si tvoje riešenie v tomto je to realistickejšie..ja som sa snažil to nejako natesno napasovať aby súpravy hned sa točili ty to máš už presnejšie vyrátané a správne staktované....
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/546628/
Zámčan: ak chce niekto regoinálnu potrebu, tak nech si ju platí VUC a nie štát. Ja tvrdím, že nech je grafikon akýkoľvek, konečná výveska musí mať hlavu a pätu. tento galimatiáš je klasická slovenská choroba.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/546573/
Zámčan: pri tých špičkových vlakoch skrátených po Turú to chceš kde vykrižovať? Máš odchod z NM n:58 a príchod do NM p:03. Nehovoriac o tom, že tie spoje by nemali vždy prípoje od/na TN. Záležalo by aj od polôh Os na 120. Tak isto nejak ti tam nevychádza jazdná doba NM - MY.
Ja by som to navrhoval takto:
NM n:12 - MY p:10/n:50 - NM p:48
NM p:12 - ST p:44/n:16 - NM n:48
dalo by sa to vyjazdiť s troma súpravami. Inak tu je pekne vidieť, že navýšenie počtu vlakov neznamená vyššiu turnusovú potrebu pretože ak by sa:
1) špičkové vlaky NM - ST predĺžili až na Myjavu tak by taktiež stačili len 3 súpravy
2) všetky vlaky predĺžili až do Vrboviec stačili by 3 súpravy
3) vlaky po Myjavu potiahli až do ž. st. Velká nad Veličkou a špičikové zostali iba na úseku NM - ST stačili by 3 súpravy
Ja osobne by som navrhoval variant 1 + Os vlaky MY - Hodonín
Ja by som to navrhoval takto:
NM n:12 - MY p:10/n:50 - NM p:48
NM p:12 - ST p:44/n:16 - NM n:48
dalo by sa to vyjazdiť s troma súpravami. Inak tu je pekne vidieť, že navýšenie počtu vlakov neznamená vyššiu turnusovú potrebu pretože ak by sa:
1) špičkové vlaky NM - ST predĺžili až na Myjavu tak by taktiež stačili len 3 súpravy
2) všetky vlaky predĺžili až do Vrboviec stačili by 3 súpravy
3) vlaky po Myjavu potiahli až do ž. st. Velká nad Veličkou a špičikové zostali iba na úseku NM - ST stačili by 3 súpravy
Ja osobne by som navrhoval variant 1 + Os vlaky MY - Hodonín
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/546571/
k tej 121
no myslím že by sa to dalo
odchod z NM v nepárnu hodinu na XX.12 príchod Myjava XX.59
odchod Myjava v párnu hodinu XX.02 príchod NM XX.49
toto by boli prípoje na R vlaky v oboch smeroch.
no a v špičke skrátené vlaky po Starú Turu len ako prípoj do/z Trenčína
odchod v nepárnu na XX.58 Stará Turá XX.28
odchod Stará Turá XX.33 prích NM nv XX-.03
no myslím že by sa to dalo
odchod z NM v nepárnu hodinu na XX.12 príchod Myjava XX.59
odchod Myjava v párnu hodinu XX.02 príchod NM XX.49
toto by boli prípoje na R vlaky v oboch smeroch.
no a v špičke skrátené vlaky po Starú Turu len ako prípoj do/z Trenčína
odchod v nepárnu na XX.58 Stará Turá XX.28
odchod Stará Turá XX.33 prích NM nv XX-.03
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/546562/
hosi si myslím že taktový grafikon alebo lepšie povedané systemový by si našiel viacej priaznivcov teraz sa do úvahy berú pripomienky obcí ,starostov obcí atd a ked niekomu vyhovuje regionalny zaujem prích do NM o 13.25 tak je dilema....
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/546547/
Tak nakoniec priebežný je presunutý o celý mesiac.