ZSSK - Železničná spoločnosť Slovensko, a.s.

mino66621, v 2. pilieri síce budeš mať svoje peniaze, lenže je tu obrovský problém s infláciou a rizikami s ňou spojenými. Predstav si, že by sa opakovalo niečo ako päťnásobná devalvácia Kčs začiatkom 90.rokov. Potom ti tvoje úspory z 2. piliera môžu byť skutočne k ničomu a dôchodok budeš dostávať výhradne z 1.piliera. Resp. si zober penzie čerstvých dôchodcov z roku 1990 a 1995 - aj keď obaja zarábali reálne rovnako, dôchodok tých prvých bol značne nižší.
Na druhej strane je stupídny zákon od bývalej vlády (zhodnocovanie vkladov po pol roku), ktorá výnosnosť 2.piliera značne znížila a jeho rizikovosť paradoxne značne zvýšila.

A čo Tvoj(aj môj ) plat?

No ja by som teda nikdy nepovedal, že je tu niečo predražené..

Niečo aj o ZSSK

http://ekonomika.sme.sk/c/5529935/figel-statne-zeleznice-skryto-rozkradali.html

Zámčan ja len vravím že DSS a štát je to isté len pri DSS ako som už zopakoval kym nezoberieš dochodok su stale tvoje rpachy nie ako ked zomries a platil si statu a nebral dochodok mas velkeho ehm.... a vynosy nemas garantovane ani v state ked sme uz pri tom....

mino vieš ty vôbec že keď zomrieš už v čase poberania dôchodku to jest stačí že zobereš prvý dôchodok a Tvoja rodina dostańe velké.....nič aj v druhom pilieri.... no a stále to nechápeš ako tomu štátu dôveruješ že ti vyrovná krach DDS keď pred chvílou si tvrdil ako sú peniaze od štátu neisté a nechápeš to preto že štát ti negarantuje výnosy........tj môžeš dostať menej ako keby si sám šetril tie roky v nejakej banke.

konečne sporeniu na dôchodok dá tvrdú ranu táto koalicia keď siahne do podmienok 3 piliera .....
ano samozrejme nikto nevie čo bude s dôchodkami ako takými či nejaká strana nepresadí jednotný dôchodok ako socialnu dávku to jest že sa zmení system ako taký,ale to je už o inom.

Zámčan: ja sa ti celý čas snažím vysvetliť že v SP to nefunguje tak že tlačíš do toho peniaze celý život čo robíš zrazu umrieš a peniaze ktoré si ty tam natlačil dostane tvoja rodina....proste tie peniaze v 2 pilieri su tvoje su to peniaze na ktore si sa poctivo nadrel a ktoré teraz nepre.ebú nejakí lenivci!!!! ja im odmietam dávať dvoje peniaze na ich veľké bachory a zlaté reťaze! to je základná výhoda 2. piliera: sú to tvoje peniaze a nik ti ich nevezme aspoň to čo si odložil! a ak DSS krachne stát aku ručiteľ je ti povinný vyplatiť vložené peniaze ak to nezvládne DSS.....

...situácia je taká aká je práce kvôli prehnanej ziskuchtivosti bánk najmä v USA keď videli vidinu dobrého zárobku v tom že požičajú aj ľuďom ktorí na splácanie momentálne nemajú a budú dufať že tie peniaze využijú tak aby ich potom splatiť mohli.....to bol počiatok krízy platobná neschopnosť klientov bankám bánk ďalším subjektom a takto ako chobotnica to šlo ďalej.....

Mino nechápeš ty a to základné veci Nič viac a nič menej DDS ti negarantuje že tvoje peniaze úspešne zhodnotí...resp v najhoršom prípade dostaneš čo si vložil.......a samozrejme v druhom pilieri je ešte stále dosť ludí ktorí tam nemajú čo robiť......

Ufo opakujem kde máš záruku že sa na akciach bude dať dobre zarobiť hlavne u tých čo budú posielať malé sumy......ja netvrdím lebo nemám vešteckú gulu ako to bude vyzerať len vy odkial máte istotu že DDS zarobia......??? situacia na finančných trhoch nevyzerá že by sa este niekedy opakoval boom z minulých rokov.....

1 pilier teda peniaze zo SP garantuje štát ja netvrdím že je to terno a super ale štát si nikdy tiež nebude môcť dovoliť nevyplácať dôchodky.....aj keď o ich výške môžme tiež pochybovať......len tlačiť do hláv mladých ludí ako je 2 pilier super a jediná záruka je hlúposť

Dôchodková reforma je niečo zložitejšie a obavy Zámčana sú naozaj opodstatnené. Druhý pilier v ničom nepomôže "demografickej kríze" a problému s tým, že na dôchodcov bude robiť stále menej ľudí. Ten kto si myslí opak je na veľkom omyle. Prínosom druhého piliera je akurát prepojenie dôchodkového systému so svetovými trhmi. Tu je otázka, či je rizikovejšie šetriť si peniaze v DSS alebo v štátnom priebežnom systéme.
Deficit sociálnej poisťovni - keď vyplácate 100% dôchodky a máte len 50% príjmy (lebo druhá polovica odvodov ide do DSS), tak sa nemať deficit nedá. Ďalej je opodstatnené tvrdiť, že pomer 1:1 je za dnešných okolností dlhodobo neudržateľný. Môžme sa baviť samozrejme o zvýšenej solidarite 1. piliera, ktorá by tento problém vyriešiť mohla.

Krížové financovanie fondov v SP je nezmysel a malo by to byť riešené inak.

Zámčan: ale ty nechápeš že ty máš zákonom garantované že o svoje peniaze neprídeš..a pri tom šafáraní aké SP predvádza by som sa bál či sa svojho dôchodku dožijem.....
..ja neopakujem to žiadnych mojich idoloch to by som prv nejakých musel mať...
a ďalšia otázka čo je v druhom pilieri zle (nereálne) nastavené???
.... mama mi pracuje v SP a keby si vedel akí ľudia vystupovali z II. piliera len preto že súdruh vykrikol vkuse že je zlý zlý zlý a DSS su nepriatelia slovenského ľudu...ľudia s dobrým platom a víziou na krásny dôchodok...a teraz dali svoje peniaze do SP kde sa dejú také machinácie že sa peniaze presúvajú medzi jednotlivými fondami!! zo ziskových do stratových takže jeho peniaze si práve užíva ospravedlňujem sa za pojem cigán ktorý ti za B**a robiť nebude bo čom on nemôže mať takú robotu jak gádžo ale že nemá vychodených ani 7 tried ZŠ a gádžo ma ZŠ SŠ VŠ to už ho nezaujíma......

Zámčan: Ten deficit SP je vyšší a rastie a bude rásť. Pokiaľ odvody idú len do SP, nemám záruku už absolútne ničoho, čo bude o 30 rokov. Forma šetrenia v 2. pilieri je momentálne porovnateľná s obyčajnou bankou. Peniaze si môžem šetriť aj v tej banke, len tam je to zhodnocovanie ešte menšie, resp. v bankách sa peniaze znehodnocujú ešte viac, pri konzervatívnom fonde v 2.pilieri sa zhodnocujú, síce minimálne, ale predsa. Nie je moc na výber.

ufo pozor ja som nenapísal že druhý pilier nemá byť....ale realne nastavený.Deficit v SP tvorí práve výpadok príjmov ktoré odchádzajú do DDS......ale pozor to čo Vám nikto nechce povedať o 30 rokov nemáte tak isto záruku že Vám DDS vaše peniaze patrične zhodnotí veď je to forma investovania do akcií .....aj s rizikom ktoré k tomu patrí.....

Zámčan: Štát si natlačí peňazí, koľko bude potrebovať??? Tu je otázka, či druhý pilier alebo či sa zrušia dôchodky. Nie či druhý pilier alebo sociálna poisťovňa, ktorá produkuje miliardové dlhy a vývoj skladby obyvateľstva priestor na zmenu nedáva.

mini máš na niečo svoj názor alebo len papagájuješ svojich idolov.Druhý dôchodkový pilier je zle nastavený a robí každoročnú dieru v rozpočte SP .Ako inšpiráciu by som Ti navrhol pozrieť ako je nastavený 2 pilier v SRN.....tam sa slabo zarábajúci nemajú ani nádej doňho dostať......
Realita je taká že nejaký akciový boomm sa už nedá očakávať aby dokázali DDS dobre zarábať a to ani vtedy keď sa zrušia novely ktoré im prikazovali vytvárať zisk a ktoré ich údajne obmedzujú v podnikaní....preto je naozaj diskutabilné či si sporitelia ,ktorí vela nezarábajú keď prídu do dochôdkovéh veku dostanú z 2 piliera viac ako keby zostali len v prvom,alebo inak či im bude DDS schopná patrične zhodnotiť peniaze.......

charly: lebo ja a môj tatíček toľko nezarábame (teda ja ešte vôbec) aby sme mohli za nejakých 90 minút hodiť do luftu 600 €.... a nevravel som všetko neprekrúcaj účelovo moje slová... a: Tak sa môžeme tešiť, táto vláda nás v papuli nemá a spraví pre nás najviac. ... a k tomu si ako prišiel? asi málo sleduješ ich vyjadrenia.....

Zámčan: tu nejde o novinové odrhovačky ale jeho drísty napríklad práve k dochôdkovým pilierom vec nutná nevyhnuteľná a on tu ide ľuďom narozprávať o tom že je to rpe nich nevýhodné lebo prídu o svoje úspory pritom keďže ide o subjekty bankové čiže štát ti ručí že minimálne to čo tam vložíš dostaneš.... a navyše ak to nevyužijem (smrť napríkld pred začatím poberania) moje "celoživotné úspory idú do dedičského konania a nezožerú "tí ktorí nechcú pracovať"

Zámčan: http://www.shooty.sk/frky/sme-2002.html?page_id=156&img_id=4689&view=

mino66621, a ešte niečo. Ak všetko chápeš čo sa týka fungovania ekonomiky, neviem prečo sa Tebe a Tvojmu tatíkovi vidí veľa 600 euríčiek dať za kvalitu raz za život. (Žilina / kvalita svetového futbalu)

mino čo je do očí bijúca blbosť by bolo na dlhú debatu....podobné novinové odrhovačky by som mohol a ja ale na druhú stranu....

ale predsa len sme čierna ovca v EU len preto že Vám niekto nakukal že ideme pôžičiavať Grecku my chudáci.....ale to že sme (teda nie my ale ostatní...)zachraňovali Euro to do vašich hláv ešte nedošlo mimochodom Euro je naša mena a všetky tie veci o morálke sú len keci...vôbec nepochybujem o tom že keby vládol Mikloš s Dzurindom bez problemov by pôžičku tiež schválili a Fico by naopak vykrikoval z opozičných lavíc aké je to nemorálne.Taká je politika a keď s toho spravodlivého hnevu vytriezveš a dospeješ dáš mi za pravdu.

..kto má staranie s o ľudí najviac v papuli... . Tak sa môžeme tešiť, táto vláda nás v papuli nemá a spraví pre nás najviac.

Zámčan: vidím že škoda diskusie...budeš mať svoju pravdu aj keby bolo do očí bijúce že je to blbosť..inak ja neobhajujem Dzurindu chcem len poukázať že Fico je minimálne taký ehm charakter ako on ak nie horší jeden deň vykrikuje jedno a keď už vidí zle klamstvo neprekryje hraje sa na čistého aj keď pre 10 minútami by tvrdil že to klamstvo nebolo..je takisto falošný ako "rapper" Rytmus vždy hovorí tak ako mu vyhovuje len aby abo spasiteľom a vodcom národa pre hlúpe ovečky....a navyše bol to Fico ktorý všetko čo nezvládol zvalil na Dzurindu...je to Fico aj s tou je pani "Paradajkovou" ktorí kričia že demografický problém sa nás netýka..... je to Fico aj s jeho Mr. Money ktorí všetko čo im únia predložila odklepli bez toho aby sa aspoň zamysleli či je to v súlade so samotnými princípmi únie..... vieš realitou väčšinou býva to že kto má staranie s o ľudí najviac v papuli najmenej toho pre nich robí...... ale na pochopenie určitých vecí treba vedieť čo to o princípoch fungovania štátu fungovania ekonomiky a princípy zasahovania štátu do ekonomiky kedy to je ešte zdravé a kedy je to už nebezpečné.....