Off Topic

To ano, staty do vyvoja dosypali peniaze nepopieram, ceny sa samozrejme menia aj podla poctu davok a casu, kedy maju byt dodane. Napr v EU stoji jeden Pfizer okolo 12€, aj ked povodna cena bola okolo 18€ za davku, ceny AZ $2.15 (U.S.) in the EU; $3-4 (U.S.) in the UK and U.S.; $5.25 (U.S.) in South Africa za davku, J&J ma stat 10$ za davku, to iste stoji Sputnik V, Sinovac stoji okolo 29,75$ v Cine, mimo nej udajne az 60$ vid clanok napriklad https://newsinfo.inquirer.net/1384867/sinovac-jabs-varying-prices-raise-alarm

Tie peniaze najskor musis do vyskumu vrazit a az postupne sa ti to bude vracat, nie vsetky firmy aj vakcinu uspesne dotiahli do konca, takze predstava, ze vyrobit vakcinu je trivialna vec je nezmysel, uz to, ze sa podarilo tolko vyskumov je vlastne maly zazrak.

Pozrime si vývoj covidových vakcín. Vývoj najznámejších mohutne dosypali verejné rozpočty od pol až po miliardu dolárov
https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2021/05/06/which-companies-received-the-most-covid-19-vaccine-rd-funding-infographic/

Čo sa týka dodávok: jediná firma, ktorá dodáva za nákladovú cenu, je Astra Zeneca. Pfizer pôvodne chcel štvornásobnú cenu oproti dnešku s argumentom, že aj tak je to lacnejšie ako lockdown. Takže prestaňme prosím s legendami o chudákoch, ktorí na vakcínach prerábajú aj trenky a robia to pre dobro ľudstva.

nadler: nikam ty neubjegaj, zůstaň v metro, my si ťa najdem.

To su zase zavery, lekari umieraju alebo su vycerpani ci nemozu operovat, nemocnice tratia, lebo odkladaju mnozstvo vykonovov, takisto xy povolani ma obmedzenia. Farma firmu stoji vyvoj vakciny niekolko miliard USD a navratnost nie je ista, kseft ako hrom. Suhlasim, ze media k tomu dodavaju vela subjektivnych nazorov, s ktorymi sa potom ludia v praxi musia potykat. Ale este vacsiu skodu robia media, ktore tvrdia, ze je to cele vymysel a neviem co, dokonca si trufam povedat, ze to naplna skutkovu podstatu niekolkych TČ. Ono totiž take NCZI nemože zdieľať ľubovolne udaje, kym Sputnik alebo Aeronet mozu pustat do eteru hocico, uz par ludi Policia SR obvinila alebo navstivila, zaujimave, ako tieto osoby hned zacali hladat vyhovorky, ked im hrozil trest za sirenie poplašnej správy. Nezavysly by radsej mohli nastudovat pravidla slovenskej gramatiky.

nuz nadler, nie som o tom co si dole napisal uplne presvadceny, ale obavam sa na 80% ze mas pravdu a zijeme v ''demokraticko-liberalnom Matrixe''.
-nepochybujem o tom, ze sme oblbovani mediami ktore niesu objektivne, ale od tendencne.......po diktatorske - co sa tyka ''spravneho svetonazoru''. ........cest zopar malych nezavyslych
- aj mne vela veci na covid p(l)andemii nesedi a je dost mozne ze mas (kus, , , celu.....hmmm) pravdu.

-prijemny odpocinok a pokoj v dusi ti prajem.

Jak se dívám, každý tvůj příspěvek je poslední.... a těch pět týdnů je přesně od 30. dubna. Sorry jako, ale pak tě nikdo nemůže brát vážně...

To iste si mysleli ludia aj pred 190 rokmi, ked vypuklo rolnicke povstanie a uradnici sypali vapno do studni, aby zabranili cholere. Takisto sa im nepacilo, ze napriek uzivaniu liekov par deti zomrelo. Do roku 1832 nasledne v Uhorsku zomrelo na choleru okolo 250 tisic ludi. Oproti roku 1832 sme sa teda v mnohych veciach posunuli, bohuzial nejaka vyspelost obyvatelstva to velmi nie je.

tak ja Vám poviem prečo zdraželi
- na ľudských nešťastiach a chorobách zarábajú peniaze, celé zdravotníctvo je o tom, ako ľudí čo najviac obrať o peniaze
- aj Váš nový boh COVID vznikol len preto, aby mohli ľudí okrádať vo veľkom o peniaze, nie jedneho, jednu skupinu, ale celý ''vraj civilizovaný'' svet. Zlodeji sú to, vrahovia, novodobí Faraoni, Nerovia, Hitlerovia, Stalinovia....
- päť týždňov čítam Vašu totalitnú diskusiu o vakcínach, testovaní, o zodpovednosti, o Vašej dikatúre, o znevažovaní iných názorov a o Vašej moci dávať bany........ľudia, máte vy ešte vôbec zdravý rozum? Zmanipulovaní, bez vlastného úsudku a uvažovanie žeriete každé jedno vyhlásenie novinárov a podplatených skorumpovaných vládnych a provládnych či opozičných papalášov....Poznáte ropzrávku Cisárove nové šaty? Malé hlúpe trojročné dieťa muselo ministrom, kráľovi, pätolízačom ale i bojkom podaným otvoriť oči....

PROSÍM o nevymazanie príspevku, je to môj definitívne posledný príspevok, 5 týždňov som nereagoval na Vaše COVID-buzerácie a magoroviny, dajte ešte posledný krát slobodu mysleniu a prejavu
odchádzam zo všetkých diskusií, radujte sa, už odo mňa nič nebudete čítať
Pavol Kukučka z NMnV

Maďarsko rokuje so susednými krajinami o možnostiach cestovania zaočkovaných...

https://www.aktuality.sk/clanok/888484/szijjarto-rokujeme-so-susednymi-krajinami-o-moznostiach-cestovania-zaockovanych/

Teraz su tie vakciny podmienecne schvalene, lebo nie su vysledky moznych dlhodobych nasledkov, ktore sa ale zvyknu prejavit do 3 mesiacov od zacatku ockovania a neskor sa uz objavuju velmi zriedkavo. Takisto nie su hotove studie na detoch alebo tehotnych, ktore je mozne robit az po dospelych. Ocakavam, ze od jesene to bude s ockovanim ako pri zltacke alebo tetanuse, teda bud povinne ockovanie resp povinne pri vyskyte nakazy. Stale je to tak, ze stat moze schvalit viac vakcin, kedze ten je zodpovedny za pripadne odskodnenie nasledkov, na schvalenie WHO staci mat 50% ucinnost a nemat zavazne nasledky ockovania. Znie to trivialne, ale realne tymto sitom neprejde vacsina vyrobenych vakcin resp ostanu len lokalne schvalene (napr genericka vakcina s know how od AstraZenecy vyrobena v Indii, ktorou ockuju na Maledivach). Tak moze dopadnut aj Sputnik V, ale bez dokumentacie ho najskor EMA neschvali, mozno by ju schvalila WHO do programu Covavax, kde zbieraju vakciny pre chudobne krajiny. Teraz vraj bez nie uplnej dokumentacie schvalili Sinopharm, hlavne chybaju info o pripadnych vedlajsich ucinkoch. Toto je ale asi vsade, aj lokomotivu vam mozu schvalit na Kube a nemusia v Nemecku, to je prave ten rozdielny pristup na celom svete.

nadler, ale odpovedal. Na Slovensku mozu menit vysku doplatkov poistovne kazdy rok, napr v Nemecku len kazde 3 roky, dalsi faktor su lekarne, ktore mozu tiez protezovat iny liek, lebo im ho promuje dodavatel (nemusi to byt vyrobca) a dostavaju za to % aj lekarnici. Teda v retazci je viacero clenov, ktori mozu cenu upravovat, ak je to v ramci intervalu stanovenom prislusnym regulatorom. Mozes sa spytat svojej lekarnicky, preco liek zdrazel, mozno ti to povie.

Lebo tu už zdraželo všetko aspoň trojnásobne? :O

jencik
- keď som začal darovať krv, povinné poistenie ešte ani nebolo, a mali sme aspoň nejaké minimálne výhody, napr. náš obvodný (aj závodný) lekár vždy bral prvých darcov krvi, pokiaľ v čakárni sedelo 10 babiek nedarcov krvi a prišiel darca krvi, tak ho zavolal pred tými babkami
- čo sa týka merania tlaku, a to aj pre tých dolu múdrych, nechajme to na odbornosť internistu, ten určite tlak zmerať vie
NO ale neodpovedal si mi, PREČO zdraželi lieky štvornásobne

Miro79, nechcem, aby sa tu znova rozhorela debata o vakcínach, lebo znova prinesie rovnaký balast a zbytočné trenice ako naposledy.
Preto len jediná vec: Ak hovoríš, že Jencik potvrdil nejaké konšpirácie, zamysli sa, v čom by akože mala spočívať tá konšpirácia. Ide o verejne známe skutočnosti. Zachytil si napríklad, že keď sa hovorí o schvaľovaní vakcín, tak sa hovorí o schvaľovaní na tzv. núdzové (emergency) účely vychádzajúce z premisy, že treba čo najviac vakcín dostať k čo najväčšiemu počtu ľudí v čo najkratšom čase?
Aj preto som zdôrazňoval, minule, keď si vravel niečo o nútení k očkovaniu, že hoci mám nejaký názor (a nemám problém priznať, že ten sa vyvíjal a vyvíja), tak rovnako rešpektujem aj názor úplne opozitný a teda, že by malo zostať na zvážení každého jednotlivca, či sa očkovať nechá alebo nenechá a v oboch prípadoch by si mal byť vedomý možných následkov.
Ale prosím, naozaj prosím, nech nemusíme vyhlasovať nejaké moratórium na debaty o vakcíne, alebo úplne zrušiť vlákno OT pre ten balast, čo sa tu pri takýchto témach zvykne množiť (lebo aj také hlasy zaznievajú), skúsme sa netváriť, že na VN sme odhalili čosi čo nikde inde nie, alebo, že tu šírime nejaké veľké pravdy, resp. praudy.

** S tou vakcinou je to trochu inak, pretoze pravidla hry urcuje stat, no a stat teraz chce rychlo ockovat. Takze sa urobili nevyhnutne testy, udelilo podmienecne schvalenie a ockuje sa... **

Ďakujeme, že si potvrdil naše konšpirácie.

Ono aj to meranie tlaku ma prebiehat za urcitych podmienok, ruka ma byt polozena cca vo vyske srdca, pacient ma sediet, nema byt po fyzickej namahe a nemal by byt pod vplyvom alkoholu ani nemal pit kavu alebo sypany caj atd.
S tou vakcinou je to trochu inak, pretoze pravidla hry urcuje stat, no a stat teraz chce rychlo ockovat. Takze sa urobili nevyhnutne testy, udelilo podmienecne schvalenie a ockuje sa, ale stat samozrejme moze povedat, tak ak chcete Sputnik V, dobre, zodpovednost bude na vas a ockujte. SUKl spravil nejake testy, tie vysli v pohode, len je otazne, ci ucinnost Sputnik V je nad 50%, kedze to vyrobca sice vyhlasuje, ale nepotvrdil to prislusnymi podkladmi. A su tam aj viacere dalsie otazky.

nadler, ked si siel darovat krv, tak sa ta urcite pytali na zdravotnu poistovnu. Cena liekov je v kazdom state ina, ale vsade existuje nejaky regulator, ktory stanovuje maximalnu cenu a maximalny doplatok za lieky. Zvysok je na poistovni, kolko zaplati ona a kolko bude doplatok.

No, tlak se měří na paži.... A vy jste jim na to měření asi strčili něco jiné :-)

To mi pripomenulo príhodu z mladosti, ako k nám do školy prišli pekné študentky medicíny v rámci nejakej ročníkovej práce merať tlak a všetci mládenci sme mali vysoký ;-)

A možno obidvaja (ako aj väčšina tam otestovaných záujemcov o zmeranie tlaku) máte len ''syndróm bieleho plášťa''.