Výrobcovia modelovej železnice
Priestor pre diskusiu o výrobcoch modelov, o skúsenostiach s modelmi výrobcov, informácie o výrobnom programe, dostupnosť modelov na trhu a pod.
stendy - haha, "typáky ČKD". Ak porovnávam s realitou, tak realitou a nie papierami, ktoré sú proste neraz od reality. To, čo je vonku (= bežne dostupné) nemusí byť dielenská dokumentácia. V. Báňa je z Prahy a modelár navyše a nie je na to sám. Určite vychádzali z nejakých konkrétnych mašín. Na druhú stranu fakt nie je jednoduché rátať so zmršteniami plastu, pričom stači dáka drobnosť a može byť všetko inak. Pokiaľ je TT model OK a ohlasy sú dobré (teraz myslím od modelárov NIE počítačov nitov), potom ide o vydarený model a dobrým pojazdom, ktorý sa osvedčil o T478.3 bez jedinej sťažnosti ! Nevidím dôvod, aby sa zväčšením do H0 tak pokadil. Nesmierne rád by som videl práce tých kritikov, či vedia vôbec o čom píšu. Ide totiž o modely za veľmi prijateľnú cenu (cca 140 €) v solídnej kvalite. Komu sa sa nepáči, nech nekúpi. Sú ponuke aj modely za 14 800.- Kč
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/602180/
Mikinko: nemusí byť každý taký spokojný ako Ty, ja neporovnávam modely výrobcov medzi sebou , ale model a realnu predlohu. Skús posnoriť aj po iných fórach , dozvieš sa viac .
Nechcem to tu ďalej rozpitvávať, už sme o tom diskutovali veľa krát, niečo narýchlo zbastlené
podľa ktovie akých typákov a pod proste nemá zmysel nech si hovorí kto chce čo chce , keďže mám možnosť nahliadnutia aj do origo výkresov CKD viem o čom hovorim .
Tvoje nadšenie Ti ale uberať nechcem a prajem Ti aby si bol aj naďaľej spokojný s tým čo je.
Nechcem to tu ďalej rozpitvávať, už sme o tom diskutovali veľa krát, niečo narýchlo zbastlené
podľa ktovie akých typákov a pod proste nemá zmysel nech si hovorí kto chce čo chce , keďže mám možnosť nahliadnutia aj do origo výkresov CKD viem o čom hovorim .
Tvoje nadšenie Ti ale uberať nechcem a prajem Ti aby si bol aj naďaľej spokojný s tým čo je.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/602152/
Rajio - ten model jazdí normálne, teda nemá extrémnu rýchlosť. Proste jeden je taký, druhý je iný. Kvôli záruke, som ešte neodobral "analanógové kraviny" z plošáku. Normálne to pre digi prevádzku vyhadzujem.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/602105/
A este co sa tyka barci v H0 od MTB. Az tak kriticky by som sa k MTB nevyjadroval ked model este nikto nevidel nazivo. Nedavno som si poriesil skula od MTB v TT a az na tie jemne nedokonale okuliare som bol zvyskom milo prekvapeny ked som ho videl nazivo, ze za danych podmienok ako bol vyrabany, bol na moj vkus prepracovany velmi detailne. A nehovoriac o dokonalom pojazde, kde sa mi zda, ze modul zubov na prevodovych kolieskach v prevodovkach mi pride este vacsi ako od Kuehnu a predsa chodi super
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/602101/
Páni, tak si nalistujte v pamäti niečo o presnosti výroby, uloženiach, atď. K tomu prirátať, že u týchto malých motorov môže byť rozptyl parametrov veľký a nakoniec, že ide o náhradu narýchlo bez otestovania podľa výjadrení výrobcu. Preto sú neskutočné rozdiely v kvalite modelov ...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/602100/
to rajio: no, nemyslim si, ze ak masinka lieta 250 km/h (po prepocte) je to OK. Skor je to naprd sprevodovane. Ano, da sa to vyriesit dekoderom a jeho nastavenim, ale urcite by bolo lepsie, ak by bola masinka sprevodovana lepsie (nejakych 20-30% nad maximalku skutocnej masiny).
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/602098/
to stendy: noze sa podel o tvoje odborne stanovisko .... nie ze by som modely MTB bezhranicne obdivoval, ale ten tvoj vykrik nema nic spolocne s konstruktivnou kritikou skutocnych nedostatkov (ak su), samozrejme podlozenych faktami ....
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/602096/
to Raijo: tak ma nenapínaj a povedz, akú úpravu pojazdu si to teda vykonal? Dosť ma to zaujíma, záruka až tak nie...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/602093/
kiski - ja mám tiež T478.3161. Či majú modely Kuhn na šneku šnekové (= šikmé) ozubené kolá netuším. Tillig nie ani PIKO. Z rozšírených výrobcov len Roco. Ale u svojho modelu problémy nevidím. Udrží sa aj v najminimálnejšej rýchlosti a má ťah dokonca väčší ako model Roco. Je to na rozobratie a vyskúšanie rukou, ako idú prevody.
Štandardný analógový pulzný zdroj je vlastne ručne riadený lokodekodér. Povely pridaj, uber, smer sa dávajú rukou priamo.
Ako sa motor otáča nie je podstatné. Závisí to od toho, či ide o vysokoobrátkový motor alebo nie a aká je strmosť prevodu. Aktuálny prevod matematicky ani po stránke výkonu je v pohode. Model, jeho motor, vládze aj v najnižších otáčkach. &možno pomôže aj klasický zábeh, no na môj vkus a prax sú tie zuby priveľké.
Štandardný analógový pulzný zdroj je vlastne ručne riadený lokodekodér. Povely pridaj, uber, smer sa dávajú rukou priamo.
Ako sa motor otáča nie je podstatné. Závisí to od toho, či ide o vysokoobrátkový motor alebo nie a aká je strmosť prevodu. Aktuálny prevod matematicky ani po stránke výkonu je v pohode. Model, jeho motor, vládze aj v najnižších otáčkach. &možno pomôže aj klasický zábeh, no na môj vkus a prax sú tie zuby priveľké.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/602092/
Mozno by to chcelo nejake samostatne vlakno k tomuto problemu aby sme to tu nezaplnali "balastom" k skulovi kuehnovmu, a mozno vobec nema zatial zmysel tu o tom diskutovat pokial Kuehn nepride na svetlo sveta s konkretnym vyjadrenim co sposobuje dany problem a ako sa bude riesit.
Ale predsa len skusim i svoj maly "dalsi" dohad po dnesnej konzultacii s NNN:
Zajtra skusim skula na FZ1 a som velmi zvedavy. Ide o to, ze podaktori sa vyjadrili ze im ide skulo pekne a ked som zacal zistovat cim ho napajali, tak to bola zrovna FZ1. Ide o to, ze NNN mi tvrdil, ze Kuehn uz dava kvalitnejsie motory do skulov s kompenzaciou reakcie kotvy, ktory neznasa zvlnene nevyhladene napatie. Neda sa povedat ze by FZ1 davala zrvona vyhladene jednosmerne napatie, pozostatky sinusovky sa v napati usmernenom cez selenovy usmernovac bez filtrovacich kondikov nachadzaju, avsak nemusia tak posobit na deformaciu indukcnych kriviek motora ako posobi pulzne napatie z novych kontrolerov s ktorymi uz vacsina modelarov postrehla, ze motory v modeloch aj viac s tymito kontrolermi vrcia.
Takze zajtra skusam i FZ1 a mozno i toto bude mat co to v kombinacii s prevodmi dovod problemu skackajuceho skula Kuenovho
P.S. Moj skulo T478.3187 po malom zakroku v pojazdoch a osadeni dekoderom DCC chodi priam fantasticky. Mam pocit ze zo vsetkych loko je to teraz u mna najtichsia a najkultivovaniejsia masinka s plynulou jazdou bez kolisania rychlosti aj ked musi zabrat "dokopca" . Vdaka DCC sa da nastavit aj Vmax na rozumnu hodnotu. S novym analogovym kontrolerom Tillig lietal po trati jak splasena stihacka v prepocte na real 250kmh
Ale predsa len skusim i svoj maly "dalsi" dohad po dnesnej konzultacii s NNN:
Zajtra skusim skula na FZ1 a som velmi zvedavy. Ide o to, ze podaktori sa vyjadrili ze im ide skulo pekne a ked som zacal zistovat cim ho napajali, tak to bola zrovna FZ1. Ide o to, ze NNN mi tvrdil, ze Kuehn uz dava kvalitnejsie motory do skulov s kompenzaciou reakcie kotvy, ktory neznasa zvlnene nevyhladene napatie. Neda sa povedat ze by FZ1 davala zrvona vyhladene jednosmerne napatie, pozostatky sinusovky sa v napati usmernenom cez selenovy usmernovac bez filtrovacich kondikov nachadzaju, avsak nemusia tak posobit na deformaciu indukcnych kriviek motora ako posobi pulzne napatie z novych kontrolerov s ktorymi uz vacsina modelarov postrehla, ze motory v modeloch aj viac s tymito kontrolermi vrcia.
Takze zajtra skusam i FZ1 a mozno i toto bude mat co to v kombinacii s prevodmi dovod problemu skackajuceho skula Kuenovho
P.S. Moj skulo T478.3187 po malom zakroku v pojazdoch a osadeni dekoderom DCC chodi priam fantasticky. Mam pocit ze zo vsetkych loko je to teraz u mna najtichsia a najkultivovaniejsia masinka s plynulou jazdou bez kolisania rychlosti aj ked musi zabrat "dokopca" . Vdaka DCC sa da nastavit aj Vmax na rozumnu hodnotu. S novym analogovym kontrolerom Tillig lietal po trati jak splasena stihacka v prepocte na real 250kmh
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/602090/
No neviem, čo sa týka toho prevodu v Okuliarnikovi Kuehn - mám rušeň 478.3161, čiže klasické višňovočervené prevedenie. Model som skúšal na pulznom analógovom zdroji, ktorý defacto celkom verne dokáže simulovať použitie dekódera v prevádzke DCC, nakoľko princíp je v hrubej podstate rovnaký. A musím povedať, že pri skúške veľmi pomalej rýchlosti model išiel veľmi trhane, prakticky skokovo, reálne bolo vidieť, ako motor na minimálnychotáčkach prekonáva všetky spolupôsobiace trecie a neviem ešte aké všelijaké prevodové sily. Pri väčšej rýchlosti bol pohyb rušňa plynulý, motor už mal natoľko veľké otáčky, že hravo prekonal všetky odpory. Celý postup som pozoroval bez skrine rušňa, ktorá bola položená bokom... Na porovnanie som si podobný postup zopakoval v Rosničkou od Tiliga. Ja viem, niektorí namietnu, že sú to neporovnateľné rušne, že je Rosňa malá a ľahká, tak potrebuje väčšie otáčky, atď atď... To mi je jedno, možno to pravda je , ale jednoducho motor Rosne sa tocil pri tej istej rýchlosti rušna takmer dvojnásobne, až skoro 2,5-násobne... čo mi príde ako dosť veľký nepomer. Nehovorím, niektoré modely Okuliarnika možno majú tie prevody tuhšie zmontované, nie sú tam také veľké vôle, a ich jazda je možno kľudnejšia. Ale môj medzi ne nepatrí...
Len tak naokraj: záberové koleso do šneku by malo mať šikmé ozubenie (ideálne by bolo globoidné ozubenie, ale o tom môžeme len snívať, že...), a nie rovné, ako je poväčšine v továrenských modeloch. Vzniká tam trenie ako prasa, a stráca sa kopec energie, preto sú tie prevody s takými vôľami... ak sa mýlim, opravte ma.
Takže predsa len nejaký ten problém v prevode šnek/ozubené koleso bude...
Len tak naokraj: záberové koleso do šneku by malo mať šikmé ozubenie (ideálne by bolo globoidné ozubenie, ale o tom môžeme len snívať, že...), a nie rovné, ako je poväčšine v továrenských modeloch. Vzniká tam trenie ako prasa, a stráca sa kopec energie, preto sú tie prevody s takými vôľami... ak sa mýlim, opravte ma.
Takže predsa len nejaký ten problém v prevode šnek/ozubené koleso bude...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/602081/
Zase kopec anomálií a patvarov to myslia Vážne??
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/602077/
TTpepe: to neni blbost, to je realita. Dnešním dnem vstoupila firma MTB na trh i v HO.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/602074/
TTpepe: A prečo by nemohol? Nič nie je nemožné.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/602071/
Novinka HO Zamračená MTB již brzy v prodeji: http://www.ecmodel.cz/
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/602036/
Divné, lebo nám včera jazdil Okuliarnik bez problémov.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/602019/
Rajio - tak Ťa šoknem. Jednoducho som neodolal testu pretlačovaním a Kuhn vliekol na moje veľké prekvapenie Roco. Pritom má zdanlivú nevýhodu v iba čiastočnej bandáži a druhou nevýhodou je starší model dekodéra. Vôbec nejazdí rýchlo !!! Ďalšou vecou je nastavenie dekodéra. Nejazdím na lomenú kalibračnú krivku z CV2, CV5 a CV6, ale na "pevnú" v dekodére, doladené na model (viď na http://zmrail.webzdarma.cz ). Taktiež je solídne nastavený rozbeh. Dokáže sa udržať v jazde aj na stupni "1" ovládaný IB. Takže prevod je v poriadku. Riadne som ho popreháňal a oproti Roco sa dekodér hrial rapidne menej. Jednoducho to bude v podvozkoch a ozubeniach. Niektoré nemajú miery a je zle ...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/602017/