Kuriozity
Kuriozity na dráhe... Dejú sa to veci "mezi kolejí a trolejí"
Zase jedna obludnost od toho *reténa, co si říká ''umělec''. Kdo mu ty paskvily platí?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/878515/
prečo má v aktuálnom GVD osobák z PU do PB s 2 medzizastávkami o minútu kratšiu jazdnú dobu ako rýchlik bez medzizastávok na tej istej trase v tom istom smere?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/878021/
PS - para1 na našom webe VN si nájdi postup ako sa robí reportáž tam je všetko presne popísané ,zober foťák a nafot všetko podstatné k tomu svojimi slovami daj popis a pošli členovi redakcii VN na úpravu ,on to upraví a vydá tvoj report.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/877879/
Áno, zo zásobníkov do vodného žeriava a odtiaľ do lokomotívy už išla voda samospádom. Takto sa mohol zásobník plniť pomaličky aj z málo výdatného zdoja, zatiaľ čo doberanie vody do lokomotívy muselo byť rýchle veľkým prietokom.
Ťažko povedať, na čo slúžilo to koliesko/kladka na fasáde, keď nevieme čo je za stenou. Vodojemy boli vybavené jednoduchou signalizáciou stavu naplnenia, kde bol ukazovateľ na ciachovanej doske spojený s plavákom pomocou lanka. Toto lanko práve prechádzalo cez kladku. Objekt na fotke však skôr pripomína remenicu na plochý remeň s charakteristickým vybúlením povrchu. V takom prípade by parný stroj vo vnútri budovy cez tkz. transmisiu (rotačný hriadeľ pod stropom) poháňal nejaké zariadenie vonku, alebo naopak mohol vonku stojaci stacionárny motor poháňať čerpacie zariadenie vo vnútri.
Tiež sa prikláňam k nápadu zverejniť súbor fotografií formou reportáže. Tam by sa o tom dalo jednak lepšie diskutovať a tiež by sa táto zaujímavá technická stavba nestratila v hlbinách internetu.
Ťažko povedať, na čo slúžilo to koliesko/kladka na fasáde, keď nevieme čo je za stenou. Vodojemy boli vybavené jednoduchou signalizáciou stavu naplnenia, kde bol ukazovateľ na ciachovanej doske spojený s plavákom pomocou lanka. Toto lanko práve prechádzalo cez kladku. Objekt na fotke však skôr pripomína remenicu na plochý remeň s charakteristickým vybúlením povrchu. V takom prípade by parný stroj vo vnútri budovy cez tkz. transmisiu (rotačný hriadeľ pod stropom) poháňal nejaké zariadenie vonku, alebo naopak mohol vonku stojaci stacionárny motor poháňať čerpacie zariadenie vo vnútri.
Tiež sa prikláňam k nápadu zverejniť súbor fotografií formou reportáže. Tam by sa o tom dalo jednak lepšie diskutovať a tiež by sa táto zaujímavá technická stavba nestratila v hlbinách internetu.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/877876/
Dakujem vsetkym za odpovede, o tom, ze voda bola cerpana z Turcekovskeho vodovodu viem, ale tie dalsie veci som netusil (resp. vedel len malo o nich) takze velka vdaka! Cize ak to chapem spravne kotol sluzil na pohon stroja, ktory cerpal z Turcekovskeho vodovodu vodu do tych hornych velkych nadob na prvom poschodi stavby vodarnicky. A ta bola potom dodavana do parnych lokomotiv. Pridam este foto z prveho poschodia stavby. Tam su dve take velke cisterny, v nich sa teda drzala voda, ktora sla do lokomotiv neskor cez tie vodne zeriavy? Umiestnenie tych cisterien bolo vyssie predpokladam preto aby to potom slo dobre samospadom.
Mozno sa este spytam: to koliesko co je na foto zvonka budovy - na nom bol nejaky remen kvoli tomu cerpadlu, alebo to fungovalo trochu inak?
Na zaver len poviem, ze skoda, ze stavba dnes takto vyzera. V inych krajinach by tam bola expozicia, nejake male muzeum a kaviarnicka a kedze je to pri hlavnej ceste, neverim, ze by si to na seba nezarobilo. A region by bol zasa o nieco turisticky zaujimavejsi...
Mozno sa este spytam: to koliesko co je na foto zvonka budovy - na nom bol nejaky remen kvoli tomu cerpadlu, alebo to fungovalo trochu inak?
Na zaver len poviem, ze skoda, ze stavba dnes takto vyzera. V inych krajinach by tam bola expozicia, nejake male muzeum a kaviarnicka a kedze je to pri hlavnej ceste, neverim, ze by si to na seba nezarobilo. A region by bol zasa o nieco turisticky zaujimavejsi...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/877866/
PS - vodný žeriav sa nachádza nielen v zst,ale sa nachádza aj v RD - KE a to pri tocni jeden menší a druhý vetsi vodný žeriav, opodiaľ stojí aj zauhlovaci žeriav modrej farby ( viď.moj report o RD - KE ) ako pamiatka na slávne časy parnej trakcie.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/877853/
Vodní jeřáb se leckde ještě dochoval, ikdyž se už dávno nepoužívá. Např. v Čáslavi.
Při jízdách parních vlaků dnes vypomáhají hasiči, kteří v některých stanicích doplňují vodu do tendru. Má to výhodu, že když jede velká mašina s tendrem 935 či 932 na lokálku s nižším povoleným nápravovým tlakem, tak si nemůže vzít plnou zásobu vody, ale vezme si jen málo a hasiči cestou doplňují.
Při jízdách parních vlaků dnes vypomáhají hasiči, kteří v některých stanicích doplňují vodu do tendru. Má to výhodu, že když jede velká mašina s tendrem 935 či 932 na lokálku s nižším povoleným nápravovým tlakem, tak si nemůže vzít plnou zásobu vody, ale vezme si jen málo a hasiči cestou doplňují.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/877841/
Na prvej fotke je vodný žeriav, ako písal rakana. V prípade K. Baní ktoré sú vrcholovou stanicou, tu rušne dopĺňali vodu po jazde ,,na kopec''
Na druhej je stojatý parný kotol, ten vyrábal paru pre parný stroj poháňajúci čerpadlo. Čerpalo sa z blízkeho vodného toku, prípadne zo studne. Ako to bolo tu, neviem.
Na tretej fotke je dno samotného vodojemu.
Na druhej je stojatý parný kotol, ten vyrábal paru pre parný stroj poháňajúci čerpadlo. Čerpalo sa z blízkeho vodného toku, prípadne zo studne. Ako to bolo tu, neviem.
Na tretej fotke je dno samotného vodojemu.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/877837/