Rady fotografom železníc - výmena skúseností
Téma na výmenu skúseností z fotografovania vlakov
Okruhy:
* rady pre začiatočníkov
* dokumentárna fotografia
* fotografovanie v staniciach
* fotografovanie na trati
* fotografovanie a počasie
* fotografovanie pre odborné časopisy
* umelecká fotografia so železničnou tematikou
* výber vhodných filmov a spracovanie vo fotolabe
* úprava fotografií na PC
* archivácia fotografií
Shalomek: ...a neuvidis ju ani tu, foto je spravene Olympusom c55 z opacneho konca, ako je tretia fotka Raija
Exif informacie sa pridanim na server (do diskusnych prispevkov ako ilustracne foto) stratia, takze: fotka bola spravena pomocou stativu a samospuste, bola manualne zaostrena, ostatne nastavil fotak.
Exif informacie sa pridanim na server (do diskusnych prispevkov ako ilustracne foto) stratia, takze: fotka bola spravena pomocou stativu a samospuste, bola manualne zaostrena, ostatne nastavil fotak.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/40086/
To Discovery: Ta změna názoru v prodejně asi nebyla to správné... ale to už víš i ty. Šum na fotkách možná do jisté míry potlačíš, ale bohužel, zcela odstranit asi nepůjde. Takže nezbývá, než se těšit, až jednou... bude líp a budeš odnášet z prodejny přístroj jiných technických parametrů. Teď prostě musíš přihlížet k možnostem přístroje, to ale nevylučuje možnost pořízení prima fotek. Jen prostě ne za všech okolností. Přeji ti prima obrázky, dobré světlo
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/40083/
Šum sa už nijak výraznejšie nezredukuje Olympusy v tejto triede (aj moj) su v noci velmi slabe a bez blesku su na automatike fotky zle pri trochu väčšom šere ale to su nevýhody kompaktov pokiaľ si niekdo chce kúpiť foťák a predtým mal UltraZoom radu tak potom uz len zrkadlovku ale tie su dost drahe samy o sebe a nieto este mat na 2 objektivy
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/40080/
to Discovery: sum na tom fotaku nezeliminujes nijak, bohuzial, pouzivaj jedine co najmensie iso, skoda ze si este chvilu nepockal na radu c760 765 770, tie uz mali aj manualne zaostrovanie a o cosi menej sumu ale aj tak to nieje ziadna vyhra. Ani vymenou za FZ20. Vsetky taketo kompakty v tejto triede maju takmer rovnaky obraz. Mozes poporovnavat na www.dpreview.com . Jedine zrkadlovka ti uz len pomoze ak si potrpis na kvalite snimok. Skus pozriet toto. Je to robene s C765UZ. Su tam aj metadata, tak si mozes skusit pozriet nastavenia.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/40073/
Trochu by som aj ja prispel do diskusie o nočných foto. Pre klasické zrkadlovky pre fotografovanie statických objektov odporúčam požiť clonu 5,6 (aby bola dosiahnutá dostatočná hĺbka ostrosti) a čas nechať na výpočet automatiky. Film kvôli možnému šumu používať 100 alebo 200. V minulosti som fotil na Praktike BX 20 a takmer nikdy som nebol nespokojný s výsledkom.
V účastnosti mám už nejaký ten rôčik Olympus C 700 UZ. Pôvodne som chcel kúpiť klasickú zrkadlovku Canon 300, ale priamo v predajni som zmenil rozhodnutie. Olympus naoko ponúkal všetko čo Canon, (hlavne ma presvedčila možnosť manuálne nastaviť čas, clonu, a zaostrenie). Až neskôr v praxi a to hlavne pri fotení nočných záberov sa ukázali nevýhody tohto digitálu v podobe nemožného zaostrenia veľmi slabo osvetlených objektov (v hľadáčiku nie je nič vidieť a aj automatika si s tým poradí len občas). Pri nastavení času dlhšieho ako zhruba 2 sek. dochádza k tvoreniu značného šumu (čo ma sklamalo asi najviac pretože fotoaparát umožňuje v manuálnom režime nastaviť čas až 16 sekúnd), tak isto sa šum tvorí aj pri zvýšení citlivosti.
Doba a technika ide neustále dopredu a preto už súčasné digitály asi netrpia týmito chorobami. Uvažoval som nad výmenou za Panasonic FZ20, ale nie som taký bohatý, aby som každé tri roky vyhodil 20 000 SK za digitál. Osobne počkám ešte nejaký čas a potom sa asi zrejme poohliadnem po nejakej digitálnej zrkadlovke.
Na ukážku prikladám „výtvory“ môjho digitálu. Šum na nich je extrémny a všetky tu uverejnené fotky sú neporovnateľnejšie kvalitnejšie.
Neviete niekto poradiť nejaký softvér ktorý by dokázal eliminovať ten šum?
V účastnosti mám už nejaký ten rôčik Olympus C 700 UZ. Pôvodne som chcel kúpiť klasickú zrkadlovku Canon 300, ale priamo v predajni som zmenil rozhodnutie. Olympus naoko ponúkal všetko čo Canon, (hlavne ma presvedčila možnosť manuálne nastaviť čas, clonu, a zaostrenie). Až neskôr v praxi a to hlavne pri fotení nočných záberov sa ukázali nevýhody tohto digitálu v podobe nemožného zaostrenia veľmi slabo osvetlených objektov (v hľadáčiku nie je nič vidieť a aj automatika si s tým poradí len občas). Pri nastavení času dlhšieho ako zhruba 2 sek. dochádza k tvoreniu značného šumu (čo ma sklamalo asi najviac pretože fotoaparát umožňuje v manuálnom režime nastaviť čas až 16 sekúnd), tak isto sa šum tvorí aj pri zvýšení citlivosti.
Doba a technika ide neustále dopredu a preto už súčasné digitály asi netrpia týmito chorobami. Uvažoval som nad výmenou za Panasonic FZ20, ale nie som taký bohatý, aby som každé tri roky vyhodil 20 000 SK za digitál. Osobne počkám ešte nejaký čas a potom sa asi zrejme poohliadnem po nejakej digitálnej zrkadlovke.
Na ukážku prikladám „výtvory“ môjho digitálu. Šum na nich je extrémny a všetky tu uverejnené fotky sú neporovnateľnejšie kvalitnejšie.
Neviete niekto poradiť nejaký softvér ktorý by dokázal eliminovať ten šum?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/40065/
to koko. Nevím, jak je na tom tvůj přístroj, myslím, že má Aku, podobně jako můj. Takže se dá očekávat dlouhá výdrž na nabití. Já dobíjím cca po 800 fotkách. A aby mě nic nepřekvapilo, namontoval jsem do auta zdroj 12/220 V. I když ten slouží spíše pro notebook
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/40056/
Ja len tak ze o zrkadlovkach moc diskutovat nemusime pretoze su to perfektne stroje ktore fotia perfektne fotky hlavnou nevyhodou stale zostava cena no na Invexe v Brne ma potesily jeden vyrobca ktori po vianociach znizi cenu zrkadloviek na prijatelnu. Pridvam fotku v noci aby ste videli ako sa nema fotit
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/40055/
Rajio skvelá voľba. Ja som túto výmenu kompaktu za EOS 350D realizoval pred dvomi týžďňami . A toto je výsledok:
Foto:
1) Statická fotka pri zamračenom počasí (Brno Dolní)
2) Fotené za jazdy z vlaku (podvečer v žst. Trnava)
3) Ukážka zoomu (za jazdy zo Šeknvickej estakády pohľad na teleso bývalej trate - mechanizmy. V pozadí žst. Šenkvice. Vzdialenosť mechanizmov od miesta fotenia cca 1 km)
Snažím sa foťáku naformátovať baterku, ale zatiaľ (2 týždne) stále drží
350D síce stojí veľkú kopu , ale bola to vynikajúca kúpa.
Foto:
1) Statická fotka pri zamračenom počasí (Brno Dolní)
2) Fotené za jazdy z vlaku (podvečer v žst. Trnava)
3) Ukážka zoomu (za jazdy zo Šeknvickej estakády pohľad na teleso bývalej trate - mechanizmy. V pozadí žst. Šenkvice. Vzdialenosť mechanizmov od miesta fotenia cca 1 km)
Snažím sa foťáku naformátovať baterku, ale zatiaľ (2 týždne) stále drží
350D síce stojí veľkú kopu , ale bola to vynikajúca kúpa.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/40053/
Shalomek: nezlobim se, ziadny kompakt aj ked sa uz C770UZ medzi kompakty neradi vzhladom na to ze ponuka absolutne vsetky manualne nastavenia, by urcite neurobil vyrazne lepsiu fotku ale su aj podstatne lepsie stroje a preto ho coskoro vymeni ESO350D. Ta fotka s 2x 750 bola robena uz v takmer tme, resp. v silnom sere a pri rychlosti 100km/h. Skus pozriet toto z dnesneho dna. Slnko uz zapadalo za obzor, 350tka - 100km/h, myslim ze na "kompakt" to nieje zase az tak spatne.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/40042/
To Rajio... máš pravdu, zkusil jsem projet tvou fotku trochu Photoshopem (snad se nezlobíš) a to zrno tam vyjelo hodně. Důvodem, proč používám ISO kolem hodnot 400, je snížení náročnosti na dobu osvitu. Fakt je, že zrcadlovka se s tím bez problému vypořádá. Konečně, škála volitelnosti ISO začíná na 200, končí na 1600 (+ šarže HI 1, HI 2, pro kvalitní focení ovšem již nepoužitelné) Kompakty jsou zřejmě postaveny s jinými začátky. Jenže začít na ISO 64 prodlužuje expoziční časy, takže v případě foto jedoucího vlaku za šera je kompakt vyřazen ze hry o poznání dříve.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/39913/
Mám s C770 skúsenosti a tento foťák ma skutočne katastrofálne meranie expozície. Fotiť v manuále s ním je pri vyšších expočasoch takmer nemožné. V noci odporúčam rozhodne režim "Nočné fotenie" a nechať clonu aj ISO na ňom. Fotka bude síce bez hviezdicových svetiel, ale bude farebne (aj čo sa týka WB) krajšia ako v manuále a hlavne nebude šumieť...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/39787/
Áno, softwarovo sa šum dá znížiť, má to však za následok rozostrenie záberu. Pri úprave je to teda kompromis medzi úrovňou šumu a ostrosťou obrysov.
Discovery
Výpovednú hodnotu clonového čísla (ako uvádzaš, napr. Ty: 5,6) nemožno paušalizovať. Na hĺbku ostrosti pôsobí aj aktuálna ohnisková vzdialenosť, pri ktorej záber zhotovuješ. Teda, napríklad, hĺbka ostrosti je pri clone 5,6 a ohniskovej vzialenosti 50mm iná ako pri clone 5,6 a ohniskovej vzdialenosti 120mm. Vo všeobecnosti platí, že čím je ohnisková vzdialenosť (zoom) nižšia, tým väčšia je hĺbka ostrosti aj pri použití rovnakého nastavenia clony.