Železnice v médiích
Nepřipadá vám, že (nejen v poslední době) televize, tisk, rozhlas či internetové noviny "pojednávají" železnici vesměs jen z negativního pohledu, jakoby s cílem zdiskreditovat ji (ještě více, než to dokáže sama) v očích veřejnosti?
Například dnešní "novinky.cz" pod tučným titulkem "Cestování autobusem už lacinější než vlakem" uvádějí mimo jiné takovýto důkaz nesrovnatelnosti jízdného ČD a autobusových dopravců:
"Na autobusových linkách, provozovaných Orlobusem Nové Město, bude i po Novém roce cestující platit jízdné v dosavadní výši. Za jízdenku z Hradce Králové do Prahy tak vydá 78 korun. Ve vlaku je z Hradce do hlavního města obyčejné jízdné za 140 a zákaznické za 86 Kč."
Přitom redaktorům jaksi ušla skutečnost, že třeba obyčejná zpáteční jízdenka z Hradce Králové do Prahy stojí 155,- Kč, zpáteční jízdenka pro 2 cestující 310,- Kč (a jednosměrná 172,- Kč). A to ty zpáteční jízdenky platí až do druhého dne. Navíc celý bombasticky "protiželezničně" orientovaný článek je reakcí na zdražení jen některých slev ČD, protože rozsáhlé zdražení jízdného nebo rušení komerčních slev se nekonalo (zatím). Jak asi takováto sdělení působí na ty občany, kteří zas tak často vlakem nejezdí? Toto je ale jen jeden příklad za všechny. Média u nás mají vůbec tendenci vyzdvihovat na železnici především to, co je negativní (ne, že by nebylo co), ale věci pozitivní (i ty jsou!) pomíjejí.
Súvisiace odkazy:
TV program
Podradené diskusné témy
Ale pri tej trati do Prievidze si myslím, že to skôr snáď preloboval niekto, komu by vadil pokles zamestnanosti v regióne (tam by sa prepúšťala vyše stovka ľudí). Takže tak.
Koľko môže stáť výmena zab-zar v 9 staniciach, tak, aby umožnili prejazd traťovou rýchlosťou? Príde mi divné, že sa hrajú na tom ich koridore, po ktorom prejde traťovou rýchlosťou 8 vlakov denne a o dolinu východnejšie sa jazdí 40. Pritom náprava by zhltla možno toľko € ako koridorizácia 2 km trate 120. Hlavne, že majú 45 mil.€ zisk. First things first.
Takže vidím to asi takto:
1. Pri takejto rýchlosti prác na modernizácii železničnej trate bude koridor do Košíc postavený v roku 2046!!!
2. Keď pripočítame plus mínus niekoľko rokov na rôzne faktory, napr. že sa nebudú vedieť dohodnúť s vlastníkmi pozemkov, alebo s ochranármi, alebo budú ťahanice okolo verejných obstarávaní na čokoľvek, alebo dôvod bude hoc aj počasie, tak si myslím, že môžeme počítať s rokom 2050 - 2055.
3. A možno ten koridor sem ani nedorazí, lebo potom už asi budeme mať nové rušne, ktoré vytiahnu aj 200 km/h možno 230 km/h a to by bola škoda nevyužiť nové mašiny na plno. Samozrejme pokiaľ v tej dobe úplne nevykape železničná doprava vďaka nedokonalému GVD, tak sa začne modernizovať trať opäť od BA na tých 200 km/h a viac.
Ja chápem, že rekonštrukcia trate je nevyhnutná záležitosť, ale pomaly začínam rozmýšľať na čo je to vlastne dobré. Veď sa len pozrite koľko nehoráznych miliónov € sa vynaloží len na týchto 23 km trate. Kde to ešte do KE 224 km. To vyznieva ako utópia.
Za celú tú dobu čo sa robí koridor, tam už muselo ísť toľko peňazí, že by sa z nich dal komplet obnoviť celý vozový park (HDV + vozne). Ako vážne, to radšej by som bral traťovú rýchlosť 100 km/h, ale v spoľahlivej mašine a vo vozni, u ktorého sa nemusím obávať, že sa v polceste rozsype.
Sorry za OT.
Tento článok z Pravdy už bol síce uverejnený, no nedá mi sa neopýtať, ako je to myslené s tou čarovnou vetou hneď v prvom odseku.
,,Železnice SR začali s modernizáciou 22 kilometrov železničnej trate medzi Považskou Teplou a Žilinou. Úprava tohto úseku by mala trvať takmer tri roky a stáť 153 miliónov eur, pričom 113 miliónov zaplatí Európska únia."
To sa železnice akože chvália, že tak dlhý úsek im trvá postaviť tak dlho?
http://www.joj.sk/relacia-noviny/noviny-archiv/2014-06-02-velke-noviny-tv-joj.html
http://ekonomika.sme.sk/c/7222933/v-edinburghu-spustili-elektricku-dvojnasobne-drahsiu-a-tri-roky-za-planom.html
http://ekonomika.sme.sk/c/7220800/vagony-carga-chcu-kupit-dvaja-investori-stat-si-ich-prenajme.html
http://komentare.sme.sk/c/7220995/kam-to-dotiahlo-zeleznicne-cargo.html
Už sa nič vrátiť späť nedá....z logického pohladu k pochybeniu muselo prísť pri komunikácii medzi výpravcom a personálom rušňa kde muselo prísť k nepochopeniu...ako sa to často stáva tam kde sa z mimoriadnosti stáva rutina príde aj k strate koncentrácie neviem posúdiť v tomto prípade u koho viac.........ale vyriešiť to alibisticky že to výpravca nemal povoliť.....by sa mohlo aj opačne ....že to posadka rušňa nikdy nemala žiadať.....
Ak vedel výpravca, že budú robiť skúšky v stanici prekročil svoje kompetencie. Okrem toho , prečo by im postavil na obsadenú koľaj ? Asi o tých skúškach nevedel.
http://spisskanovaves.korzar.sme.sk/c/7217271/v-kauze-zeleznicneho-nestastia-v-spisskej-novej-vsi-prehovoril-znalec.html
http://www.sme.sk/c/7230674/metro-v-sao-paule-stoji-strajk-pred-majstrovstvami-pokracuje.html