WWW.VLAKY.NET
Fórum o vašich názoroch, nápadoch a pripomienkach na stránku VLAKY.NET, o tom čo by ste na našich stránkach radi privítali, čo by ste zmenili, a čo naopak vypustili.
)
Len aby som ešte doplnil ten moj predchadzajuci prispevok, zabudol som v nom spomenut, ze ho pisem kvoli tomu, lebo uz som si zoparkrat vsimol, ze sefstvo sa takych veci (fotiek a komentarov o tom, kto ako porušuje predpisy) velmi rychlo chytilo a rusnovodic mal potom kvoli tomu problemy - a pritom sa vpodstate nic vazne nestalo.
Na taketo veci su kontrolne organy, nie diskusia VLAKY.NET!
Na taketo veci su kontrolne organy, nie diskusia VLAKY.NET!
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/87513/
Dlho som rozmýšľal, či vôbec tento príspevok sem budem písať, nakoniec, ako vidíte, je tu.
Som strašne znechutený z toho, čo sa tu deje v diskusiách, ako nechutne sa tu fotkami "bonzuje" na rušňovodičov (mašina s dvoma zdvihnutými zberačmi s idúcim rýchlikom, mašina s naloženým autovozňom na zadný zberač, teraz tá električka). Ale bolo toho viac, aby sa montoya (ako autor tých prvých dvoch spomínaných fotiek) necítil necítil ukrivdený, že spomínam len jeho.
Ten posledný prípad električky (resp. autora tej fotky) by som možno z tohto aj mohol vynechať, to asi nebol úmysel "pochváliť sa" tým čo odfotil. Ale potom tá diskusia - autor tých bonzáckych príspevkov, akože vpohode?
Vážne k takým fotkám musíte ešte písať aj vety podobné tejto? "A to nie je proti predpisom"?
Ja sa vážne čudujem tým, ktorí takýmito fotkami prípadne extra všímavosťou na "protipredpisové" konanie chcú zažiariť v diskusii.
Som strašne znechutený z toho, čo sa tu deje v diskusiách, ako nechutne sa tu fotkami "bonzuje" na rušňovodičov (mašina s dvoma zdvihnutými zberačmi s idúcim rýchlikom, mašina s naloženým autovozňom na zadný zberač, teraz tá električka). Ale bolo toho viac, aby sa montoya (ako autor tých prvých dvoch spomínaných fotiek) necítil necítil ukrivdený, že spomínam len jeho.
Ten posledný prípad električky (resp. autora tej fotky) by som možno z tohto aj mohol vynechať, to asi nebol úmysel "pochváliť sa" tým čo odfotil. Ale potom tá diskusia - autor tých bonzáckych príspevkov, akože vpohode?
Vážne k takým fotkám musíte ešte písať aj vety podobné tejto? "A to nie je proti predpisom"?
Ja sa vážne čudujem tým, ktorí takýmito fotkami prípadne extra všímavosťou na "protipredpisové" konanie chcú zažiariť v diskusii.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/87499/
Opravoval som len ozaj preklepy, keď bolo jasné, že ide o preklep... napr. typu 764.055 na R Horehronec, kde bolo jasné že miesto 6 má byť 5 
fajo & M.T.131: Ja občas keď navštívim sekciu Kniha jázd, tak pozrem či tam nie sú nejaké nezmysly a veru ich tam býva neúrekom. Tak čo sa dá opravím, ale pri takom množstve zápisov ako ich tam každý deň pribudne, nejde skontrolovať všetko. 
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/86192/
mohol by si byť konkrétnejší s tými nepresnými príspevkami? 
Spolu to je 1502 strán príspevkov. .. 
Ad "Peršo"
Bolo by problém keby diskusiu pravidelne admini kontrolujú a nevhodné príspevky mažú?
Stretol som sa tu už z viacerými nevhodnými príspevkami