RegioJet a.s.
Vážna konkurencia železnice?
---
RegioJet a.s. (VKM: RJ) je provozovatel osobní železniční dopravy v České republice, sídlící v Brně. (...) 27. prosince 2010 RegioJet získal devítiletou smlouvu se slovenským ministerstvem dopravy na dotovanou vlakovou dopravu na trati z Bratislavy do Komárna přes Dunajskou Stredu od 4. března 2012.
Viz: RegioJet - Wikipedie
Zbyněk
Všetko je to o ľuďoch. Zákony, predpisy, normy, ... sú len jedny. Ak ideš stavať barák, tak sa nepýtaj kámoša zo susedného okresu čo potrebuješ k stavebnému povoleniu. Lebo čo úrad, to iný výklad. Keď natrafíš na debila, tak nepostavíš. A rovnaké je to všade...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/618111/
charly: Ale prečo píšeš o vražde? Prečo nenapíšeš o tom, že som ukradol rohlík, lebo som bol hladný, zato mi hrozí 5 rokov na tvrdo, ale ja dostanem rovno trest smrti.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/618105/
Vôbec nejde o tresty s rozumom.Niektorí sa musia vyblázniť,keď cítia príležitosť kopnúť si.A kopnúť si do výpravcu a rušňovodiča-to je pocit.Trestať donekonečna.Niektorí sa tu dokonca chvália,že nahlásili tzv.incident prejdenie zastávky.Sú situácie,keď som v službe a musím to spraviť,inak by bolo zle so mnou.Ale narobiť problémy živiteľovi rodiny,len tak pre dobrý pocit,tak na to treba žalúdok.Takého človeka mi je ľúto,je to človek nešťastný a jeho svedomie by som nemenil za všetky poklady sveta.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/618077/
Miro, napíšem to inakšie: Za vraždu hrozí trest odňatia slobody od jedného roka až doživotie. Ja dostanem doživotie, ty jeden rok za ten istý "priestupok". Sú to tresty s rozumom??
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/618067/
hrozí... nie že to musí dostať.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/618066/
...., ale trestať s rozumom. Pokiaľ bude v zákonoch (predpisoch alebo ako to nazveme) veta: hrozí trest odňatia, hrozí pokuta ... od /do, nikdy sa nebude trestať s rozumom.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/618061/
Jasné, tak ho zastrelte na úsvite, zato že zastavil o meter ďalej. Nikto nehovorí netrestať, ale trestať s rozumom.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/618052/
raperko: Vy ma udivujete - "Vyhovárať sa na nedokonalé zákony je krátkozreké. Tie totiž nepísali páni poslanci ale odborníci, ktorí sa tomu rozumejú /mali by sa rozumieť/." - to ako mi chcete tvrdit, ze sa ma robit protizakonne???
"Ak rušňovodič prende zastávku a nikomu sa nič neatane ani žiadna materiálna škoda, tak mu odoberáte osvedčenie na hrane zákona a dovilím si byť opovážlivejší, že protizákonne." Nuz ved mu dajme statne vyznamenanie, ako vravim, alebo ako povedal jeden výpravca pri zisteni zavazneho porusenia predpisov pri priprave vlakovej cesty - sak sa nist nestalo - nehodu som neurobil, tak za co mam byt odstaveny?
Jo, velebnosti, chce se mi blejt - koncim tento debat.
"Ak rušňovodič prende zastávku a nikomu sa nič neatane ani žiadna materiálna škoda, tak mu odoberáte osvedčenie na hrane zákona a dovilím si byť opovážlivejší, že protizákonne." Nuz ved mu dajme statne vyznamenanie, ako vravim, alebo ako povedal jeden výpravca pri zisteni zavazneho porusenia predpisov pri priprave vlakovej cesty - sak sa nist nestalo - nehodu som neurobil, tak za co mam byt odstaveny?
Jo, velebnosti, chce se mi blejt - koncim tento debat.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/618050/
Opravujem vyhovárať sa na odsek b
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/618042/
Dovolím si posledné ot v tomto vlákne ako reakciu. Vyhovárať sa na nedokonalé zákony je krátkozreké. Tie totiž nepísali páni poslanci ale odborníci, ktorí sa tomu rozumejú /mali by sa rozumieť/.
Ale keď si pri ňom. Pár vyšetrovacích spisov prejdenia zastávky končí odobratím odbornej spôsobilosti rušňovodiča odvolaním sa na paragraf 32 odsek 7 písmena c zavinil alebo spoluzavinil nehodu,ak jej príčinou bola nepozornosť. V prvom rade som si nie istý, či je to dnes nehoda,ale budiš. Avšak v každom prípadde sa nejedná o nedbornosť. Tak začalo byť v dnešnej modernej dobe v móde odvolávať sa na odsek d s ším tiež nemôžem súhlasiť. Jednoducho a stručne na záver. Ak rušňovodič prende zastávku a nikomu sa nič neatane ani žiadna materiálna škoda, tak mu odoberáte osvedčenie na hrane zákona a dovilím si byť opovážlivejší, že protizákonne.
Ale keď si pri ňom. Pár vyšetrovacích spisov prejdenia zastávky končí odobratím odbornej spôsobilosti rušňovodiča odvolaním sa na paragraf 32 odsek 7 písmena c zavinil alebo spoluzavinil nehodu,ak jej príčinou bola nepozornosť. V prvom rade som si nie istý, či je to dnes nehoda,ale budiš. Avšak v každom prípadde sa nejedná o nedbornosť. Tak začalo byť v dnešnej modernej dobe v móde odvolávať sa na odsek d s ším tiež nemôžem súhlasiť. Jednoducho a stručne na záver. Ak rušňovodič prende zastávku a nikomu sa nič neatane ani žiadna materiálna škoda, tak mu odoberáte osvedčenie na hrane zákona a dovilím si byť opovážlivejší, že protizákonne.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/618040/
Nevím na co, když tady máme nemálo diskusí o předpisech a jejich dodržování, strojvedoucích, vlakových četách, poskytování služeb zákazníkům, železničářské profesionalitě atd. atd.
Na rozdíl od těch administrátorů, který je jen jeden jediný.
Na rozdíl od těch administrátorů, který je jen jeden jediný.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/618030/
Tusil som, ze tu vyvolam plamennu debatu, ktora asi tak skoro nebude mat konca. Preto prosim niektoreho admina, nech vytvori extra topic povedzme o kontrole, aby sme tu neboli OT. Dakujem!
Ale este predtym mi neda strucne sa nevyjadrit.
Ako tu spravne niektori poznamenali, bez dodrziavania predpisov by to zrejme zdivocelo. Osobne ma tiez stve moznost duplicitnych postihov. Uz nie je pravdou to, ze nemoze byt dvojity postih - bohuzial.
Mnohe veci, ktore zazneli v predoslych prispevkoch, maju svoj povod nie v lubovoli kontrolnych zloziek, alebo zamestnavatela, ale priamo v Zakone o drahach, ktoreho ustanovenia boli prenesene do firemnych predpisov (nie je to teda vymyslom tych, ktori predpis zostavili). Nepovazujem za potrebne citovat podrobnosti, len niektore veci:
§ 32, ods. (8) - Odobratý doklad o odbornej spôsobilosti možno získať späť po absolvovaní odbornej prípravy a úspešnom vykonaní skúšky.
§ 33, ods. (3) - Mimoriadna lekárska preventívna prehliadka a psychologické vyšetrenie zamestnanca sa vykonáva po zavinení alebo spoluzavinení nehody,....
Ale este predtym mi neda strucne sa nevyjadrit.
Ako tu spravne niektori poznamenali, bez dodrziavania predpisov by to zrejme zdivocelo. Osobne ma tiez stve moznost duplicitnych postihov. Uz nie je pravdou to, ze nemoze byt dvojity postih - bohuzial.
Mnohe veci, ktore zazneli v predoslych prispevkoch, maju svoj povod nie v lubovoli kontrolnych zloziek, alebo zamestnavatela, ale priamo v Zakone o drahach, ktoreho ustanovenia boli prenesene do firemnych predpisov (nie je to teda vymyslom tych, ktori predpis zostavili). Nepovazujem za potrebne citovat podrobnosti, len niektore veci:
§ 32, ods. (8) - Odobratý doklad o odbornej spôsobilosti možno získať späť po absolvovaní odbornej prípravy a úspešnom vykonaní skúšky.
§ 33, ods. (3) - Mimoriadna lekárska preventívna prehliadka a psychologické vyšetrenie zamestnanca sa vykonáva po zavinení alebo spoluzavinení nehody,....
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/618028/
Uvedomujeme.Pri prejdení červenej na križívatke tiež poruším vyhlášky k zákonu ale o vodičák prísť nemusím. O tom píšem,nech je to všetko primerané k aktálnym možnostiam.Ak prejdem zastávku dvermi a nikomu sa nič nestane nech prídem o nejaké tie prémie zaplatím pokutu a bodka.Ak si nedám prilbu pri zvesovaní podobne. Ak sa stane nejaká nehoda nech sa predpis neupravuje štýlom aby sme pri nej mohli dojebať aj zmrzlinára čo mi predal pred dvoma dňami nanuk ale nech sa hľadá rozumé riešenie ako jej v budúcnosti predísť atď
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/618024/
Dúfam, že takému vendmarovi sa dobre spáva teraz, keď ukázal prstom na druhého.
charly: Jedno je porušenie toho predpisu, alebo zákona a druhé je trest. Podla zákona za jeden priestupok má byť človek potrestaný raz. A nie 5-krát a všetko neprimerane. Pritom presne tí, čo takto trestajú robia aj horšie veci a často beztrestne.
charly: Jedno je porušenie toho predpisu, alebo zákona a druhé je trest. Podla zákona za jeden priestupok má byť človek potrestaný raz. A nie 5-krát a všetko neprimerane. Pritom presne tí, čo takto trestajú robia aj horšie veci a často beztrestne.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/618021/
Kontrolná činnosť: Uvedomme si, že nezastavením napr. pred návesťou posun zakázaný, návesťou koniec nástupišťa, neporušujeme len predpis Z1. Jestvuje aj nejaký zákon a pri porušovaní jeho ustanovení prevádzkovými zamestnancami či už ŽSR, ZSSK a podobne, si začínajúci právnik vybuduje úspešnú kariéru.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/618018/
ktoré jednotky regiojetu sú v prevádzke na slovensku a ktoré dnes jazdili?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/618014/
Nacotoje:
Pravda asi bude niekde uprostred.Bez kontroly a postihov by sme všetci zdiveli.Ale...
Signalista zaviní rezanie výhybky.Škoda:0€.Trest(pokuta od polície+prémie+interaktívne vzdelávanie+mim.skúška)cca 300€.Je trest primeraný priestupku?To je už teror a nie práca kontrolného aparátu.Ak existuje neprimeraná obrana,tak existuje aj neprimeraný trest.Čo na to arganizácie pre ľudské práva?
Pravda asi bude niekde uprostred.Bez kontroly a postihov by sme všetci zdiveli.Ale...
Signalista zaviní rezanie výhybky.Škoda:0€.Trest(pokuta od polície+prémie+interaktívne vzdelávanie+mim.skúška)cca 300€.Je trest primeraný priestupku?To je už teror a nie práca kontrolného aparátu.Ak existuje neprimeraná obrana,tak existuje aj neprimeraný trest.Čo na to arganizácie pre ľudské práva?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/618004/
Ja sa nebránim kontrolnej činnosti.Ale nie takýmto štýlom,ako sa rozmáha dnes. Rušňovodičovi zoberú papiere a mošlú na psychotesty len preto že mu to na jednej zastávke ujde o jedny dvere.Odoberajú sa preukazy bz1 za nepoužitie prilby ktorá pamätá možno aj divoké mečiarove privatizácie.Do predpisov sa dostávajú totálne nezmysly práve vďaka tomu,že nevedia čo od radosti robiť.
Toto nie je cesta ktorou by sa mali uberať,toto je úchylka a je to tak ako píšeš často aj buzerácia.
Toto nie je cesta ktorou by sa mali uberať,toto je úchylka a je to tak ako píšeš často aj buzerácia.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/617999/
raperko: a kto sa dnes neboji o robotu? Rusnovodici su si isti svojim flekom? Apropos - aj ti vysetrovatelia, inspektori, ci kontrolori si len robia svoju robotu a tej je neurekom.
Osobne neznasam vyraz "odbavuju sa" vo vztahu ku kontrole, a to najma poznajuc mnohe priciny nehod, ci urazov, za ktorymi su prave tie malickosti. A ked su vytykane, tak sa "previnilci" citia dotknuti a "buzerovani"... a nedbali by ocakavat statne vyznamenanie za svoju pracu.
Osobne neznasam vyraz "odbavuju sa" vo vztahu ku kontrole, a to najma poznajuc mnohe priciny nehod, ci urazov, za ktorymi su prave tie malickosti. A ked su vytykane, tak sa "previnilci" citia dotknuti a "buzerovani"... a nedbali by ocakavat statne vyznamenanie za svoju pracu.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/617963/
raperko plne s tebou suhlasim. Dnes cestujem s REGIOJET z Prahy do Ostravy a som nadmieru spokojny.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/617905/
