Nákladná doprava
Je dosť čo popísať o nákladnej doprave.
Podradené diskusné témy
M286.018 :Děkuji škoda no
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/575502/
zeleznica
Co vezou,předpokládám soukromníci?
Co vezou,předpokládám soukromníci?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/575461/
samozrejme juhom...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/575457/
742 604-740 605 smer Č.N.T s nakladaným vlakom...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/575456/
Na víkend jede 28 Wap uhlí Prievidza 48723.Zatím v Ústí n/L..Ve Val.Mezu stálo uhlí z Polska pro Martin.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/575361/
Nie náhodou trakčná charakteristika lokomotív tento dokument? Je to fakt obsiahle a je tam myslím aj to čo som hľadal. http://www.zsr.sk/buxus/docs//legislativa/Predpisy/SR_1013
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/574955/
SAPPHIRE , M286.018, rk_kn., splinterX : ďakujem Vám všetkým za všetky odpovede. Takže tak sa teda veci majú. Škoda teda, že sa nedostali súkromníci aj k 720 a 721 ľahko, keď tie boli tiež na vlečkách. Myslím, že na vlečke kdesi na jednej z troch Gemerských lokálok 165-167, asi Vlachovo robila posun veľmi krásna 721 ešte s označením T458, krásny modrý náter, doplnený o bielu farbu a slovenský erb na sebe. No proste pastva pre oči.
Čo sa týka tej max. prípustnej záťaže, tak viem, že iné podmienky budú v stúpaní a iné budú na rovine, ale tak orientačne či neviete hodnoty pre niektoré dieselové nákladné lokomotívy.
Nohab ale dopadli lepšie ako Kyklopy a Pomaranče. Tie nemuseli prestať Švédi vyrábať kvôli RVHP, keďže neboli vo východnom bloku, ale Kyklopy a Pomaračne si to odniesli sakra Objektívne keď sa na to pozrieme, tak čo by bolo lepšie dnes pre naše železnice : Kyklop, zrekonštruované Sergeje po vzore MÁV, alebo Pomaranče? Neboli inak ani po páde režimu snahy tie projekty ktoré RVHP zlikvidovala obnoviť? Osobne by som radšej videl Kyklopy a Pomaranče (keby sa vyrábali zas) než nejaké stereotypné a síce výkonné ale predsa nezáživné mašiny so západu s jednoliatym designom. Podľa mňa by mohli design lokomotív zachovať, iba do vnútra dávať lepšiu techniku, čiže by sme šli po technickej stránke s dobou a po stránke designovej by si naše a české dráhy zachovali svoje nádherné lokomotívy.
Čo sa týka tej max. prípustnej záťaže, tak viem, že iné podmienky budú v stúpaní a iné budú na rovine, ale tak orientačne či neviete hodnoty pre niektoré dieselové nákladné lokomotívy.
Nohab ale dopadli lepšie ako Kyklopy a Pomaranče. Tie nemuseli prestať Švédi vyrábať kvôli RVHP, keďže neboli vo východnom bloku, ale Kyklopy a Pomaračne si to odniesli sakra Objektívne keď sa na to pozrieme, tak čo by bolo lepšie dnes pre naše železnice : Kyklop, zrekonštruované Sergeje po vzore MÁV, alebo Pomaranče? Neboli inak ani po páde režimu snahy tie projekty ktoré RVHP zlikvidovala obnoviť? Osobne by som radšej videl Kyklopy a Pomaranče (keby sa vyrábali zas) než nejaké stereotypné a síce výkonné ale predsa nezáživné mašiny so západu s jednoliatym designom. Podľa mňa by mohli design lokomotív zachovať, iba do vnútra dávať lepšiu techniku, čiže by sme šli po technickej stránke s dobou a po stránke designovej by si naše a české dráhy zachovali svoje nádherné lokomotívy.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/574932/
Motpol - s tým bodom 2 to je tak preto, pretože súkromník sa ďaleko ľahšie dostane k mašine radu 740 či 742 než k iných radám preto, lebo tieto stroje boli masívne nasadzované do priemyselných podnikov, odkiaľ sa dajú získať oveľa ľahšie než od Carga...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/574870/
ad 2 Tú módu priviezli súkromníci, s ľahkými 4. alebo 6. mašinami voziť ťažké vlaky. Asi sa naučili od komunistov ťažkotonážnickému hnutiu. Ale to bolo ešte s parami. S elektrikami a s dízlami bolo zakázané prekračovať normy.
Maďari majú asi súkromné ropné polia, keď ešte chceli aj Dunaj prečerpávať dízlovými čerpadlami, aby nemuseli dostavať Nagymaros.
Ale keby mali viac Nohabov a novších ako teraz, tak by nám ukázali, ako sa vozia ťažké vlaky po rovinách a pusztách .
Tie normatívy by Ti musel niekto zverejniť, lebo to záleží od viacerích faktorov.
Maďari majú asi súkromné ropné polia, keď ešte chceli aj Dunaj prečerpávať dízlovými čerpadlami, aby nemuseli dostavať Nagymaros.
Ale keby mali viac Nohabov a novších ako teraz, tak by nám ukázali, ako sa vozia ťažké vlaky po rovinách a pusztách .
Tie normatívy by Ti musel niekto zverejniť, lebo to záleží od viacerích faktorov.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/574857/