Nákladná doprava
Je dosť čo popísať o nákladnej doprave.
Podradené diskusné témy
Uhlie Pd pojde z Vrutok doobeda s 5x751.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/575575/
zeleznica
Co vezou,předpokládám soukromníci?
Co vezou,předpokládám soukromníci?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/575461/
samozrejme juhom...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/575457/
742 604-740 605 smer Č.N.T s nakladaným vlakom...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/575456/
Na víkend jede 28 Wap uhlí Prievidza 48723.Zatím v Ústí n/L..Ve Val.Mezu stálo uhlí z Polska pro Martin.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/575361/
Nie náhodou trakčná charakteristika lokomotív tento dokument? Je to fakt obsiahle a je tam myslím aj to čo som hľadal. http://www.zsr.sk/buxus/docs//legislativa/Predpisy/SR_1013
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/574955/
SAPPHIRE , M286.018, rk_kn., splinterX : ďakujem Vám všetkým za všetky odpovede. Takže tak sa teda veci majú. Škoda teda, že sa nedostali súkromníci aj k 720 a 721 ľahko, keď tie boli tiež na vlečkách. Myslím, že na vlečke kdesi na jednej z troch Gemerských lokálok 165-167, asi Vlachovo robila posun veľmi krásna 721 ešte s označením T458, krásny modrý náter, doplnený o bielu farbu a slovenský erb na sebe. No proste pastva pre oči.
Čo sa týka tej max. prípustnej záťaže, tak viem, že iné podmienky budú v stúpaní a iné budú na rovine, ale tak orientačne či neviete hodnoty pre niektoré dieselové nákladné lokomotívy.
Nohab ale dopadli lepšie ako Kyklopy a Pomaranče. Tie nemuseli prestať Švédi vyrábať kvôli RVHP, keďže neboli vo východnom bloku, ale Kyklopy a Pomaračne si to odniesli sakra Objektívne keď sa na to pozrieme, tak čo by bolo lepšie dnes pre naše železnice : Kyklop, zrekonštruované Sergeje po vzore MÁV, alebo Pomaranče? Neboli inak ani po páde režimu snahy tie projekty ktoré RVHP zlikvidovala obnoviť? Osobne by som radšej videl Kyklopy a Pomaranče (keby sa vyrábali zas) než nejaké stereotypné a síce výkonné ale predsa nezáživné mašiny so západu s jednoliatym designom. Podľa mňa by mohli design lokomotív zachovať, iba do vnútra dávať lepšiu techniku, čiže by sme šli po technickej stránke s dobou a po stránke designovej by si naše a české dráhy zachovali svoje nádherné lokomotívy.
Čo sa týka tej max. prípustnej záťaže, tak viem, že iné podmienky budú v stúpaní a iné budú na rovine, ale tak orientačne či neviete hodnoty pre niektoré dieselové nákladné lokomotívy.
Nohab ale dopadli lepšie ako Kyklopy a Pomaranče. Tie nemuseli prestať Švédi vyrábať kvôli RVHP, keďže neboli vo východnom bloku, ale Kyklopy a Pomaračne si to odniesli sakra Objektívne keď sa na to pozrieme, tak čo by bolo lepšie dnes pre naše železnice : Kyklop, zrekonštruované Sergeje po vzore MÁV, alebo Pomaranče? Neboli inak ani po páde režimu snahy tie projekty ktoré RVHP zlikvidovala obnoviť? Osobne by som radšej videl Kyklopy a Pomaranče (keby sa vyrábali zas) než nejaké stereotypné a síce výkonné ale predsa nezáživné mašiny so západu s jednoliatym designom. Podľa mňa by mohli design lokomotív zachovať, iba do vnútra dávať lepšiu techniku, čiže by sme šli po technickej stránke s dobou a po stránke designovej by si naše a české dráhy zachovali svoje nádherné lokomotívy.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/574932/
Motpol - s tým bodom 2 to je tak preto, pretože súkromník sa ďaleko ľahšie dostane k mašine radu 740 či 742 než k iných radám preto, lebo tieto stroje boli masívne nasadzované do priemyselných podnikov, odkiaľ sa dajú získať oveľa ľahšie než od Carga...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/574870/