Zákony, vyhlášky a nariadenia
Informácie o nových zákonoch, vyhláškach a nariadení vlády a pod.
Miky1. Profesora z videnia poznám. Nie všetlo obhajuje, ale všetko archivuje, potom študuje a naviac si všetko pamätá. A každému kto je ochotný počúvať zatiaľ poradil. Čiastočne chápem tvoje nasr....denie, ale žiaľ sú veci nariadené, platné a ťažko tomu utečieš. Tiež so spústou vecí nesúhlasím, ale je mi to ,,plat prtné." Ak sa pokúsim tému zjednodušiť, riešime problém, kedy sa ochrana zamestnanca stáva zároveň bičom na zamestnanca. Ale toto nie je ,,level" Profesora, ani tvoj ani môj. Proste vždy niekto komanduje a niekto poslúcha. Tomu neutečieme. 
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/225769/
Profesor :
Som rušňovodič. Ty si podľa tvojích príspevkov a toho ako obhajuješ všetky vyhlášky a nariadenia z vedenia asi jedným z ních.
V tvojom príspevku pre Djexpresa tvrdíš že železničiari odmietajú čokoľvek dodržiavať. Skús sa zamyslieť nad svojím výrokom. Veď keby to tak bolo tak sa nepohne ani jeden vlak."ohľadne výstražnej vesty, ktorá síce neochráni bimba, ktorý sa pred vstupom do koľajiska nerozhliadne (porušil Bz 1"
V tomto s tebou plne súhlasím, len skús v lete obliesť na seba uvedenú vestu a bude ti stačiť hodina, po ktorej budeš medzi tými čo porušujú Bz 1. Alebo si skús obliesť monterky, ktoré fasujú rušňovodiči a poseď si na stanovišti. Ručím ti za to že po hodine na rušni budeš mať s prepáčením za výraz gule sparené a domov pôjdeš ako by si mal medzi nohami prinajmenšom súdok. Preto ja to riešim tak že na stanovište síce vyleziem v monterkach ale tam ich okamžite dávam dolu a som tam len v slipoch. A v zime ? Jednoduch v tých monterkách je zima a keď je mráz a nemáš pod nimi spodky tak sú také tvrdé že ti vyholia všetky ochlpené miesta na tele lepšie ako britva.
Takže na záver, nie som proti tomu aby sa dodržiavali bezpečnostné predpisy na železnici, som len proti nevhodným pracovným a ochranným pomôckam. Keď budú z materiálu ktorý mi nebude poškodzovať zdravie tak ich budem používať a aj ostatných k tomu nabádať.
Profesor dúfam že po tomto mojom vysvetlení zmeníš aspom trochu svoj názor.
Som rušňovodič. Ty si podľa tvojích príspevkov a toho ako obhajuješ všetky vyhlášky a nariadenia z vedenia asi jedným z ních.
V tvojom príspevku pre Djexpresa tvrdíš že železničiari odmietajú čokoľvek dodržiavať. Skús sa zamyslieť nad svojím výrokom. Veď keby to tak bolo tak sa nepohne ani jeden vlak."ohľadne výstražnej vesty, ktorá síce neochráni bimba, ktorý sa pred vstupom do koľajiska nerozhliadne (porušil Bz 1"
V tomto s tebou plne súhlasím, len skús v lete obliesť na seba uvedenú vestu a bude ti stačiť hodina, po ktorej budeš medzi tými čo porušujú Bz 1. Alebo si skús obliesť monterky, ktoré fasujú rušňovodiči a poseď si na stanovišti. Ručím ti za to že po hodine na rušni budeš mať s prepáčením za výraz gule sparené a domov pôjdeš ako by si mal medzi nohami prinajmenšom súdok. Preto ja to riešim tak že na stanovište síce vyleziem v monterkach ale tam ich okamžite dávam dolu a som tam len v slipoch. A v zime ? Jednoduch v tých monterkách je zima a keď je mráz a nemáš pod nimi spodky tak sú také tvrdé že ti vyholia všetky ochlpené miesta na tele lepšie ako britva.
Takže na záver, nie som proti tomu aby sa dodržiavali bezpečnostné predpisy na železnici, som len proti nevhodným pracovným a ochranným pomôckam. Keď budú z materiálu ktorý mi nebude poškodzovať zdravie tak ich budem používať a aj ostatných k tomu nabádať.
Profesor dúfam že po tomto mojom vysvetlení zmeníš aspom trochu svoj názor.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/225748/
Ad: vyhláška 499
Kameň úrazu je hneď v úvode §1 ods.1 - vysvetlivka v zátvorke, ktorá spojila tri veci do jednej. Teda zdravotná spôsobilosť´= zdravotná, zmyslová a psychologická.
§1
Posudzovanie zdravotnej spôsobilosti
(1) Posudzovanie zdravotnej, zmyslovej a psycholo-
gickej spôsobilosti (ďalej len „zdravotná spôsobilosť“)
sa vzťahuje na osoby, ktoré vykonávajú pracovné čin-
nosti, ktorými sa zabezpečuje a obsluhuje dráha a or-
ganizuje doprava na dráhe alebo sa vykonávajú činnos-
ti, ktorých predmetomje preprava osôb, zvierat a vecí.
Kameň úrazu je hneď v úvode §1 ods.1 - vysvetlivka v zátvorke, ktorá spojila tri veci do jednej. Teda zdravotná spôsobilosť´= zdravotná, zmyslová a psychologická.
§1
Posudzovanie zdravotnej spôsobilosti
(1) Posudzovanie zdravotnej, zmyslovej a psycholo-
gickej spôsobilosti (ďalej len „zdravotná spôsobilosť“)
sa vzťahuje na osoby, ktoré vykonávajú pracovné čin-
nosti, ktorými sa zabezpečuje a obsluhuje dráha a or-
ganizuje doprava na dráhe alebo sa vykonávajú činnos-
ti, ktorých predmetomje preprava osôb, zvierat a vecí.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/225740/
Ad ufo:
Áno, mnoho vecí je v predpise bz 1 zakázaných, mnoho prikázaných, je tam množstvo upozornení, obmedzení a výstrah, ale o tom bezpečnostný predpis musí byť.
A k úspešnosti skúšky len toľko, že na to treba dobrého lektora a vnímavého poslucháča, ktorý dobre urobí test. Nič viac a nič menej.
Áno, mnoho vecí je v predpise bz 1 zakázaných, mnoho prikázaných, je tam množstvo upozornení, obmedzení a výstrah, ale o tom bezpečnostný predpis musí byť.
A k úspešnosti skúšky len toľko, že na to treba dobrého lektora a vnímavého poslucháča, ktorý dobre urobí test. Nič viac a nič menej.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/225735/
Profesor: Nuž to je tam potom zakázané asi všetko, tak je ten predpis urobený, že všetko by sa dalo dedukovať.
Ja osobne mám Bz1 už v dvoch rozsahoch, nikdy som ten predpis nedostal do rúk, nikto mi nikdy ani nehovoril na "školení" o nestúpaní na hlavu koľajnice alebo na zamrznutý podval a skúšku vždy každý spravil, je to tak trochu fraška...
Ja osobne mám Bz1 už v dvoch rozsahoch, nikdy som ten predpis nedostal do rúk, nikto mi nikdy ani nehovoril na "školení" o nestúpaní na hlavu koľajnice alebo na zamrznutý podval a skúšku vždy každý spravil, je to tak trochu fraška...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/225733/
Ad Djexpres:
Už už som chcel reagovať na Tvoje príspevky ohľadne výstražnej vesty, ktorá síce neochráni bimba, ktorý sa pred vstupom do koľajiska nerozhliadne (porušil Bz 1), takisto som Ti chcel povedať, že predpis Bz 1 je určený len pre železničiarov (a tí takmer apriori odmietajú čokoľvek dodržiavať), ale asi to nemá cenu, keď si myslíš, že v Bz 1 nie je zakázané stúpať na zmrznuté podvaly. To si ju asi nečítal. Nechcel si alebo si nemohol. Preto strácajú na sile aj Tvoje ostatné argumenty.
Už už som chcel reagovať na Tvoje príspevky ohľadne výstražnej vesty, ktorá síce neochráni bimba, ktorý sa pred vstupom do koľajiska nerozhliadne (porušil Bz 1), takisto som Ti chcel povedať, že predpis Bz 1 je určený len pre železničiarov (a tí takmer apriori odmietajú čokoľvek dodržiavať), ale asi to nemá cenu, keď si myslíš, že v Bz 1 nie je zakázané stúpať na zmrznuté podvaly. To si ju asi nečítal. Nechcel si alebo si nemohol. Preto strácajú na sile aj Tvoje ostatné argumenty.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/225727/
amater3: Nie som síce právnik a celá vyhláška mi môže byť ukradnutá, ale napriek tomu vidím, že par. 3 začína vetou, že Lekárske preventívne prehliadky a psychologické vyšetrenia sú:
a) vstupná atď - kde tu vidíš spomenuté psychologické vyšetrenie?
b) periodická atď - ani tu nie je extra spomenuté psychologické vyšetrenie
atď.
Podľa tvojho vysvetlenia by sa teda nerobili ani vstupné psychologické vyšetrenia, len podľa odseku e).
Opakujem, a o tom som presvedčený, že par. 4 ods 2), rovnako ako ods. 1) hovoria len o "technickej" stránke veci, čiže zamestnávateľ má za povinnosť vyslať ťa na príslušnú prehliadku.
Skôr by bol zaujímavý výklad prílohy 1, bod 6, ktorý hovorí len o vstupnom psychologickom vyšetrení...
a) vstupná atď - kde tu vidíš spomenuté psychologické vyšetrenie?
b) periodická atď - ani tu nie je extra spomenuté psychologické vyšetrenie
atď.
Podľa tvojho vysvetlenia by sa teda nerobili ani vstupné psychologické vyšetrenia, len podľa odseku e).
Opakujem, a o tom som presvedčený, že par. 4 ods 2), rovnako ako ods. 1) hovoria len o "technickej" stránke veci, čiže zamestnávateľ má za povinnosť vyslať ťa na príslušnú prehliadku.
Skôr by bol zaujímavý výklad prílohy 1, bod 6, ktorý hovorí len o vstupnom psychologickom vyšetrení...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/225721/
miky1
ešte dobre že robím v civile 
viem si to predstaviť. inak aj tak celkovo to oblečenie stojí za nič v porovnaní s tým ako to bolo kedysi... 
inak keď už sme pri predpisoch tak som si posledné dva týždne všímal kolegov... a akosi som zaregistroval že pri prechode cez kolaje schválne porušúju úplne všetci bezpečnosť tým že stúpajú na hlavu koľaje čo by sa nemalo.... 
lenže ak by som bol predpisár ja zakázal by som aj stúpanie na drevenné podvaly v zimnom období!!! iste dobre tí čo beháte po koľajach viete že tresknýť na zem šmyknutím sa o primrznutý drevenný podval je horšie než šmyknúť sa na koľajnici, pretože od koľajnice ako železa sa to očakáva aj ked to ani tak neplatí v porovnaní s primrznutým drevom....
preto mám svoj vlastny integrovaný predpis "stúpaj len po štrku v zimnom období! resp na betónové podvaly 
ešte dobre že robím v civile viem si to predstaviť. inak aj tak celkovo to oblečenie stojí za nič v porovnaní s tým ako to bolo kedysi... inak keď už sme pri predpisoch tak som si posledné dva týždne všímal kolegov... a akosi som zaregistroval že pri prechode cez kolaje schválne porušúju úplne všetci bezpečnosť tým že stúpajú na hlavu koľaje čo by sa nemalo.... lenže ak by som bol predpisár ja zakázal by som aj stúpanie na drevenné podvaly v zimnom období!!! iste dobre tí čo beháte po koľajach viete že tresknýť na zem šmyknutím sa o primrznutý drevenný podval je horšie než šmyknúť sa na koľajnici, pretože od koľajnice ako železa sa to očakáva aj ked to ani tak neplatí v porovnaní s primrznutým drevom.... preto mám svoj vlastny integrovaný predpis "stúpaj len po štrku v zimnom období! resp na betónové podvaly
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/225698/
Djexpres :
Ako som vyfasoval vestu, len raz som ju použil /ani nie ja ale požičal som ju kolegovi, ktérý ju nemal/, a nemienim ju ani naďalej používať a to hlavne v letnom období ! Budem ale len v prípade že bude vyrobená z materiálu, ktorý nebude v teple spôsobovať sparenie pokožky tela, To isté sa týka reflexných "pracovných odevov" ktoré v zime chladia a v lete spôsobujú potenie a sparenie pokožky. To už nehovorím o vynikajúcich a certifikátom odobrených topánkach, ktoré majú byť protišmykové a ešte neviem presne čím by mali profitovať.
Avšak nech niekto " kompetentný" zdokumentuje úrazovosť pri používní uvedenej obuvy ! Veď akonáhle je trochu mokro, nebodaj námraza tak ak človek čo ich nosí musí byť kaskadér.
Ako som vyfasoval vestu, len raz som ju použil /ani nie ja ale požičal som ju kolegovi, ktérý ju nemal/, a nemienim ju ani naďalej používať a to hlavne v letnom období ! Budem ale len v prípade že bude vyrobená z materiálu, ktorý nebude v teple spôsobovať sparenie pokožky tela, To isté sa týka reflexných "pracovných odevov" ktoré v zime chladia a v lete spôsobujú potenie a sparenie pokožky. To už nehovorím o vynikajúcich a certifikátom odobrených topánkach, ktoré majú byť protišmykové a ešte neviem presne čím by mali profitovať.
Avšak nech niekto " kompetentný" zdokumentuje úrazovosť pri používní uvedenej obuvy ! Veď akonáhle je trochu mokro, nebodaj námraza tak ak človek čo ich nosí musí byť kaskadér.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/225650/
(3) Psychologické vyšetrenie podľa odseku 2 sa nevykoná u osôb zaradených do zmyslovej skupiny 3 a 4.
Lenže odsek 2 hovorí práve o tomto:
(2) Psychologické vyšetrenie sa vykonáva na základe žiadosti zamestnávateľa. O výsledku psychologického vyšetrenia vydá posudzujúci psychológ posudok o psychologickej spôsobilosti na tlačive, ktorého vzor je uvedený v prílohe č.9.
A v paragrafe 3 nie je uvedené, ako často a či sa vôbec má vykonávať periodické psychologické vyšetrenie.
Lenže odsek 2 hovorí práve o tomto:
(2) Psychologické vyšetrenie sa vykonáva na základe žiadosti zamestnávateľa. O výsledku psychologického vyšetrenia vydá posudzujúci psychológ posudok o psychologickej spôsobilosti na tlačive, ktorého vzor je uvedený v prílohe č.9.
A v paragrafe 3 nie je uvedené, ako často a či sa vôbec má vykonávať periodické psychologické vyšetrenie.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/225640/
Nie, neurazil som sa, pretože kým padajú argumenty, tak je to dobré, či už s nimi súhlasím alebo nesúhlasím. Aj od toho existuje toto fórum.
Čo sa týka tých viest, tak naozaj musím problém rozdeliť do dvoch levelov. Po prvé je to stránka bezpečnostná a za tou budem stáť, hoc by aj predpis zrušili. Druhá stránka je materiál, z ktorého je vesta vyrobená. Tam pripúšťam Tvoj posvätný hnev. Je však otázne, či by lepšie nebolo aj drahšie, či by lepšie bolo aj praktickejšie, či by lepšie bolo aj trvanlivejšie atď.
A ak môžem jednu radu, tak Ti odporúčam (a samozrejme aj všetkým ostatným) nosiť vestu vždy podľa ustanovení predpisu, pretože aj keď v qvázi dobrom úmysle (t. j. v spravodlivom hneve) si ju nedáš a nedaj Bože sa Ti niečo stane, budeš zodpovedný Ty a dobrý úmysel Ti bude naprd.