560
Některé příspěvky týkající se této řady se objevily v tématu o řadě 460, ale vzhledem k tomu, že se tam objevily i nejasnosti týkající se "příbuznosti" obou řad, myslím si, že střídavé "panťáky" si zaslouží samostatné téma.
Více o nich: Elektrická jednotka řady 560 (SM 488.0)
Přikládám své snímky brněnských jednotek:
1. 01.05.04 - Brno hl.n.: prototypová jednotka 560.001-0/002-8 jako Os 7962 Kúty - Tišnov
2. 25.09.04 - Brno hl.n.: druhý "panťák" 560.003-6/004-4 jako Os 4924 Kúty - Žďár nad Sázavou
3. 25.09.04 - Brno hl.n.: jednotka 560.025-9/026-7 jako Os 4760 do Letovic
![](/_img/smile/40.gif)
![](/_img/smile/40.gif)
Ak su 560 skutocne taka spodina, potom ani ja nechapem preco ich CD kupuju a idu vykonat modernizaciu, ktora sa v nasich podmienkach bud "nedala" alebo nechcela urobit, hmm. - k tomuto by sa nám mohol vyjadriť jedine nejaký kompetentný človek zo ZSSK, a.s.
Alebo ani sami nevedia prečo ich tam posielajú.... Či z toho niečo majú a nechce sa im s tým von.... !!?
![](/_img/smile/44.gif)
![](/_img/smile/47.gif)
![](/_img/smile/51.gif)
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/306527/
Nejak mi uniklo prečo tie jednotky boli v Bošanoch, vie to niekto?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/306471/
Ak su 560 skutocne taka spodina, potom ani ja nechapem preco ich CD kupuju a idu vykonat modernizaciu, ktora sa v nasich podmienkach bud "nedala" alebo nechcela urobit, hmm.
Pochybujem, ze nakupime v kratkom case tolko novych vozidiel, ze by sa im neusla uz ziadna praca pod celym striedavym systemom.
... a k tym vratnym supravam, nejde vzdy len o fyzicky cas na obiehanie. Co tak mysliet na pravidelny vchod na obsadenu kolaj, na slepu kolaj, na scasti vylucenu kolaj, nemoznost obiehania kvoli vysokemu stupnu obsadenia zhlavia v case spicky (v pripade zavedenia taktovej dopravy zhluk vlakov do uzla na rovnaky cas a masina moze cakat aj 20 minut na posun), atd.
Pochybujem, ze nakupime v kratkom case tolko novych vozidiel, ze by sa im neusla uz ziadna praca pod celym striedavym systemom.
... a k tym vratnym supravam, nejde vzdy len o fyzicky cas na obiehanie. Co tak mysliet na pravidelny vchod na obsadenu kolaj, na slepu kolaj, na scasti vylucenu kolaj, nemoznost obiehania kvoli vysokemu stupnu obsadenia zhlavia v case spicky (v pripade zavedenia taktovej dopravy zhluk vlakov do uzla na rovnaky cas a masina moze cakat aj 20 minut na posun), atd.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/306470/
Blooddog, ak sa pozeráš na potenciál trate, možnosti v budúcnosti, možnosti grafikonu a ŽST, len očami toho, čo súčasne platí, tak máš podobné krátkozraké a obmedzené myslenie ako MDPaT, ZSSK a spol. A tieto tvoje vyjadrenie len potvrdzujú, že nemáš ani len poňatia o o GVD, turnusoch, ekonomike dopravy, technológii dopravy,... a hlásaš tu samé perly.
Keď si taký chytrí, tak ako vysvetlíš, že napr. ČD valne vyrábajú riadiace vozne, odkupujú od ZSSK vratné súpravy (prečo OBB majú skoro všetky súpravy v reg. doprave vratné?), to oni sú všetci podľa teba debili, že to robia a len ZSSK razí tie správne postoje?
Keď si taký chytrí, tak ako vysvetlíš, že napr. ČD valne vyrábajú riadiace vozne, odkupujú od ZSSK vratné súpravy (prečo OBB majú skoro všetky súpravy v reg. doprave vratné?), to oni sú všetci podľa teba debili, že to robia a len ZSSK razí tie správne postoje?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/306420/
Bloodog: Správne som si myslel. Nepochopil si.
Ale však to je dobré, keď si v Kútoch vyhnívam na 263 zo dve hodinky a idem ako druhý osobák, lebo za 10 minút sa to nestihne obehnúť na prvý.
A cítiš nejako rozdiel v Bpeer urobenom z Bh r.v.1968 a v Bpeer urobenom z B r.v. 1980?
Ale však to je dobré, keď si v Kútoch vyhnívam na 263 zo dve hodinky a idem ako druhý osobák, lebo za 10 minút sa to nestihne obehnúť na prvý.
A cítiš nejako rozdiel v Bpeer urobenom z Bh r.v.1968 a v Bpeer urobenom z B r.v. 1980?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/306414/
Napr. také náklady, že potrebuješ dve klasické súpravy namiesto jedného pantografu, lebo obiehanie trvá viac ako prejsť zo stanovišťa na druhé.
Načo 2?Stačí 1,za čas od príchodu vlaku z jedného smeru a odchod na smer druhý sa to musí stihnúť v pohode.
Bdt sa idú rekonštruovať, to je ten istý studenkársky základ.
S rozdielom 15-20 rokov prevádzky
Načo 2?Stačí 1,za čas od príchodu vlaku z jedného smeru a odchod na smer druhý sa to musí stihnúť v pohode.
Bdt sa idú rekonštruovať, to je ten istý studenkársky základ.
S rozdielom 15-20 rokov prevádzky
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/306412/
No dozvedel som sa vselico, ale to co som sa pytal nie.
Prijal by som ich tu zasa, lebo uz rok som nevidel ziadnu 560. Ved su to krasne supravy (niektore), tak co mate proti nim - nase slovenske pendolino
... to ma napadla len taka blbost.
![](/_img/smile/33.gif)
![](/_img/smile/33.gif)
![](/_img/smile/44.gif)
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/306407/
Bloodog: Napr. také náklady, že potrebuješ dve klasické súpravy namiesto jedného pantografu, lebo obiehanie trvá viac ako prejsť zo stanovišťa na druhé.
A zhnitiny Bh na IC vlakoch ti nevadia?
560 a 060 je v lepšom stave, ako boli Bh, z ktorých sa narobili IC vozne.
Bdt sa idú rekonštruovať, to je ten istý studenkársky základ.
Obávam sa, že to ale nepochopíš...
A zhnitiny Bh na IC vlakoch ti nevadia?
560 a 060 je v lepšom stave, ako boli Bh, z ktorých sa narobili IC vozne.
Bdt sa idú rekonštruovať, to je ten istý studenkársky základ.
Obávam sa, že to ale nepochopíš...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/306406/
metal779 to Becko bolo zaujimave
sestra v dobe ked sem chodili 560 nechcela kvoli nim chodit vlakom
Budeme mať 8 vratných súprav pokial viem ma ich byt 10/12/ ale este nieco po vzore 471(771)... len neviem ako to dopadne....ale treba byt optimistom...
![](/_img/smile/14.gif)
sestra v dobe ked sem chodili 560 nechcela kvoli nim chodit vlakom
![](/_img/smile/23.gif)
Budeme mať 8 vratných súprav pokial viem ma ich byt 10/12/ ale este nieco po vzore 471(771)... len neviem ako to dopadne....ale treba byt optimistom...
![](/_img/smile/44.gif)
![](/_img/smile/46.gif)
![](/_img/smile/56.gif)
![](/_img/smile/56.gif)
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/306405/
363.177-7, ZSSK uvažuje presne ako kolega Blooddog - máme staré vozdilo určitého charakteru, kúpime nové rovnakého charakteru, tak to staré je pre nás už nepotrebné a musíme sa ho zbaviť. Nikoho nezaujíma, že to staré, ktoré sa ide vyradiť je lepšie ako všetko ostatné čo máme a ničím ho nenahradzujeme. Preto sa nedá, aby 560 nahradili klasické súpravy, obdobná debilita vládla pri rušení veľkých motorov - prišli "nové" 812 a tie nahradili 850 a 851, ktoré sa stali nepotrebnými a tak sa zrušili, nikoho nezaujímalo, že sa mohli pri výraznej finančnej úspore nahradiť klasické súpravy so 750/754...