GVD ŽSR aktuálny a pripravovaný
Diskusia o Grafikone vlakovej dopravy. Vaše postrehy, návrhy a pripomienky.
Podradené diskusné témy
Čo skúsiť žiadosť podľa infozákona? V Česku na to tiež šli takto (ešte než Dobrá správa začala zverejňovať návrh sama od seba).
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/909367/
Je niekde dostupný návrh GVD pre trate v KSK a PSK?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/909364/
Otázka znie, kto potrebuje prestupovať na smery, ktoré uvádzaš výlučne z Tatranu. Pretože napríklad s prestupom na Vinohradoch na smer Galanta, Šurany... to ide pre celú trať 120 s Považanom. Rovnako Považan + prestup v Leopoldove na REX do NZ a stíhaš EC do BP v Nových Zámkoch...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/909361/
Zaujimalo by ma, ze aka je za tym logika, lebo aj ta pol hodina, o ktoru su tak ci tak posunute, by bola viac ako dost velka rezerva na drvivu vacsinu meskani. Aspon Fatrany ale napasovane su, vo Vrutkach vychadza na prestup par minut a rezerva na vyrovnanie meskania tam neni vobec ziadna.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/909360/
Rob take navrhy ktore vlaky nerusia...tu by stacilo vlozit vlak napr.len po DK....predpoklada sa ze tie vlaky ktore ty povazujes za zbytocne su vlakmi na miesto busov a zaroven plnia podmienku obsluznosti verejnou dopravou...kazdy navrh na rusenie oni privitaju ale ked sa to nevyskusa nema zmysel to teraz rusit....ludia si toky najdu a nakoniec od toho su zmeny gvd
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/909355/
Ja som si vsimol este jeden podstatny problem s novymi Tatranmi:
v Bratislave im nevychadzaju prestupy na ziadny iny dialkovy vlak.
Ex Prichod P:33, odchody Budapest N:57 (84min) Zvolen P:04 (91min) Praha P:06 (93min)
(a to iste druhym smerom)
v Bratislave im nevychadzaju prestupy na ziadny iny dialkovy vlak.
Ex Prichod P:33, odchody Budapest N:57 (84min) Zvolen P:04 (91min) Praha P:06 (93min)
(a to iste druhym smerom)
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/909354/
K trati 120
.. zle zle zle
.. vie mi niekto vysvetliť jazdnú dobu ICciek z TT do Ba že 33 minút? O takmer 10 min viac?? Dlhšie ako REX a EX??? Na toto sme rekonštruovali trať?? Alebo je to slabou priepustnostou trate a hl st ba? Aj do TT sú časy od 28 po 31 min. To ma čo znamenať?? Rekonstruujeme a predĺžime vám jazdnú dobu??.? WTF????
.. zle zle zle
.. vie mi niekto vysvetliť jazdnú dobu ICciek z TT do Ba že 33 minút? O takmer 10 min viac?? Dlhšie ako REX a EX??? Na toto sme rekonštruovali trať?? Alebo je to slabou priepustnostou trate a hl st ba? Aj do TT sú časy od 28 po 31 min. To ma čo znamenať?? Rekonstruujeme a predĺžime vám jazdnú dobu??.? WTF????
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/909353/
Návrh už aj na Nitrianskom kraji https://unsk.sk/zobraz/obsah/52715
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/909352/
Tak som poslal pripomienku a uvidíme. Prípadne mi to niekto skontrolujte :)
V návrhu pre trať 181 Kraľovany - Trstená nastal posun vlakov cca o 1 hodinu. To spôsobilo (okrem iného), že súčasné vlaky s odchodom o 14:09 (smer Trstená) a 14:10 (smer Kraľovany) z Dolného Kubína budú „zrušené“. Nahradené budú vlakmi s odchodmi o 13:00 alebo 15:00.
Uvedenú zmenu pokladám za veľmi nekoncepčnú, nakoľko sa jedná o najvyužívanejšie vlaky v rámci Dolného Kubína (odvoz žiakov zo škôl, pracujúcich zo zamestnania). Ich náhrady o 13:00 a 15:00 majú buď veľmi skorý, alebo neskorý príchod.
Rozumiem, že navrhované odchody vlakov sú vlastne prípojmi vlakov v Kraľovanoch. Ale uvedená zmena nerešpektuje regionálne potreby cestujúcich a ruší najvyužívanejší vlak v regióne.
Navrhujem preto zvážiť, či nie je lepšie zrušiť navrhovaný vlak Os7937 (Kraľovany 22:28 - Trstená 0:11), ktorý nemá prípoj od smeru Žilina, len od smeru Ružomberok a ušetrené VLKM využiť na vlak s odchodom o 14:10 z Dolného Kubína (smer Trstená). Rovnako opačný vlak Os 7936 s odchodom o 21:42 z Trstenej. Tento vlak nemôže brať zamestnancov z Trstenej a Nižnej (moc skorý odchod), ani z Mokrade a Dolného Kubína (moc neskorý odchod) a ani nemá vhodné prípoje v Kraľovanoch (najbližší vlak ide o 3 hodiny).
Navrhujem preto zrušiť nočný pár vlakov Os7937 a Os7936 a posunúť ich do súčasnej polohy vlakov Os7918 a Os7919 podľa GVD 2021/2022.
V návrhu pre trať 181 Kraľovany - Trstená nastal posun vlakov cca o 1 hodinu. To spôsobilo (okrem iného), že súčasné vlaky s odchodom o 14:09 (smer Trstená) a 14:10 (smer Kraľovany) z Dolného Kubína budú „zrušené“. Nahradené budú vlakmi s odchodmi o 13:00 alebo 15:00.
Uvedenú zmenu pokladám za veľmi nekoncepčnú, nakoľko sa jedná o najvyužívanejšie vlaky v rámci Dolného Kubína (odvoz žiakov zo škôl, pracujúcich zo zamestnania). Ich náhrady o 13:00 a 15:00 majú buď veľmi skorý, alebo neskorý príchod.
Rozumiem, že navrhované odchody vlakov sú vlastne prípojmi vlakov v Kraľovanoch. Ale uvedená zmena nerešpektuje regionálne potreby cestujúcich a ruší najvyužívanejší vlak v regióne.
Navrhujem preto zvážiť, či nie je lepšie zrušiť navrhovaný vlak Os7937 (Kraľovany 22:28 - Trstená 0:11), ktorý nemá prípoj od smeru Žilina, len od smeru Ružomberok a ušetrené VLKM využiť na vlak s odchodom o 14:10 z Dolného Kubína (smer Trstená). Rovnako opačný vlak Os 7936 s odchodom o 21:42 z Trstenej. Tento vlak nemôže brať zamestnancov z Trstenej a Nižnej (moc skorý odchod), ani z Mokrade a Dolného Kubína (moc neskorý odchod) a ani nemá vhodné prípoje v Kraľovanoch (najbližší vlak ide o 3 hodiny).
Navrhujem preto zrušiť nočný pár vlakov Os7937 a Os7936 a posunúť ich do súčasnej polohy vlakov Os7918 a Os7919 podľa GVD 2021/2022.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/909345/
Vie niekto dovod, aka je logika za tym skratit Polanu len na Kosice - Nove Zamky? Kto to bude pouzivat? Alebo sa spacie vozne zavesia za daky iny vlak?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/909344/
Ti ludia z Gelnice ale riesia smer Kosice, ich smer BA nezaujima resp prestup maju tak ci tak.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/909343/