350

Ja som 002 videl pred chvilou ako vchadzala do tunela pod Kramarmi na Svatoplukovi ci ako sa vola ten co obnovili a chodi namiesto Vysehradu?

Inak Shalomek vytrhol si to z kontextu, to nebol som si vedomy sa tykalo toho ze tu fotku mohol urobit aj niekto iny ako fira od ktoreho som ju mal. Na tie vulgarnosti reagovat nebudem...

Radsej prikladam nieco na co urcite autorske prava mam...mal som vtedy 3 roky. Je to moja prva gorila

Ad Libor: Myslíš???? Já bych to netvrdil. Přerov, odjezd, cca 1,5 km rychlostí kolem 40 km/h.
Otrokovice, brzdění pobyt ve stanici (2 minutydle JŘ, občas i víc), rozjezd, Břeclav - cca 1 km rychlost 80, cca 1,5 km rychlost 40, resp. i 30 km/h. K tomu na trati, pokud se nemýlím, není všude 160, jsou oblouky s pomalejší rychlostí. Takže ten výsledek vůbec není špatný

Dělala, co mohla:

Zpoždění vlaku 103

Petrovice u Karviné 9:50 (příj.) 0 min. (odjezd neuveden)
Hranice na Moravě 10:54 (odj.) 5 min.
Lipník nad Bečvou 11:01 (odj.) 6 min.
Přerov os.n. 11:12 (odj.) 4 min.
Břeclav os.n. 12:23 (odj.) 0 min. (příjezd neuveden)

Ad Shalomek) Mimochodem 56 min. Přerov - Břeclav je pro 350 slabý čas.

Tak se mi přeci jen podařilo ukrást nějakou minutku a vyběhnou ke kolejím, 350.002 přesně podle informace páně Garinově prosvištěla Moravou v čele Polonie. Mimochodem, jízdní doba Přerov - Břeclav (100 km) 56 minut včetně zastavení v Otrokovicích a jízdy oběma uzly, je dost dobrý výkon.

Pokud mě paměť neklame, 4.1. ve 21.06 hod se tady objevila tato slova:
"Nepotrebujem tu fotku aby som sa prezentoval takze som to ani nerobil...nebol som si toho vedomy, uz som to k tej fotke pridal a tymto tuto temu uzatvaram, nebudem robit z komara somara!"

Tři předchozí příspěvky dokazují, že autor výroku kromě jiného si dělá z huby
.
Já už jeho výroky o autorství komentovat nebudu, vše podstatné k možnosti dát ven jsem již řekl a on to stejně nepochopil

Navyse mi ukazte kde som o tej fotke vyhlasil ze je moja?! NIKDE! Tu urcite nie, ani na vlakpage kde bola umiestnena a na vlaky-sk.ic.cz som nevedel ze bude zverejnena. Staci?

Stane sa aj inym od ktorych by som to vobec necakal napr. na ZELPAGE pouzili redaktori moju fotku z ineho webu bez toho aby sa opytali alebo tam uviedli moje meno a co sa stalo nic upozornil som ich na to a bolo. A tu sa musi strhnut na to bruliva diskusia lebo konecne sa naslo nieco na toho Strebera ze?

Nikto nie je neomylny, ucime sa cely zivot. Nabuduce uz budem vediet za to poniektori to tu budu rozmazavat asi do dalsieho Silvestra...

No, no, no... Chlapci, sa nám tuším fórum 350 zvrhlo na "Vojnu šotoušov".

Pekné, že zabijete štyri strany hádkami, ale nikto z vás nespomenie, že pán Juraj Streber nemal ani najmenšie právo zverejniť fotografiu, keďže na ňu nevlastnil autorské práva! Bez ohľadu na to, či autora poznal alebo nie. Bez ohľadu na to, či je autor pán Kukučík ústretový človek a nič by nenamietal. Bez ohľadu na to, či mu išlo alebo neišlo o vlastné zviditelňovanie. Ide tu o flagrantné narušenie autorských práv! Z toho pohľadu sú pohnútky p. Strebera úplne, ale úplne irelevantné! Ak nie ste vlastníkom autorských práv, tak fotku nesmiete zverejniť! Ak sa už o ňu chcete s niekým podeliť, respektíve popýtať sa kamarátov na autora, potom ju môžete oscanovať a rozposlať do osobnej pošty. Ani to síce nie je celkom kóšer, ale je to neporovnateľne čistejšie. Snáď si naozaj vytvoríte vlastné fórum, na ktorom si budete vymieňať tipy ohladne zverejňovania a šírenia fotiek. Len si k tomu zožeňte aj príslušný zákon (v SR je to tzv. Autorský zákon, číslo si nepamätám) a nečerpajte len z vlastných dojmov.

Inak, všetkým šotoušom dík za tisíce voľne dostupných (a často krásnych) fotiek na webe!

350.002 se tim padem zitra na Polonce z Petrovic u Karvine vraci zpet dolu. do , ja musim byt v praci a Prerov je tak blizko. proc jsem ty dva pocitace nepredal dnes.

Dnes 350.002 ZSSK na R 236 a EC 102 Polonia :-)

Ešte malá poznámka k autorským právam na webe. Samozrejme, že autorský zákon platí aj pri publikovaní na webe, no vymožiteľnosť práva autora je v prípade porušovania tohto zákona minimálna. Dodržiavanie autorských práv na webovskej stránke má garantovať webmaster.

Každý, kto zverejňuje svoje snímky na webe sa vystavuje riziku, že si jeho snímky môže ktokoľvek mirnix-dirnix kopírovať a v úzkom kruhu vydávať za svoje vlastné. Profesionálni a špičkoví fotografi, aj železniční, z princípu svoju produkciu na webe neuverejňujú. Ak tak konajú, ide skôr o výnimku. Kto je na toto citlivý, tomu môžem odporučiť len maximálnu zdržanlivosť - s dávkou humoru podobnú, aká sa odporúča pri prevencii otehotnenia.

Myslím, že by už aj stačilo! Čo tak prihodiť niečo aktuálne k 350?

Keď už sme pri autorských právach - mňa nedávno prekvapil e-mail diplomanta tuším zo Západočeskej univerzity, či by nemohol použiť do svojej diplomovej práce moju fotografiu (samozrejme s uvedením autora), ktorú objavil tu na vlaky.net. Nemal som nič proti tomu... Dokonca ma to potešilo!

ad montoya:

Já si dokážu představit i jiné způsoby, jak prezentovat zajímavou fotografii neznámého autora, když už někdo trpí neodbytným pocitem, že se musí o zážitek z ní podělit s dalšími...
Nakonec tu přijatelnou formu tady kolega Shalomek opakovaně zdůrazňoval. Všchno jde, když se chce - jen je třeba jednat uvážlivě.
Když to nepochopíš a budeš "trucovat", tak to tady snad také nějak přežijeme.

Shalomek, opakujem, ja som si ziadnu fotku neprivlastnoval...co som si mal kvoli tomu vytvorit nick totozny s menom autora ktoreho som nepoznal alebo dezo z bangladeza alebo Shalomek len preto aby som sa s vami o tu fotku podelil? Nie kazdy ma doma vsetky zeleznicne casopisy za poslednych 15 rokov aby ju uz niekedy videl. Nabuduce na to ... a nic neukazem

Tiež by som bol rád za ukončenie tejto diskúsie, ktorá sa posunula od témy 350 k autorským právom - aj keď aj toto je treba... autorov je treba respektovať, nejmä keď fotografie robili v dobe, ktorá tomu nebola práve naklonená ! A spomínaný P. Kukučík medzi nich patrí.
Ako píše Garin, žije vo vesničke pri trati 112. Ak sa nemýlim, má pan Garin takisto blízko k tejto záhoráckej lokálke a čo sa týka toho bližšieho vzťahu k trati 112, tak trocha prináleži k istej zastávke a nákladisku, zatiaľ čo P.K. k súsednej, severne položenej stanici, však ?

Také já ukončím tuto debatu:
Garin: Myslím, že by jsi nepsal zcela stejně v případě, kdyby se namísto o fotku Pavola Kukučíka jednalo o tvůj záběr. Můj názor je takový, jak bych jednal, kdyby byla ve hře moje fotka. Nemám praxi vykrádání autorství rád. Znovu opakuji, že neudělal nic proto, aby dal najevo, že skenuje fotku, která není jeho. A to není fér. Opravdu ne. Zkus se vžít do situace, kdyby se objevila někde tvoje fotka a u toho (c) třeba dežo bangladéže. Nebyl by jsi nadšený.
Na webu se objevila fotka, kterou obsluhovatel skeneru našel někde u někoho doma na poličce. A neudělal vůbec nic proto, aby bylo poznat, že se nejedná o jeho dílo. Na tom se prostě nic nezmění. (Garin: případné reakce prosím už na mail. moc nového tu asi veřejně neřekneme.
montoya: můj nick mi neukládá povinnost tolerovat okrádání autorů o zásluhy. Máš na svědomí něco, co se dělat nemá. A dál si to přeber sám. Až budeš zase skenovat něco z poličky, časopisu či odkudkoliv jinde, vyhni se prosím mým fotkám.

Shalomek :-) včera som tu prezentoval argumenty, z ktorých bolo nezainteresovaým zrejmé, že nie je dostatočný podklad pre také príkre tvrdenia, ktoré včera tu odzneli. Pustil som do debaty na túto tému s Tebou len preto, aby bola diskusia vyvážená, pretože sa nazdávam, že nie je dobré, ak sa pohľad na vec v "kauze" - foto 350.004 prezentuje jednostranne a s tendenciou mať klapky na očiach.

Celú záležitosť chápem ako nedorozumenie a nikomu nepodsúvam zlý úmysel.

Shalomek wow konecne sa mozes niecoho chytit. Ved som ti minule pisal ze na to ze mas taky nick moc mierumilovny nie si Nepotrebujem tu fotku aby som sa prezentoval takze som to ani nerobil...nebol som si toho vedomy, uz som to k tej fotke pridal a tymto tuto temu uzatvaram, nebudem robit z komara somara!