350
Zdravím Vás.. a aký máte názor na tieto HDV.. mne osobne sa najviac páčia 350.001 a 002. myslím že ten nový modrý náter nie je to pravé...
____________________
Modrý nátěr už není dávno nový :-) a více o nich najdete třeba na stránce:
Řada 350 ZSSK (ES 499.0 ČSD) - "Prototypy a unikáty na kolejích" a
Lokomotivní řada 350 (ES 499.0) - "Atlas lokomotiv"
(Zbyněk)
KNIHA JÁZD: 350
Aktuálne nasadenie HDV
Mám z toho blbý pocit. Tak, jako předtím nebylo u zveřejněné fotky ani slovo o tom, že se nejedná o vlastní záběr, ale že dotyčný vkládá na web fotku neznámého autora, která se mu líbí a tak ji oskenoval (pak by samozřejmě bylo vše OK). tak i nyní se tváří, že je vše v pohodě. On prý nikdy netvrdil, že ji nefotil. Ale také nikdy neřekl, že není jeho a až do odhalení mu nijak nevadilo, že je pod ní uveden jako autor! Sorry, ale tohle se prostě nedělá. Čestný a férový člověk to tedy nedělá.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/51254/
Prave prisiel teraz domov rusnovodic, ktory na tej 350 vtedy chodil a potvrdil vase slova o tom kto tu fotku urobil. Ja som sa pod svojim menom len podelil s ostatnymi ako s historickym zaberom. Pozdravujem touto cestou fotku autora rovnako ako ja dotycny fira
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/51247/
Moment, moment, ja som nikdy netvrdil ze som tu fotku fotil a ja a ani som nepatral kto ju fotil. Zrejme ju dal cloveku od ktoreho ju mam ja dotycny fotograf...ja som len napisal ze "Mam nascanovanu fotografiu..." Tak tu nerobte ze som si ju privlastnil... 
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/51243/
Ad 350.005 :-) Pán Pavol Kukučík je živý a zdravý. Stále fotografuje a nechýba mu elán, ani plány. Žije v malej dedinke na Záhorí pri trati 112 ŽSR. Žiaľ, nemá internet, no už nepracuje u armády.
Takisto sa podieľal na tvorbe monografie lokomotív radu ES499.0/350, ktorý vlani vydal Železniční magazín vo vydavateľstve M-Presse, Zlín. Redakcii tiež odstúpil stovky svojich fotografií a cenných poznámok z počiatočnej prevádzky goríl na ČSD.
Vidím, že si vystihol, že fotografia má mať srdce toho, kto ju urobil a že fotografovanie, hoci aj techniky, v našom prípade železnice, nie je len otázka zvládnutia kompozície a iných finesov, no predovšetkým výpoveďou o osobnosti a bohatstve vnútorného života fotografa a jeho vzťahu k fotografovanému objektu.
Ad Shalomek :-) myslel som si, že máš na mysli fotky z Brna z dlhšieho časového obdobia, len som si to chcel u Teba overiť. Ako dokumentačný materiál majú iste značnú hodnotu.
Pokiaľ autori článkov použijú fotografiu od im neznámeho autora, býva zvyk uviesť: autor neznámy, snímka z archívu XY, resp. fotoreprodukcia XY.
Možno by portály ako vlakpage.cz, resp. portál nášho kolegu Djexpresa mohol mať vi prihláške fotky nielen rubriku pre autora, ale aj kolónku pre zasielateľa snímky, aby sa dalo rozlíšiť, ak ide o reprodukciu snímky.
Takisto sa podieľal na tvorbe monografie lokomotív radu ES499.0/350, ktorý vlani vydal Železniční magazín vo vydavateľstve M-Presse, Zlín. Redakcii tiež odstúpil stovky svojich fotografií a cenných poznámok z počiatočnej prevádzky goríl na ČSD.
Vidím, že si vystihol, že fotografia má mať srdce toho, kto ju urobil a že fotografovanie, hoci aj techniky, v našom prípade železnice, nie je len otázka zvládnutia kompozície a iných finesov, no predovšetkým výpoveďou o osobnosti a bohatstve vnútorného života fotografa a jeho vzťahu k fotografovanému objektu.
Ad Shalomek :-) myslel som si, že máš na mysli fotky z Brna z dlhšieho časového obdobia, len som si to chcel u Teba overiť. Ako dokumentačný materiál majú iste značnú hodnotu.
Pokiaľ autori článkov použijú fotografiu od im neznámeho autora, býva zvyk uviesť: autor neznámy, snímka z archívu XY, resp. fotoreprodukcia XY.
Možno by portály ako vlakpage.cz, resp. portál nášho kolegu Djexpresa mohol mať vi prihláške fotky nielen rubriku pre autora, ale aj kolónku pre zasielateľa snímky, aby sa dalo rozlíšiť, ak ide o reprodukciu snímky.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/51194/
To Shalomek:
Na uvedenu foto 350.004 som djexpresa upozornil osobne,nakolko som si vsimol, ze je to rovnaka foto, o ktorej sa tu pojednavalo predtym.Dokonca sa som sa s djexpresom v ramci serioznosti nasej nemenovaj webovej stranky dohodol,ze stare a historicke fotografie budem posudzovat na schvalenie na uverejnenie na tuto stranku, a to preto,preto mnoho z nich som videl v zbierkach autorov a mam dost dobry prehlad o tom, kto kde a kedy aky stroj fotil.
Na uvedenu foto 350.004 som djexpresa upozornil osobne,nakolko som si vsimol, ze je to rovnaka foto, o ktorej sa tu pojednavalo predtym.Dokonca sa som sa s djexpresom v ramci serioznosti nasej nemenovaj webovej stranky dohodol,ze stare a historicke fotografie budem posudzovat na schvalenie na uverejnenie na tuto stranku, a to preto,preto mnoho z nich som videl v zbierkach autorov a mam dost dobry prehlad o tom, kto kde a kedy aky stroj fotil.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/51189/
To Djexpres: Díky, ona ta výčitka nebyla na tebe. Vy to skutečně nemůžete vědět, jen předpokládáte, že ten, kdo přispívá, má ohledně vlastnictví vše v pořádku. Neserióznost vězí jinde. Ale v každém případě mé uznání a díky za promptní reakci. Smekám. 
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/51174/
Tak se nám ona fotka 350 004 z fotoaparátu Pavola Kukučíka objevila na dalším webu. S následujícím označením Foto: Juraj Streber (c) 2006. Základní pravidla slušnosti a vztahu k cizímu vlastnictví (byť duchovnímu) jsou některým opravdu cizí.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/51157/
To Garin:
Tak ať jsem úplně přesný, poprvé jsem v Brně fotil asi před šestadvaceti lety a tehdejší díla rozhodně nejsou tím, čím bych se mohl chlubit. Pojem nasekal asi nebyl šťastný. Měl jsem zvolit vhodnější synonymum, které by vystihlo, že se jedná o místo, které má v odpovídajícím podání patřičný efekt a to navzdory tomu, že se jedná o statický snímek. Takže prosím, upřesněte si, že za pojmem nasekané snímky se v tomto případě skrývají stovky fotek, vyfocených příležitostně od roku 1980 do současnosti, od těch totálně propadákových až po snad pohledné záběry a také chlouby mé sbírky, od denních snímků tehdejších ES 499.0 až po noční záběry 498.106 atd. Snad jsem to vysvětlil dostatečně.
Tak ať jsem úplně přesný, poprvé jsem v Brně fotil asi před šestadvaceti lety a tehdejší díla rozhodně nejsou tím, čím bych se mohl chlubit. Pojem nasekal asi nebyl šťastný. Měl jsem zvolit vhodnější synonymum, které by vystihlo, že se jedná o místo, které má v odpovídajícím podání patřičný efekt a to navzdory tomu, že se jedná o statický snímek. Takže prosím, upřesněte si, že za pojmem nasekané snímky se v tomto případě skrývají stovky fotek, vyfocených příležitostně od roku 1980 do současnosti, od těch totálně propadákových až po snad pohledné záběry a také chlouby mé sbírky, od denních snímků tehdejších ES 499.0 až po noční záběry 498.106 atd. Snad jsem to vysvětlil dostatečně.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/51073/
ad garin: Ako Ta poznam,tak mas pravdu.... do fotky j epotrebne vlozit cast seba,aby ta fotka potom prehovorila a este dlho oslovovala inych ludi.Ale nie je to len o foteni,je to so vsetkym, co clovek po sebe zanechava....
S panom Kukučíkom somsa už nevidel asi 10 rokov, odkedy odiesiel z depa hlavne v ba. Popvravalo s a,ze sa vratil naspat k vojakom,ale neviem...
Pamatam si ze ma ako 15 rocneho chalana ucil fotit, vzdy ked som bol v ba, zastavil som sa v depe a nadsene som mu ukazoval svoje "fotograficke vytvory".Dal mi rady, ktore si potom clovek nesie cely zivot so sebou, a ktore sa tak velmi rad dnes s odsupom casu odovzdavam dalej...
Neviem co je dnes s p.Kukučíkom,ci zanevrel na fotenie, ci skutocne predal cast svojej zbierky,rad by som io nom vedel nejake info. Pamatam si ked sme spolu, teda ja a on v roku 1992 fotili 363.156 po oprave z nehody, tak vtedy mi povedal,ze doma ma asi 35 000 zaberov,vsetko diaky...
Inak co sa tyka starsich foto,tak na jednu nemenovanu stranku, kde som spoluadmin v kratkom case pridam asi 160 dnes uz historickych fotiek starych 10-15 rokov...
na zaver hadam iba jedno:
KAZDA FOTOGRAFIA MUSI MAT SRDCE,SRDCE TOHO, KTO JU UROBIL....
S panom Kukučíkom somsa už nevidel asi 10 rokov, odkedy odiesiel z depa hlavne v ba. Popvravalo s a,ze sa vratil naspat k vojakom,ale neviem...
Pamatam si ze ma ako 15 rocneho chalana ucil fotit, vzdy ked som bol v ba, zastavil som sa v depe a nadsene som mu ukazoval svoje "fotograficke vytvory".Dal mi rady, ktore si potom clovek nesie cely zivot so sebou, a ktore sa tak velmi rad dnes s odsupom casu odovzdavam dalej...
Neviem co je dnes s p.Kukučíkom,ci zanevrel na fotenie, ci skutocne predal cast svojej zbierky,rad by som io nom vedel nejake info. Pamatam si ked sme spolu, teda ja a on v roku 1992 fotili 363.156 po oprave z nehody, tak vtedy mi povedal,ze doma ma asi 35 000 zaberov,vsetko diaky...
Inak co sa tyka starsich foto,tak na jednu nemenovanu stranku, kde som spoluadmin v kratkom case pridam asi 160 dnes uz historickych fotiek starych 10-15 rokov...
na zaver hadam iba jedno:
KAZDA FOTOGRAFIA MUSI MAT SRDCE,SRDCE TOHO, KTO JU UROBIL....
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/51069/
Shalomek :-) nasekal alá štýl pánov Kukučík a spol. , alebo alá štýl tých druhých?
Ak mám byť konkrétny, neviem si celkom predstaviť ako sa sekajú snímky
a mám dojem, že potom sa podobajú ako vajce vajcu a skončia skôr či neskôr v "šuflíku". Snažím sa každý záber precítiť a k foteniu pristupujem s posvätnou úctou, ticho a s pokojom v srdci i duši, lebo inak sa fotka, ktorá by naozaj prehovorila k divákovi azda ani nedá získať... 
Ak mám byť konkrétny, neviem si celkom predstaviť ako sa sekajú snímky
a mám dojem, že potom sa podobajú ako vajce vajcu a skončia skôr či neskôr v "šuflíku". Snažím sa každý záber precítiť a k foteniu pristupujem s posvätnou úctou, ticho a s pokojom v srdci i duši, lebo inak sa fotka, ktorá by naozaj prehovorila k divákovi azda ani nedá získať...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/51064/
Ad Modrák :-)
podobný štýl fotenia ako mal pán Pavol Kukučík má/mal aj pán Tomáš Palyza, tiež známy svojimi snímkami goríl na brnianskej stanici. A tiež pán Ján Tichý. Je na tom podpísaná aj doba vzniku snímok, technické vybavenie a filmový materiál a aj vtedajší štýl železničných fotografov. Do značnej miery sa ovplyvňovali a napodobovali.
Dnešná generácia fotografov 350-ok už fotí iným spôsobom. Je to veľmi zreteľné v monografii 350 ŽM.
podobný štýl fotenia ako mal pán Pavol Kukučík má/mal aj pán Tomáš Palyza, tiež známy svojimi snímkami goríl na brnianskej stanici. A tiež pán Ján Tichý. Je na tom podpísaná aj doba vzniku snímok, technické vybavenie a filmový materiál a aj vtedajší štýl železničných fotografov. Do značnej miery sa ovplyvňovali a napodobovali.
Dnešná generácia fotografov 350-ok už fotí iným spôsobom. Je to veľmi zreteľné v monografii 350 ŽM.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/51054/
Áno, možem potvrdiť informáciu, že autorom snímky 350.004 bol (alebo vlastne stále je) Pavol Kukučík. Nielenže bol uvedený celým menom v tom časopise, ale skúsený človek už aj spozná štýl nektorých známych fotografov. A takí machri sa vedia podpísať z prednej strany. V prípade P.K. to bol širokoúhly objektív:-)
Tušáka o prezentácii na webu možno nemá, lebo pokiaľ viem, túto vymoženosť nemá. No na druhú stranu je možné, že keď odpredal značnú časť jeho obrazovej zbierky (fotografie a možno aj niektoré negatívy), už autorským právom disponuje niekto iný. Ak také veci sú možné ! A o predaji sa netreba dohadovať, to sa skutočne stalo. Taká škoda !
Tušáka o prezentácii na webu možno nemá, lebo pokiaľ viem, túto vymoženosť nemá. No na druhú stranu je možné, že keď odpredal značnú časť jeho obrazovej zbierky (fotografie a možno aj niektoré negatívy), už autorským právom disponuje niekto iný. Ak také veci sú možné ! A o predaji sa netreba dohadovať, to sa skutočne stalo. Taká škoda !
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/51050/
Panove, sice jste tu debatu dostali nekam jinam, ale i ja se k tomu zverejnovani fotek jinych autoru vyjadrim. Pokud nekomu poskytnu svoje fotky pro nejake dalsi zverejneni, tak vzdy s upozornenim, ze chci byt jako autor uveden. Pokud pro zmenu chci pouzit fotku nekoho jineho, tak se ho nejprve zeptat na souhlas a potom k te fotce uverejnim i jejiho autora. Nedelam to jenom u fotek. Podarilo se mi napriklad pro nase kameramany sehnat souhlas slovenske folkove skupiny Jason na pouzivani jejich hudby na dvd z produkce vlaky.net. Na oplatku jsem slibil, ze jak bude nejaka jejich pisnicka pouzita, tak dvd od vlaky.net obdrzi.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/50964/
To Garin: Naprostý souhlas. Pro mnohé skutečně není jasné, že vazba mezi fotkou a tím "kdo zmáčkl spoušť" je trvalá. A byť dotyčný snímek zrovna nemá v ruce, pořád k sobě patří. Osvěta je potřebná. Ovšem kdoví, jaké budou reakce. Ostatně, ještě nás čeká jeden citový výlev, v duchu hesla o potrefené huse...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/50956/
Shalomek áno, súhlasím, predostreli sme pohľad na "vec" z dvoch strán, a nazdávam sa, že je to dobre, lebo naši kolegovia, aj keby sa k našej debate nevyjadrili, môžu o problémoch, ktoré sme spomenuli premýšľať.
Jestvuje malé povedomie fotografov o duševnom vlastníctve autorov fotografií. Pouvažujem, založiť v rubrike o fotení tému, kde by sme sa mohli vyjadriť o zásadách narábania so snímkami. Verím, že najmä pre našich mladých kolegov - fotografov i šíriteľov snímok by to mohlo byť prospešné.
áno, súhlasím, predostreli sme pohľad na "vec" z dvoch strán, a nazdávam sa, že je to dobre, lebo naši kolegovia, aj keby sa k našej debate nevyjadrili, môžu o problémoch, ktoré sme spomenuli premýšľať. Jestvuje malé povedomie fotografov o duševnom vlastníctve autorov fotografií. Pouvažujem, založiť v rubrike o fotení tému, kde by sme sa mohli vyjadriť o zásadách narábania so snímkami. Verím, že najmä pre našich mladých kolegov - fotografov i šíriteľov snímok by to mohlo byť prospešné.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/50933/
