Otázky + odpovede
Toto téma je založeno pro dotazy (mnohdy velmi specifické), pro které nemá cenu zakládat nové konkrétní téma.
Tak jsem zatím nenašel dostatečně průkaznou fotky, myslím, ale. že na vlárském zhlaví ranžírky nejsou. JInak v mém okolí jsou k nalezení ještě v Hrušovanech nad Jevišovkou
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/36441/
V inej diskusii padla otázka, či má zmysel vedenie nákladného vlaku kvôli jednému vozňu.
Ja si myslím, že to zmsel určite má. A prečo:
1.zabezpečuje sa smenná obsluha územia (napr.raz za 24 hod)
2.smenná obsluha zato, že v tej relácii sa istotne nepreváža dennodenne len 1 vozeň, z vlastných skúseností viem, že preprava býva nárazová a preto raz ide 1 vozeň, raz ide 20, takto to vyzerá asi všade na Slovensku.
3.železica sa musí snažiť o čo najvčasnejšie doručenie vozňovej zásielky, a keby ten vlak kvôli tomu jednému voznu nešiel a ten vozeň by tam čakal dovtedy kým sa ich nenazbiera viac, tak každy, kto ešte využíva železničnú dopravu, by si rozmyslel, čo by v tom pokračoval.
Na tratiíach, kde chodí sústavne minimum vozňovej zásielky a to ešte nie každý deň, je každodenné vedenie manipulačného vlaku luxus, preto sa pristupuje k rušeniu (obmedzovaniu) a vlak ide len podľa potreby...
Ja si myslím, že to zmsel určite má. A prečo:
1.zabezpečuje sa smenná obsluha územia (napr.raz za 24 hod)
2.smenná obsluha zato, že v tej relácii sa istotne nepreváža dennodenne len 1 vozeň, z vlastných skúseností viem, že preprava býva nárazová a preto raz ide 1 vozeň, raz ide 20, takto to vyzerá asi všade na Slovensku.
3.železica sa musí snažiť o čo najvčasnejšie doručenie vozňovej zásielky, a keby ten vlak kvôli tomu jednému voznu nešiel a ten vozeň by tam čakal dovtedy kým sa ich nenazbiera viac, tak každy, kto ešte využíva železničnú dopravu, by si rozmyslel, čo by v tom pokračoval.
Na tratiíach, kde chodí sústavne minimum vozňovej zásielky a to ešte nie každý deň, je každodenné vedenie manipulačného vlaku luxus, preto sa pristupuje k rušeniu (obmedzovaniu) a vlak ide len podľa potreby...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/36256/
Veľmi pochybujem, že by v mraze 40 st. C všetko bezvadne fungovalo. Železo krehne už pri -10, napr- lomy koľajníc a roztrhnutie šróbovky a tiahla. Aj z týchto dôvodov napr. je na mechanickom návestidlo rameno vo vodorovnej polohe pre návesť Stoj. V prípade roztrhnutia drôtovodu závažie má prestaviť rameno do zákl. polohy. A pri prestavovaní výhybiek alebo návestidiel si musí všímať zamestnance aj správny chod páky, či ide ťažšie, alebo naopak veľmi ľahko. Vlhký vzduch a mráz spôsobuje námrazu a vtedy s tým, čo sa má pohybovať nastávajú problémy.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/36083/
Sikan: Nie je tak úplne pravda, že "clonkové" návestidlá fungovali na Sibíri bezchybne. Keď som sa svojho času rozprával s vysokoškolskými učiteľmi z Ruska, tak mi prezradili, že pri krutých 30-40 stupňových mrazoch sa viackrát stalo, že mechanizmus návestidla zamrzol a zasekol sa v polohe svietenia zeleného svetla, čo nie je práve bezpečné. To asi boj hlavný dôvod, prečo sa u nás tieto návestidlá neujali. Predsa len u nás boli zabezpečováci pomerne skúsení aj v časoch, keď sa vo veľkom preberali skúsenosti zo Sovietskeho zväzu, a nedali sa ukecať na hocičo.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/36057/
rk_kn tu písal, že prvé samovraty sa použili na trati Nové Mesto - Myjava, bolo to skutočne tak?
Napr. vo Výh Slánsky dvor boli pred zrušením tiež samovraty a výhybňu zrušili v r.1994, na trati Nové Mesto - Myjava sa nové zab.zar. inštalovalo v r.1995 (1996?)...
Napr. vo Výh Slánsky dvor boli pred zrušením tiež samovraty a výhybňu zrušili v r.1994, na trati Nové Mesto - Myjava sa nové zab.zar. inštalovalo v r.1995 (1996?)...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/36054/
Ad PetoN:
Zaujimave, na Sibiri fungovali "clonkove" navestidla pri -50 stupnoch spolahlivo, v kazasskych pustiacha pri +50 tiez.. ale u nas sa neschvalili, lebo su nespolahlive.. asi sme nekopirovali od Sovietov vsetko bezhlavo, no toto vyvolavalo udiv u vsetkych mojich pedagogov-zabezpecovakov..
Zaujimave, na Sibiri fungovali "clonkove" navestidla pri -50 stupnoch spolahlivo, v kazasskych pustiacha pri +50 tiez.. ale u nas sa neschvalili, lebo su nespolahlive.. asi sme nekopirovali od Sovietov vsetko bezhlavo, no toto vyvolavalo udiv u vsetkych mojich pedagogov-zabezpecovakov..
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/35821/
jano63: rk_kn odpovedal vyčerpávajúco a správne ako vždy. Ale odpoviem na poslednú časť Tvojej otázky. Existujú návestidlá, kde jedno svietidlo môže dávať viacero návestí. Také návestidlá v minulosti používali u autobloku v ZSSR - boli to svetelné tzv. reléové návestidlá, kde elektromagnet pohyboval farebnou clonkou pred žiarovkou a jedno svietidlo mohlo svietiť až 4 rôznymi farbami. Na tratiach sa používali 3-farebné clonky (zelená, žltá a červená) a v staniciach 4-farebné clonky (zelená, červená, žltá a biela). V USA a Veľkej Británii sa používajú svetelné návestidlá s optickými vláknami, kde viacero žiaroviek s filtrom svieti do jednej optiky a také svietidlo tiež môže svietiť viacerými farbami. Takéto viacsvetlové svietidlá však u nás nikdy neboli schválené ani sa nepoužívali.
A ešte na doplnenie rk_kn: opakovacie spádoviskové návestidlá sú označené OSp a namiesto červeného svetla majú modré svetlo, dve biele svetlá a písmeno Z. V niektorých staniciach môže funkciu OSp plniť odchodové alebo cestové návestidlo, prípadne aj zriaďovacie návestidlo. V takom prípade je toto návestidlo označené jeho druhom a nie OSp. Ak takéto návestidlo plní funkciu opakovacieho spádoviskového návestidla rozsvieti sa na ňom naviac symbol zvážneho pahorka (U "hore nohami").
A ešte na doplnenie rk_kn: opakovacie spádoviskové návestidlá sú označené OSp a namiesto červeného svetla majú modré svetlo, dve biele svetlá a písmeno Z. V niektorých staniciach môže funkciu OSp plniť odchodové alebo cestové návestidlo, prípadne aj zriaďovacie návestidlo. V takom prípade je toto návestidlo označené jeho druhom a nie OSp. Ak takéto návestidlo plní funkciu opakovacieho spádoviskového návestidla rozsvieti sa na ňom naviac symbol zvážneho pahorka (U "hore nohami").
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/35817/
Ad jano 63 : Zriaďovacie návestidlo , ktoré má červené svetlo je spádoviskové návestidlo. Umiestňuje sa tesne pred vrcholom spádoviska a namiesto modrého svetla : posun zakázaný , návestí jedným červeným svelom návesť návesť 114 : tlačiť zakázané. Môžu mať aj opakovacie spádoviskové návestidlá, a to si zrejme videl. Nie sú to " predzvesti ", ale opakovacie spád. návestidlá, rozmiestnené na dlhšej výťažnej koľaji. Okrem toho aj zriaďovacie návestidlá môžu mať opakovacie zriaď. návestidlá a ti majú len jedno svetlo : biele- posun dovolený. návesť posun zakázaný návestia vtedy, keď je biele svetlo zhasnuté.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/35773/