WWW.VLAKY.NET

takto se vyjádřil SZKV.
A ja to tiež podpisujem

A že so SZKV vo všetkom tiež nesúhlasím...

Tak teď ses odkopal.

Obvykle do takovýchto diskuzí nechodím, protože je považuji za ztrátu času, ale teď tu výjimku udělám.

U dnešního webu si rozšíření redakce nedovedu představit. Redaktor sice může mít různé pravomoci, ale kvůli zastaralosti webu se bez FTP příspupu neobejde, a to je ten problém - FTP se jen tak někomu svěřit nedá.
Souhlasím, že samoobslužné vkládání článků by nebylo dobré. Hodilo by se jen pro dobrovolníky, kteří by chtěli pro VN aktivně pracovat a pomoct nám. Povinně ale v žádném případě.

Redakční práci jsem si po nějakou dobu vyzkoušel a myslím, že i Dodi vám řekne, že to bylo dost na hraně. On se ze všech sil snažil editovat slovenské články, já ty české. Ať jsem se snažil, jak mohl, moje vlastní tvorba skoro stála. Zároveň mě ale práce bavila, protože jsem měl před očima najednou úplně jiné prostředí, jiné diskuze a jiné články. A musím říct, že jestli něco zatěžuje Zbyňka nejvíce, pak to jsou ti na tomto místě zatracovaní autoři. Ono je rozdíl, jestli má člověk vložit článek mechanicky jako stroj a během čtení opravit pár chyb v pravopisu čárek, nebo zda má v kupě písmen vytvořit odstavce, přeformulovat polovinu vět, vybrat fotky do těla textu a ještě dvakrát to po sobě přečíst. A přitom u většiny takových výplodů to nemá vůbec cenu, protože už článek samotný je k ničemu kvůli nedostatečnému obsahu.
Aby ale to období, kdy VN visely jen na mně a Dodim, nevypadalo růžově, dodám, že VN měly skutečně málo článků a byla vždy jen náhoda, že každý den něco vyšlo - paradoxně nám v tom pomohl pád serveru, kdy 3 dny nevyšlo nic. Nedostatek článků pro denní produkci ale nepovažuji za chybu, neboť důležitá je kvalita. Píšu to jen proto, aby si někdo nemyslel, že bez maxipsa, Zbyňka a jejich družiny by to bylo na článek každý den. Avšak věřím, že pokud by kvalita nadále stoupala, bylo by i více článků, avšak kvalitních, a ne "já před zamračenou".

A teď si člověk představuje, že právě takovíto autoři, kteří neumějí udělat odstavec, reprezentují VN na oficiálních akcích... Někteří mají dobré vystupování, a skutečně jen neumí psát, ale najdou se i tací, u kterých se děsím, když se někam z vlastní iniciativy vnutí jako zástupci našich VN. Přijde mi to hrozné, a s ohledem na jejich vystupování jako by se jen chtěli vyhnout placení vstupného. Ale co, obchodník si řekne, že i divná reklama je reklama, a jen se nám vysměje, co to jsme za divnou bandu...

Obávám se, že pokud budeš s tímto humorem pokračovat, zůstanou tu už jen lidé tvé intelektuální úrovně. Ostatní znechuceni odejdou a budou jinde psát o vlaky.net toto.

Myslím, že spousta lidí si už názor udělala. Ale ne o mě.

...Proč by měl dostat BAN? . Vždyť to tam píšu - na zkoušku, co to udělá s tou intelektuální úrovní diskuse. Byl to samozřejmě zase jeden z mých fórů, na jehož pochopení je ale, zdá se, také potřeba jistá intelektuální úroveň.

Poruším teď jeden svůj takřka novoroční závazek:

Zařekl jsem se už téměř před třičtvrtě rokem, že nebudu reagovat na neurvalce, jehož největší zálibou je ponižovat jiné a zneužívt svoji funkci k jejich sekýrování a který by tu nejraději zavedl diktaturu a zadupal atmosféru kamarádství, na které dříve VN stál jako na pevných základech. Že se s ním prostě nebudu vůbec bavit, že pro mne přestal existovat.
Když ale už podruhé proti mně použil argument naprosto ubohý a překroucený, tak nevydržím mlčet:
Nevěda už loni koncem roku, jak odpovědět na nesrozumitelné bláboly jistého opilce, udělaljsem si z něj srandu a napsal jsem mu, že rýpat do lidí je moje vášeň a živočišná potřeba. Inu - má cenu se s opilcem bavit vážně? Jenže pan redaktor z toho hned udělal sodomu a gomoru a moje životní krédo, a nestačilo mu to jednou, teď to musel zopakovat - viz 12.9.2017 12:52 zde.

Udělejte si tedy patřičný obrázek o redaktorovi, aspirujícím na funkci vrchního cenzora a inkvizitora, který svůj vkus a žebříček úrovně literárních prací hodlá povýšit na závaznou normu ve VlakyNetu.

Buď rád, že podobně postupuji i ve Tvém případě, když se tady už otravně dlouho dopouštíš téhož.

To už tu bylo. Jenže to u tvého oblíbence nefungovalo. Proto byl BAN. Který si ty prolomil a dopustil další plevelení. Vzpomínáš?

Nedělej ze sebe blbce, Ty je přece můžeš rovnou mazat.

SZKV má možná příspěvky dlouhé, ale i tak nejsou takového druhu. Proč by měl dostat BAN?

A budeme schvalovat i diskusní příspěvky?

Je nepopiratelné, že v době, kdy uživatelé maxipes a azetdak byli zabanovaní, intelektuální i ryze lidská úroveň diskuzí prudce stoupla - takto se vyjádřil SZKV. Tuto podpásovku jsem od něj tedy nečekal, ale když už, tak odpovím: Co takhle zkusit na čas zabanovat SZKV? Nikoliv jako trest, ale čistě na zkoušku, co to udělá s ryze lidskou úrovní diskusí, když se tam nebudou točit dlouhatánské zaseklé desky, zpravidla mimo téma, a kolik čtenářů si ryze lidsky oddechne.

To jistě ne, já mohu rezignovat ve prospěch někoho jiného, což ovšem podléhá schválení nadřízených. Ale jen ti mohou rozhodnout o dalším obsazení redakce.

Vy ostatní můžete (jako jste vždycky mohli) přispívat svými vysoce kvalitními příspěvky. A popřípadě se zdržet toho, co vyčítáte jiným - pokud Ti mohu připomenout jednu (či myslím dokonce nejednu) nekonečnou výměnu názorů o ničem v diskusi k jistému článku.

Ale utrpěl jsem ještě jiný nápad, který mohu realizovat já a hned: Každý příspěvek, který nám přijde do redakce, Ti zašlu k předběžnému schválení. Ty vyhovující vrátíš mně a nevyhovující s patřičným vysvětlením autorovi. Co Ty na to - je to dost konkrétní možnost zvýšit kvalitu naší práce?

Přeci psi štěkají, ale karavana jde dál. Raději udělat ze Shalomka ztělesněné zlo, než přijmout jako skutečnost to, že Shalomek s tímto názorem není osamocený.

Nechápu proč někdo zde chodí když se mu zde nelíbí.
Odpoviem ti za seba.
12 rokov investovaných do VN a nechuť nechať to tu napospas "maxipesgroup". Aj keď pravda, ďaleko od rezignácie som párkrat tiež už nemal...

Karle tak je. A určitě se nevrátí, dokud diskuse pod články bude ovládat maxipes a azetdak. Ona se ta doba asi nevrátí vůbec, ale ještě to mohlo být stále něčím zajímavé. Takto to ubíjí reportáže typu hlavně, že tam něco je, a fotky typu "já na mašině", já před mašinou" apod.

Ale i to je věc "nadřízené složky".
Takže výzva pre SZKV bola iba plané plácnutie do vody?

Znova sa teda pýtam, aké zmeny sú možné bez "nadřízené složky"?

Alebo proste veci pobežia/povlečú sa ako doteraz bez ohľadu na to, čo sa deje okolo? A nám, čo ostali, neostáva nič iné ako dookola pindať, pričom aj keby sme chceli, tak vlastne nič spraviť nemožeme?

Na Fórum běžně nechodím. Na vlaky net každý den jen nahlídnu. No není to veselé. Komu to vadí má milion možností na internetu i jinde. Nechápu proč někdo zde chodí když se mu zde nelíbí. Umění některé lidi pochopit. Já jsem z 90% na FB a jen 10% věnuji Vlaky net. Doba je jiná lidé jsou taky jiní tak už mě to tu tak netáhne. Stará dobrá parta z vlaky net je nenávratně v čudu.

Za redakci si hovořit nedovolím, protože ta vlastně jako kolektiv nefunguje. Převážně pro pracovní a rodinné zaneprázdnění většiny jejich formálních členů. Osobně bych (právě z toho důvodu) uvítal aktivního redaktora ze Slovenska. Ale i to je věc "nadřízené složky".