WWW.VLAKY.NET

Z mé strany není na čem, já s Tebou souhlasím.

Já bych VN definoval takto:
- železnice, a to především
- tramvaje
- trolejbusy (méně často)
- okrajově (součástí jiného článku) autobusy a jiné prostředky veřejné dopravy (maršrutky, lanovky, lodě...)
- modely železnic, tramvají
Kulturní souvislosti bych nezatracoval, nějaká věta nás nezabije.

Rozhodně si nepřeji, aby byl absolutní zákaz psát o čemkoli, co není železnice. V takovém případě bych sem už nemohl přispívat.
Ptám se tedy hlavně redaktorů, co na VN chtějí. Pojďme se nějak domluvit.

Od dvou lidí? Problémy s počty?

Nemálo hlasů od dvou lidí. Nesnaž se vzbudit dojem, že několik stížností rovná se zástupy lidí. Např vydávat několik dopisů od čtenářů, které už nebaví číst VN, za širokou veřejnost.

Chcete odsud vypískat i trolejbusy? Mám pocit, že se na VN chystá šedomodro-šedomodrý nátěr.

Dnes tady zaznělo nemálo hlasů, požadujících, aby maxipes nediskutoval vůbec. To by mohlo být řešení. Jen Zbyněk, po tisíciprvní, dělal, že to neviděl.

maxipes: Toto ti slíbit nemohu. Když součástí popisované cesty bude jízda SORem, kterému v polovině cesty odešly dveře, asi nebudu Libchavy chválit... Ale omezím to a budu o této značce mluvit jen tehdy, když to bude na místě.

Dominik: Dobrá, můžeme se dohodnout: Já nebudu v diskusi vzpomínat na pááárkýý a pytlíkovou limonátu - to mi není problémem - a ty nebudeš kritizovat, a to zejména v článcích, SORy. Platí?

A když jsme u těch autobusů: Jistá antibusová (neplést s antabusová!) sekta tu zásadně odmítá články, v nichž se píše o autobusech. Proč tedy se v Aktuelních dopravních zprávách neustále vkládají zprávy o MHD i autobusové dopravě? Mně to naprosto nevadí, ale proč to nevadí vám?

Zvolenmesto: S tvým návrhem souhlasím.

1. Nevyhlašovat volání, že máme málo článků a je třeba urgentně něco sepsat.
2. Znovu definovat zaměření webu, které se časem rozplynulo. Podle definice "drážní doprava", kam spadají ty nesnášené trolejbusy, bychom tu totiž měli psát i o panelákových výtazích. :-)
3. Nastavit pravidla pro přijímané články. Pro žánry "já za rajčákem" jsou Facebook, chat, mail a soukromé zprávy. Fotogalerie na ŽP má také přísná kritéria, a proto je známá a uznávaná.

S měřitelnými kritérii je to složité, protože zhlédnutí=kliknutí, a tak mají nejvíce přečtení články, kde se důchodci nudí a je bujará diskuze. Asi by bylo dobré sledovat strukturu diskuzí a článků + ohlasy jinde.

Ano, spolehlivý přístup, jak zmařit změnu. Kdybych to použil já, neexistuje dnes Naše téma

Ano, komise, v našich krajinách oblíbený způsob, jak něco naprosto zablokovat. V našem případě dosáhnout nekonečné časové vzdálenosti mezi událostí a reportáží. Máš ještě nějaké podobné zlepšováky? Jak už jsem pravil - kritizovat a radit je snadné, něco konkrétního udělat už méně.

Návrh pre diskutujúcich. Skúste prosím:
1.formulovať 3 konkrétne kroky nutné na zlepšenie stavu VN a bavte sa o nich. Ale niečo čo nevyžaduje inováciu od admina.
2. dohodnúť sa so Zbyňkom a adminom na ich zavedení na skúšobnú dobu (dajme tomu 3 mesiace) a po nej sa výsledok vyhodnotí.
3. stanoviť merateľné kritéria, ktoré budete na konci tej doby hodnotiť, (dajme tomu počet zhliadnutí, návrat členov, reportáží - niečo, čo považujete všetci za dôležité pre to, aby redaktorov i prispievateľov začala práca opäť baviť).
4. Vyberte si človeka, ktorý tie nové veci bude robiť.

Lebo vyťahovaním starých krívd sa nikam nedostanete. Ak je hlavným problémom maxipes a azetdak, skúste sa s nimi bez banov a pod. dohodnúť na dobrovoľnej redukcii príspevkov počas tej doby. Ak budú chcieť, som ochotný si dať zo solidarity s nimi vlastnú 3 mesačnú odstávku.

Dovoľujem si podať tento návrh, hoci som len člen, pretože som tu asi ako prvý navrhol nahradiť 1 reportáž v týždni diskusným dňom na nejakú tému a nápad sa ujal. (Zdôrazňujem "asi", možno tu s tým nápadom prišiel niekto skôr, nemusel som si všimnúť).

o typickém sortimentu tehdejších nádtažních stánků, který se jinde nedal koupit.
U toho zlého Shalomka som ti na to vydupal patričné fórum, ktoré pomaly ale iste padá do zabudnutia...

maxipes: Jenže ty PÁÁÁÁRKÝÝÝ, LIMONÁÁÁÁDÁÁÁ jsou už tak otravné jako moje invektivy na SORy. Tedy - u toho druhého je aspoň více aspektů, o čem se dá bavit, a to i na úrovni.

Ale utrpěl jsem ještě jiný nápad, který mohu realizovat já a hned: Každý příspěvek, který nám přijde do redakce, Ti zašlu k předběžnému schválení. Ty vyhovující vrátíš mně a nevyhovující s patřičným vysvětlením autorovi. Co Ty na to - je to dost konkrétní možnost zvýšit kvalitu naší práce?

Keby si načúval diskusii, ktorá sa tu roky vedie, tak by si vedel, že ten nápad nie je nijak nový. Jedným z navrhovaných (už neviem kým) dielčim riešením bolo aj to, že by sa články "lektorovali". Tým netvrdím, že lektorom mám byť (iba) ja, ale chce to kolektív, pričom v ideálnom stave by v ňm bol zahrnutý "znalec" rozných oblastí...

A čo sa týka štylstickej stránky veci - píšem to opakovane - ste v redakcii traja, ktorí o tom, ako má članok vyzerať omnoho viac ako ja...

Na fotky je v redakcii tiež expert.

Stačí, aby ste začali fungovať ako kolektív...

A hlavne netrvať na systéme každý deň článok za každú cenu

Já sice chápu, že jihomoravané jsou zvyklí na jiné nápoje a limonáda v pytlíku jim nedělala dobře, avšak netušil jsem, že v tom Novém Pojetí už se nebude na VN smět psát o historii ČSD, o atmosféře československých nádraží v minulých desetiletích, např. v 60tých letech, a o typickém sortimentu tehdejších nádtažních stánků, který se jinde nedal koupit.

Tak nějak se mi na jaře zdálo, že všichni tři jsme více chtěli. :-)

To je, ale na jaře to fungovalo. Vyčistila se voda a šlapala i komunikace

Shalomek: Já se přidávám, a proto jsem rád za "takyvlakyho". Jsem rád i za kritiku vůči mně, zamyslel jsem se nad tím.