Neštátni dopravcovia na sieti ŽSR
Na sieti ŽSR majú ku dňu 31. 01. 2005 licenciu na nákladnú dopravu na dráhe tieto spoločnosti. Pretože sa s ich vlakmi budeme iste často stretávať, pripájam zoznam.
USSK - U.S. Steel Košice, sídlo Košice, ZSSK - Železničná spoločnosť Slovensko a. s., sídlo Bratislava, TSS, sídlo Bratislava, SMD (dcérska spoločnosť Slezskomoravská dráha), sídlo Čadca, ŽsKe - Železničné stavby Košice, sídlo Košice, TRSS - Trnavská stavebná spoločnosť, sídlo Trnava, LTE - Logistik a Transport Slovakia, sídlo Bratislava, BRKS - Bratislavská regionálna koľajová spoločnosť, sídlo Bratislava, PSŽ - Prvá slovenská železničná a. s. - sídlo Bratislava, PPS - Prvá prepravná spoločnosť, sídlo Komárno, HBP - Hornonitrinske bane Prievidza, sídlo Prievidza, ELTRA - sídlo Košice, AM Tuning, sídlo Belince, ŽsBA - Železničné stavebníctvo - sídlo Bratislava, ŽDD (dcérska spoločnosť OKD - doprava), sídlo Bratislava, SŽDS - Slovenská železničná dopravná spoločnosť, sídlo Bratislava, Železničná spoločnosť Cargo Slovakia, sídlo Bratislava.
Ďalší dopravcovia jestvujú na vlečkách podnikov. Je možné, že niektorí z nich si postupne vybavia licenciu aj na sieť ŽSR.
V tejto rubrike je priestor na výmenu informácií o týchto dopravcoch a ich vlakoch.
Podradené diskusné témy
Minimálne na tratiach kde sa ZSSK nevie alebo nechce starať.
splinter čo to bolo za súťaž sa tu už písalo opakovať sa by bolo zbytočné...Zjednodušene žiadna súťaž nebola RJ to dostal priamym zadaním a ešte k tomu na výzvu vo vestníku ktorá sa týkala celej siete.....
Lokomotíva dorazila za účelom schvalovania pre trate ŽSR.
- čo z toho keď ako sa tu už spomínalo oznam na výber na prevádzkovanie osobnej dopravy bol v európskom dotazníku 17 mesiacov a prihlásil sa iba RegioJet. V poriadku, uznávam, keby sa prihlásilo viac dopravcov tak by sa dala vysúťažiť nižšia cena
- ani ZSSK nebola vybraná v žiadnej súťaži, výška dotácie pre ňu je určená v princípe z brucha a hlavne kryje všetku tú neefektivitu a predražené nákupy
- keby sa zrušilo obmedzenie o delení vlkm podľa regiónov, ZSSK mohla odviesť dvojnásobok vlkm na úkor nejakého krkahája. Dvakrát viac vlkm by však znamenalo dvakrát vyššie dotácie dislokované na tejto trati
- nemyslím si že ZSSK by dosiahla až tak výraznú úsporu. Pri dvojnásobku výkonov sú dvojnásobné variabilné náklady, ale nakoľko má na tejto trati prestarnutý vozový park, odpadajú fixné náklady - odpisy. RJ ušetrí na údržbe, lebo ide o nové vozidlá nenáročné na údržbu ale zase má v cene zahrnuté lízingové splátky, ktorých výška na jeden vlakový kilometer sa zníži na polovicu ak budú mať vozidlá dvojnásobné kilometrické priebehy
- ZSSK môže tých 8 starých turnusovaných vozidiel rovno zošrotovať. Ušetrí na neefektívnej prevádzke, nákladnej údržbe a opravách či na (ne)čistení vozidiel kde sa strácajú veľké peniaze, ktoré však radi zaplatíme v dotácii vyplývajúcich zo ZVV
Jediné pozitívum je, že tam budú moderné vozidlá, ale zase sme pri tom istom, keby ZSSK nemusela poslúchať a kupovať od vyvolených...
Jasné, najprv bolo nadšenie, ale po jednoduchej matematike sa nič významne nekoná.
Ozajstný úspech by bol možno po korektnej súťaži, ale sme na SLovensku.
ale potom čo som si dnes prečítal JAnčuru aký ma prehlad
o senci
o tom že vlak ich dovezie do centra no BNM je určite to pravé centrum....
o autobusoch a ich objednavání na Slovensku....
v skutočnosti som si myslel že má niečo predjednané s Vuc kami a pod ale ON nevie nič dokonca sa nepriamo vyhráža autobusárom veď my vám ukážeme.
Nehvevaj sa Rasťo, keby sa toto stalo v Čechách, kde by namiesto 810tok v nepravidelnom takte zrazu začalo chodiť dvakrát viac moderných DMU v hodinovom takte, už by si tu rozdával rozumy že čo múdri Česi vedia a sprostí Slováci nie...ale keďže sme na tom "blbom" Slovensku tak Ti všetko vadí...
len tak mimochodom, všade kde v ČR Jančura ponúkal Desirá a pýtal menšie dotácie tak ho krajskí hajtmani na politický nátlak odbili a teraz tam chodia ČD s Regionovami za vyššie dotácie
a dokonca keby som mal brať slová Jančuru doslovne.......
že chceli napadnúť slovenský tender v europskej komisii konieckoncov týmto sa vyhrážali aj v Čechách....tak aby boli ticho dostali štedrú dotáciu ....inak sa tomu hovorí aj vydieranie......
potom čo sa do mňa pustíte hneď poviem že si to nemyslím a za pravdu pokladám skôr politický aspekt že niekomu sa príklad dobrého súkromníka ktorý zachraňuje verejnú dopravu dobre hodí....
splinterX, ohľadom nárastu počtu cestujúcich si veľmi naivný. Na 131 totiž platí, že väčšina cestujúcich nejde z DS do BA, ale z nácestných zastávok. A 1h interval v špičke (detto, čo dnes) pre tieto zastávky nič nezmení a žiadne nové davy sa tu do vlakov zrejme valiť nebudú. Zvýši sa flexibilita systému a s ňou spojený nárast (očakávam do 30 %). Výraznejší nárast môže byť v relácii DS-BA alebo Kvetoslavov - BA, inde skôr nie.
Zákon o autobusovej doprave neexistuje, keď už tak zákon o cestnej doprave.
Ďalšie veci s tebou zjavne nemá zmysel preberať, lebo aj tak ich nepochopíš a ja to už štvrtýkrát vypisovať nebudem.
Ak má dodávateľ 4linky na Záhorí a 4 v DS a zrazu dostane v DS ďalšie 4, tak expanduje. Ak nemá takú možnosť, tak bude podnikať len tam kde dosiahne maximálny zisk
Konečne to pochop takto:
ľudia žijúci popri trati majú záujem cestovať vlakom, ale z rôznych dôvodov cestuje iba časť z nich. Štát by mal byť povinný v rámci rozumných nákladov im splniť túto službu. Prihlásil sa RJ lebo si myslí, že tých cestujúcich môže byť oveľa viac a môže zarobiť. Keby si to nemyslel, neobjednal by na túto trať 300miestny bombardier, ale napr. Stadler RS1 so štvrtinovou kapacitou. Teraz je iba na RJ aby zvolil takú stratégiu ako čo najviac naplniť vlaky. Čím plnšie vlaky bude mať tým viac naplní cieľ svojho podnikania - zisk a tým väčšie dane zaplatí. Zároveň platí že čím viac bude mať cestujúcich - mimochodom tých pre ktorých je takto poskytovaná služba vo verejnom záujme, tak tým nižšie budú dotácie štátu na cestujúceho, resp. na cestovný lístok. To znamená, že jeden cestovný lístok nebude pokrytý dotáciou napr. 1€, ale len napr. 60centov. Štát takto zabezpečí službu o ktorú je záujem a pritom náklady na jedného využívateľa o túto službu sú nižšie, ale pritom služba je oveľa kvalitnejšia...
Keďže centrálny sklad sa nenafúkne a nezväčší a je schopný denne prijat len 30 vozdiel tak automaticky keď sa počet z DS zvýši na 8 tie štyri navyše sa budú musieť ubrať napr zo Zahorskej vsi......
KApacita je vozidla je taká istá jedine navyše čo vie ponúknuť druhý dodávatel je klimatizácia kabíny pre vodiča a lepšie prac prostredie .(neviem prečo stále zdôrazňuješ tú kapacitu ako keby prvá spoločnosť to nedokázala zabezpečiť potom by tie tvoje úvahy o jednotkovej cene tovaru boli namieste)...
ak sa vrátim ku železnici tak pozitívom RJ je len kvalita komfort cestovania ktorú dokáže zabezpečiť na jednej trati zato dostane o 2/3 vyššiu dotáciu....