Predpis Z1

neplatí výprava vlaku návestidlom.

Si ideálny typ politika.Nakecas,a nič nepovieš.

Hater: Odpovieš mi na otázku danú včera o 18:34?

kostrava festuca glauca intense blue alebo ľudovo modrá tráva
to že nevieš, že aj tráva je modrá, neznamená, že neexistuje.

argumentuj článkami v predpise, podľa ktorého prevedieš celú výpravu vlakovým personálom v žst '' B''.
Popis výpravy je v článkoch 330 a 331. Vyber si.

Ked už tu stále omielatš hater citáty z článku 338 tak sa pýtam ako prebehne celý postup pri výprave vlakovým personálom v žst "B" bez účasti výpravcu? a stále sa pýtam ,ktorý článok z predpisu Z1 použiješ? Ak jediný celýpostup pri výprave vlakovým personálom v žst "B" je iba za účasti výpravcu. To inak nejde.
Kto dá v takej stanici návesť 112 výzva na pohotovosť? čl 331 je nepoužiteľný, nemáme hl.návestidlo,ani písomný rozkaz ani telekom zar,ani rohlas ani nestojíme na zastávke,vlečke nákladisku a ani v dopravni počas výluky dopravnej služby.
A na tomto trvám.
Keď celý postup tak celý postup. na výber máš dva články 330 a 331 tak si vyber.
331 to nieje.

 ...a láduješ prvú odbočku na laminátke v Poprade na IC.
Ktože sa tu zas rúha a budí ma z posvätného spánku..?

Jones výpravca oznámi pominutie dôvodov,vlaková čata skončí výpravu Téčkom a láduješ prvú odbočku na laminátke v Poprade na IC.

Daj policajtom pokoj

.Daš "T" alebo nie?

výpravca zastavil, výpravca má vlak znovu vypraviť.

Aby sme sa pochopili.Situácia:

Výpravca dá návesť"Odchod" ,z budovy vybehnú 2 ženy,silno gestikulujúc rukami. Vypravca dá návesť "Stoj,zastavte všetkými prostriedkami" Vlak zastaví,jedna pani nastúpi,druha prehodi pár slov s výpravcom.Ten kývne plecom a odíde do dopr.kancelárie.

Aký bude postup ďalej?

vzladom na vsetky suvisiace skutocnosti je podla mna vyprava zo strany vypravcu nevyhnutna.

01058-rozdiel je v tom obrovský.Po návesti stoj,zastavte... výpravca výpravu zo stanice nezrušil,len vlak zastavil.Ak výpravu zrušil napríklad aj spomenutou zrušenou ponukou do Kozmáloviec,po zrušení výpravy,musí vlak vypraviť nanovo výpravca.Treba chápať podstatu slova výprava.Aj keď sa s tým osobne nestotožňujem,žiaľ je to tak skur.ené v terajšej Z1.

Ale vyrozumený budú ,že nemajú nikam odísť .Dohodnú sa že počkajú. Dojde oproti vlak ,výpravca nanovo ponúkne vlak. Oznámi nášmu vlaku,možte odísť.
Musí ho výpravca vypraviť? Nemusí , prečo by mal? 338 platí v plnom rozsahu.

Vlak zastavil, pominul dovod zastavenia a ide preč iba s výpravou vlak personálom.
Čo tam potom ,že medzitým došiel už aj iný vlak.
Je absolútne choré aby odišiel vlak bez riadnej výpravy výpravcom po Stoj zastavte...
Proste pokým ma nevypraví, stojím. A UIVP nech si namaluje aký chce postup.A ked tam budem stáť tri dni tak budem.

Nerobte z toho vedu.Ponuku,prijatie ošéfujú články,ktoré nemáte ani jeden v znalosti.Príklad uvedený 01058 nemôže nastať.Ten druhý výpravca (Kozmálovce) podľa čl.737b nesmie vlak ponúknuť,pokiaľ k nemu nedôjde naposledy prijatý vlak opačného smeru.Ak výpravca v Lv zruší ponuku,oznámi to podľa čl.742 výpravcovi v Kozmálovciach a tiež bude o tom informovať rušňovodiča podľa čl.7.

A do toho buchla Fukušima 1.

Uvedomelý vozmajster zastavil práve vypravený vlak návesťou 50 stoj,zastavte všetkými prostriedkami v žst Levice smer ZV . Vlak zastal ešte pred výhybkami na odchode.
Problém so zaseknutým stavačom zdrží čo stále držal brzdové špalky priľahnuté ku kolesu.Na prvý pohľad to bola len prebitá brzda, však odvetráme, klepneme brzdu a hajde preč. No nebolo to tak.Po desiaticich minutách ked sa nedarilo, výpravca tresol čapicu o zem a prijal vlak zo susednej stanice a povedal aby mu dali vedieť ked to bude hotové,že potom sa pôjde dalej.
No až po pol hodine sa konečne podario problém zaseknutého stopexu odstrániť.Oznámili výpravcovi tú radostnú novinu. Výpravca si ponarovnával tú zafúľanú brigadírku narazil si ju na uši,opäť ponúkol náš vlak do susednej stanice, výhybkári pootáčali výmeny. Keď to bolo nachystané pre jazdu vlaku, prišiel výpravca za šušňovodičom a tým nosičom predraženej batožiny čo sa im tam na vajciach hompáľa a hovorí: "tak štastnú cestu, nech vás sila sprevádza".
Na to vlakvedúci hvízdol návesť výzvu na pohotovosť.Nahnali tú pofajčievacúcu a prihlúplo sa pozrajúcu hydinu nazad do tých dederónskych dobytčákov. Sprievodcovia si to odkývali a vlakvedúci to požehnal rušňovodičovi.Ten to na nasypal a vlak ufujazdil v ústrety lepším zajtrajškom.A tak si všetci šťastne žili ,až kým sa neupili k smrti pri práci v kameňolome vo svojích 112-tich rokoch


Dodržali čl 338?
No istééééééééé.
Dôvod pominul,vlaková čata to požehnala, ide sa do preč.
Podľa mnemotechnickej pomôcky "výprava v kocke"o pár príspevkov nižšie je všetko OK?
Samozrejme.
Nikde v čl 338 sa nepíše otom že by medzičasom od stoj,zastavte ... po pominutí dovodu zastavenia nemohlo robiť aj niečo iné.

Otázka pre tvorcu mnemotechnickej pomôcky "výprava v kocke"
Ešte stále si myslíte ,že je v prípade žst "B" vyprava vlak. personálom OK?

K problematike... https://www.youtube.com/watch?v=fyB4mwAKkt8

rk-kn práveže podľa Z1 nemusí.Že je to proti logike a že napriek tomu výpravca aj v tých Leviciach smer B po náv.50 znovu vypraví,je vec druhá.Vypraví lebo to káže zdravý rozum.Ale nie je to v súlade Z1.
jones 5.4.2018 9:28-neodíď a prípadné meškanie na tvoj vrub neobhájiš.