Zaujímavosti z prevádzky
Diskusia o zaujímavostiach z prevádzky, ktoré sa svojim obsahom nehodia do diskusií o konkrétnych rušňoch, prípadne ani do iných diskusií.
Intenzita nákladnej dopravy (aj medzinárodnej) je v období 22. 12. - 4. 1. každý rok nižšia a netýka sa to len trate Hronská Dúbrava - Palárikovo, no aj takých tratí ako Košice - Bratislava (via Žilina) a Štúrovo - Kúty. Vo veľmi okresanej miere jazdia aj vlaky Mn. Na fotenie nákladných vlakov nie je toto obdobie príliš priaznivé.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/49455/
Pridám takú "prkotinku", ohľadom enormnej intenzity nákladných vlakov na trati Hr.Dúbrava - Palárikovo dňa 25.12.2005. Všehovšudy za celý deň žiaden nákladný vlak, žiaden na prechod, žiaden manipulák, nič, nič, nič. Jediným vlakom v tento deň bol 67321, ktorý išiel po 19. hodine z Nových Zámkov; okrem neho podľa GVD mal isť ešťe 46668, ktorý bol odrieknutý.
Osobná doprava bola v tento deň tiež veľmi intenzívna, obvyklý chabý víkendový grafikon ešte okresaný o R 831 a R 804. Ale paradoxne aj v takejto slabej premávke išli 2 vlaky na odhlášku v Kľačanoch, Os 5703 (po Ex 531) a Služ.93331 (po 5703).
Takýchto dní je v priebehu roka veľmi málo, ja si spomínam ešte na dva obdobné dni (nedeľa - február 05, veľkonočný pondelok* 05), ale vtedy išiel aspoň 1 pár manipulákov.
*(Mn 83473 LV - NB prechod všade - 210+010+Daak; 83472 NB - LV prechod všade - 210+010+Daak. Smer Zvolen obdobne až na 83472 v úseku ZV - ŽH, kde bral myslím 2 vozne)
Naproti takýmto dňom sú aj dni, keď je trať 3 hodiny bez prestávky využitá, ako napr. 19.10.05, vtedy bola situácia asi takáto: Z pohľadu LV/VK: 5734, križ. 49601, na odhl.5737, križ. Lv??, na odhl. 802, križ. 83473, na odhl.5717, križ.5716, križ. Pn ???, na odhl.831, križ. Služ.??? (725.070), na odhl. Sv (812.037), na odhl.5736, na odhl.83470, na odhl.832, križ 57271???, na odhl.531, na odhl.5703. Všetky tieto vlaky išli súvislo, žiadne diery väčšie ako 10 min v ten deň neboli...
Osobná doprava bola v tento deň tiež veľmi intenzívna, obvyklý chabý víkendový grafikon ešte okresaný o R 831 a R 804. Ale paradoxne aj v takejto slabej premávke išli 2 vlaky na odhlášku v Kľačanoch, Os 5703 (po Ex 531) a Služ.93331 (po 5703).
Takýchto dní je v priebehu roka veľmi málo, ja si spomínam ešte na dva obdobné dni (nedeľa - február 05, veľkonočný pondelok* 05), ale vtedy išiel aspoň 1 pár manipulákov.
*(Mn 83473 LV - NB prechod všade - 210+010+Daak; 83472 NB - LV prechod všade - 210+010+Daak. Smer Zvolen obdobne až na 83472 v úseku ZV - ŽH, kde bral myslím 2 vozne)
Naproti takýmto dňom sú aj dni, keď je trať 3 hodiny bez prestávky využitá, ako napr. 19.10.05, vtedy bola situácia asi takáto: Z pohľadu LV/VK: 5734, križ. 49601, na odhl.5737, križ. Lv??, na odhl. 802, križ. 83473, na odhl.5717, križ.5716, križ. Pn ???, na odhl.831, križ. Služ.??? (725.070), na odhl. Sv (812.037), na odhl.5736, na odhl.83470, na odhl.832, križ 57271???, na odhl.531, na odhl.5703. Všetky tieto vlaky išli súvislo, žiadne diery väčšie ako 10 min v ten deň neboli...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/49436/
Mam otazocku: Nevie mi niekdo vysvetlit preco musi rusnovodic pisat vlakopis. V rozkase bol ako dovod uvedeny pri stave mimoriadnosti doklad proti dopravnemu denniku. Ale rusnovodic ma aj ine doklady ktore nahradzuju vyznam vlakopisu pri mimoriadnostiach (RM , hlasenka).
![](http://www.vlaky.net/_img/smile/40.gif)
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/49375/
Teraz odisiel mi pod oknom vlak zlozené 742 644+742 645(ZSR)+3 obtyné vozne+2vozne na presunutie kolajov+pokladac UK 25/18+25 vozen na presúvanie kolajov.Vlak smeroval do Zvolena ale mozno pojde dalej do Ba lebo tam patria.Tak fotici chodte na trat!
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/47932/
Polhodinové zastavenie železničnej dopravy a meškanie štyroch rýchlikov spôsobil 70-ročný muž, ktorý vo štvrtok ráno opitý ležal aj s bycyklom medzi dvoma dopravnými koľajami v Žiline.
Bicykel však zasahoval na koľaj, po ktorej sa práve blížil R 421 Excelsior. Rušňovodič ihneď použil rýchlobrzdu, no ako agentúru SITA informoval hovorca Železničnej polície Jozef Búranský, vlak však bicykel zachytil a ten následne spôsobil svojmu majiteľovi asi 4-centimetrovú tržnú ranu na ľavej ruke.
Muž po nútenom zastavení vlaku vstal, tackal sa a privolanej lekárke len ťažkou artikuláciou povedal, že sa nenechá ošetriť. Odmietol aj dychovú skúšku na alkohol.
Keďže starý pán nebol schopný vypovedať, vypočujú ho až dodatočne. Škoda na bicykli, ako aj 63 - minútové meškanie štyroch vlakov bude vyčíslená dodatočne. Dedkovi za ohrozenie bezpečnosti a plynulosti železničnej dopravy hrozí pokuta až 5000 Sk, navyše Železničná spoločnosť Slovensko má právo vymáhať od neho aj škodu za meškanie vlakov.
Info by SITA
Bicykel však zasahoval na koľaj, po ktorej sa práve blížil R 421 Excelsior. Rušňovodič ihneď použil rýchlobrzdu, no ako agentúru SITA informoval hovorca Železničnej polície Jozef Búranský, vlak však bicykel zachytil a ten následne spôsobil svojmu majiteľovi asi 4-centimetrovú tržnú ranu na ľavej ruke.
Muž po nútenom zastavení vlaku vstal, tackal sa a privolanej lekárke len ťažkou artikuláciou povedal, že sa nenechá ošetriť. Odmietol aj dychovú skúšku na alkohol.
Keďže starý pán nebol schopný vypovedať, vypočujú ho až dodatočne. Škoda na bicykli, ako aj 63 - minútové meškanie štyroch vlakov bude vyčíslená dodatočne. Dedkovi za ohrozenie bezpečnosti a plynulosti železničnej dopravy hrozí pokuta až 5000 Sk, navyše Železničná spoločnosť Slovensko má právo vymáhať od neho aj škodu za meškanie vlakov.
Info by SITA
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/47529/
Ad Sikan: Zavhytil v zmysle odfotil? Ak áno, tak by si moho hodiť foto. Inak s tými rušňami som to napísal správne, ale to je v podstate jedno...
Ad peršing: Veru, na vlakoch 3004 a 608 som aj ja neraz zachytil viacero rušňov. Dokonca som odfotil aj 2x 363 na vlaku 720, kde bola zaturnusovaná laminátka (a už to je isté, že to bol R720...
)
Ad peršing: Veru, na vlakoch 3004 a 608 som aj ja neraz zachytil viacero rušňov. Dokonca som odfotil aj 2x 363 na vlaku 720, kde bola zaturnusovaná laminátka (a už to je isté, že to bol R720...
![](http://www.vlaky.net/_img/smile/3.gif)
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/47144/
Sikan, S@fino:
D 2 vraví takôto (Ž 1 asi tiež):
402. ....
Vlakové hnacie vozidlo spravidla sa radí do čela vlaku. Ak sú v čele vlaku dve činné hnacie vozidlá, potom, vedúce (prvé) hnacie vozidlo je príprahové a druhé vlakové.
Na koniec alebo do vnútra vlaku môže sa vlakové hnacie vozidlo zaradiť pri všetkých druhoch vlakov, ktoré majú v čele riadiaci vozeň, z ktorého je hnacie vozidlo ovládané.
D 2 vraví takôto (Ž 1 asi tiež):
402. ....
Vlakové hnacie vozidlo spravidla sa radí do čela vlaku. Ak sú v čele vlaku dve činné hnacie vozidlá, potom, vedúce (prvé) hnacie vozidlo je príprahové a druhé vlakové.
Na koniec alebo do vnútra vlaku môže sa vlakové hnacie vozidlo zaradiť pri všetkých druhoch vlakov, ktoré majú v čele riadiaci vozeň, z ktorého je hnacie vozidlo ovládané.
![](http://www.vlaky.net/_img/smile/56.gif)
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/47000/
Ad S@fino:
Zachytil som tu situaciu.. az na ten zaves.. zadne eso som si nevsimol.. a 350tku by som za vlakovu moc neoznacil, lebo mala stiahnuty zberac a nevidel som na nej ani rusnovodica.. ale popravde, nepoznam definiciu "vlakove HV", tak sa mozno mylim..
Zachytil som tu situaciu.. az na ten zaves.. zadne eso som si nevsimol.. a 350tku by som za vlakovu moc neoznacil, lebo mala stiahnuty zberac a nevidel som na nej ani rusnovodica.. ale popravde, nepoznam definiciu "vlakove HV", tak sa mozno mylim..
![](http://www.vlaky.net/_img/smile/40.gif)
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/46997/
Dnes som bol svedkom veľmi zaujímavej udalosti, R704 "Dubeň" prišiel do Bratislavy s tromi rušňami. Na čele bolo nádherné "eso" 363.144 (príprah), za ním červená "gorilka" 350.002 (vlaková) a na závese ďalšie "eso" ktorého číslo som už kvôli križujucému vlaku nevidel. Škoda, že daná situácia bola nečakaná, že už bola tma a hlavne že som nemal foťák. Isto i len dokumentačný záber by bol zaujímavý.....
![](http://www.vlaky.net/_img/smile/7.gif)
![](http://www.vlaky.net/_img/smile/3.gif)
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/46972/
nullAd rk_kn.
Problémy se signálem pro mobily nejsou jenom v soupravách Pendolino.Signál se ztrácí i ve vlacích ostatních.Zveličování tohoto problému mně připadá jako zviditelňování se autorů těchto zpráv (ministra Šimonovského nevyjímaje) a svědčí zároveň o jejich neznalosti.Pokud by totiž projevili trochu zájmu, o tomto problému by věděli už dávno a nedělali by z komára velblouda.
Problémy se signálem pro mobily nejsou jenom v soupravách Pendolino.Signál se ztrácí i ve vlacích ostatních.Zveličování tohoto problému mně připadá jako zviditelňování se autorů těchto zpráv (ministra Šimonovského nevyjímaje) a svědčí zároveň o jejich neznalosti.Pokud by totiž projevili trochu zájmu, o tomto problému by věděli už dávno a nedělali by z komára velblouda.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/46902/
V súvislosti s prvými jazdami SC 680 Pendolino vznikli nové problémy. Na stránke http://www.zelpage.cz je článok, ktorý informuje o probléme s dosahom signálu verejných mobilných telefónnych operátorov v Čechách. Ani p. minister dopravy sa nedovolal svoji mobilom na rozhlas, kde mal sľúbený rozhovor, prípadne počas rozhovoru mu niekoľkokrát vypadol signál. Ovšem služobná sieť ČD riadne funguje. Problém sa rieši, ovšem sú dohady, na koho účet pôjde toto riešenie. Až teraz.
![](http://www.vlaky.net/_img/smile/4.gif)
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/46672/
Pivec, rk_kn.: kursbuchy urcite dostanete, vznikli problemy (nie na strane ZSR) a riesia sa, preto sa musia zabezpecit hlavne kursbuchy na predaj a najnutnejsie vybavit zamestnanci prvotneho kontaktu s cestujucim. Ak nemate kursbuch tak slusne poslete cestujuceho do pokladne a vysvetlite mu, ze tam dostane vsetky potrebne informacie tykajuce sa spojenia a tarifnych podmienok.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/46369/
Ad Juro: Čo myslíš, kam sa prídu informovať cestujúci, ktorý chce cestovať, na najlepšie spojenie ? Do kancelárie p. prednostu, p. vedúcej SOP, p. inžiniera a ostatních úradníkov, ktorí zatvoria kancelárie o 15. h a otvoria až o 7. h ráno, prípadne od piatku až do pondelka sú zavreté. Okrem toho ani nevedia, kde títo referenti, manageri a rôzni úradníci ZSSK pracujú, lebo sú zašití dobre vysoko na poschodí ! A dop. kanceláriu majú pekne na peróne vysvietenú nepretržite aj v noci a vo sviatok. A čo si ukazujú na čelo, keby im nevedel poradiť? A kto musí odpovedať na rôzne telefonáty, tí úradníci , ktorí sú doma a o ktorích existencii bežný cestujúci nič nevie ? Niekoľkokrát sa mi stalo, že pri ceste do dennej smeny ma zastavili cestujúci na peróne a pýtali sa na nejaké informácie, ohľadom meškania. A darmo som im vysvetľoval, že nič ešte neviem, lebo ešte len idem z domu. A ešte aj to je zvláštne, že ani tí výpravcovia nedostanú CP, ktorí vydávajú cest. lístky v malých staniciach, lebo sa o nich nikto nepostaral.
![](http://www.vlaky.net/_img/smile/63.gif)
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/46313/
Ale malý poznatok zo súčastnosti. Od r. 1972 až do decembra 2005 prevážali nákl. vlaky na našom prechode dve laminátky. Pravda je, že ak nemala jedna čo robiť, tak sa používala ak na výsuny, prípadne odvoz súrnej záťaže na ktorý momentálne nebolu rušne. A musím pozanmenať, že to niekedy boli aj Nexy. Začiatkom tohto gvd sa jedna laminátka zrušila. V Ne je na našom prechode pracovná prestávka, v dennej smene. V pondellok ráno prednosta parnterskej PPS žiadal aktivovanie druhej mašiny, nakoľko mali prichystaných 5 vlakov k nám. Najstarší bol 5 dní starý. V stredu zrušili túto druhú mašinu. Ale v piatok už strojmajster hľadal nejakého rušňovodiča, v obchodnom centre pri stanici aby mohlo vystaviť druhého pendla. V minulosti by nikoho nenapadlo aby šetril na výkonoch práve koncom roka, keď každý prepravca naháňa svoje zákazky a obchodné plnenia a záväzky !