750.7/753.7/755/756/757
Diskusia o motorových rušňoch radu 750.7 / 753.7 / 755 / 756 / 757, ktoré vyšli ako rekonštrukcie z "Okuliarnikov" 750/753/754.
Aktuálne nasadenie HDV
Foto:
757.002, 04.08.2012, Margecany © Marián Rajnoha
756.001 ZSSK Cargo, 12.9.2009, Kriváň © Július RAPI
Přes víkend v provozu všechny 3 mašiny - Budějice (vinou nehody v Srbsku [CZ] i odklonem přes Zrůdnou u P.) a Tanvaldy.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/525128/
750.704 pojede v pondělí z CZ Loka k zákazníkovi .
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/524650/
A mohl bych ještě poprosit o přejmenování na "755, 75x.7, 756, 757 a jiné přestavby"?
(ten Tatranský opeřenec je trochu (dost) zavádějící).
Dík
(ten Tatranský opeřenec je trochu (dost) zavádějící).
Dík
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/524624/
...doplním rám do garáže za 0 +14 000 000+187 000 000/vývoj/+87 000 000/štekajúci pes/+83 600 000/výmena tabuľlky T478.3 na 757/...rám z garáže treba zaplatiť a tým vážení daňový poplatník dostaneš výhodne rekonštruovanú lokomotívu s tým istým rámom s tým istým stanovišťom s tou istou nulovou pasívnou bezpečnosťou s tým istým dizajnom tým istým km-prebehom po 39rokoch akurát trochu s nižšímy emisiamy a o niečo nižšou spotrebou no a čo so 755-kou postaviť na pomník veľkosti Slavína,aby sa naše budúce generácie pozerali akí sme to hlupáci/alebo DEBILI/
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/507704/
Od ŽSR "martinská.."odkúpila dva spaľovacie motory zo skutočných T466.0/735/z oboch sú 736-ky v skutočnosti,daná firma nemala vôbec záujem o funkčnosť lokomotívy o peniaze samozrejme štátne už áno/ v tých rokoch 187 000 000Skk-217 000 000/za vývoj a prototyp novej lokomotívy v podstate však rám lokomotívy bol z T478.3/753/ motor použitý zo zrušenej T466.0/735/ za dizajn nikto vedy nezaplatil ,ale podrobnejšie info by Vám vedeli podať "súdruhovia"zaregistrovaní na okresnom súde v Žiline/rozumej Martinská mechatronická /ak tám nájdete mená zaujímavé nedivte sa nikto z nich sa nemá horšie a ani niektorí zo ŽU v podstate okolo takýchto rozhodnutí kolujú tí istý funkcionári od roku 1993 z takýchto flekov ich odstavuje len "dohorená sviečka"a je úplne jedno aká je to politická strana v skutočnosti sa stal zázrak/lepší ako tzv."Americký sen"/z trhovníka čo na trhu plnil papriku vodou je majiteľ "opravných garáží",z machra na kanáli arogantní riaditeľ divízie bývalej z generálneho riaditeľa skrachovanej garáže,riaditeľ generálny inak ten istý človek,ktorého-ých nájdeš na tom registri(pozri 4 a 5riadok) generálny prosperujúcej garáže-inak zaujímavé ako pri krachu národného dopravcu a chudobných službách dopravcu tiež štátneho garáž vykazuje enormné zisky,ale asi slovenský ekonomický zázrak počas krízy taká by bola/bude/súdružská odpovedˇ v podstate je to ako odmeňovaní za kvalitne odvedenú prácu na železnici ministrom dopravy sú to síce starší,ale takmer tí istý čo sa pri nástupe objímali so súdruhmi zo Sovietskeho zväzu-SAMOZREJME tu tiež platí priama úmera vymierania generácie a prečo tak obšírne také isté no v podstateešte drahšie sú podvody zo 781/aby ste sa nedivili kedˇraz uvidíte fotky z KĽDR a budú na nich znaky nám dobre známe /ešte prašivejší podvod je séria 736 a 736.1-inak tiež len tupec dokáže objednať 5-ks sériu no je to zaujímavé pri výslednej cene za ks s alternátorom,ktorý už bol raz zaplatený lacný špás ešte väčšou sondou do peňaženky bohatého štátu je skvelý nápad 773 poslúžili roky ,že je nám smutno za lokomotívamy,ktoré nikdy nešli a teraz si dáme malú násobilku akože,hej aby náhodou tento štát nevytvoril zákon,že majetok treba zhabať manželkám milenkám deťom vnukom pravnukom to len na okraj:postup reko 753+ 750 +756+757=rovnaký rám so stále nižším vekom x skúsenosti z vývoja 755 je výsledok roku 2011 že nám vyjde vozidlo so špalkami a rámom a konštrukčnou rýchlosťouako pred 39rokmi s nulovou pasívnou bezpečnosťou lebo laminát splňa všetky kritériá tech.noriem/teda podľa podpisov vysoko odborne znalých (skvelé videá občas,že?)a veľkou garážou/samozrejme s hlučnosťou nesplňajúcich hygienické normy/mimochodom nový ľudový názov 756 ŠTEKAJUCI PES je skvelý vdˇaka Ti autor /no a tu sa dostávam k záveru,že za všetky tieto rekonštrukcie by mal niekto konečne už dostať po PAPULI a RIADNE!!!
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/507699/
Mal to byť licenčný motor SEMT Pielstick. Podľa typu je to ten istý motor ako bol v 735 Pielstick 12 PA 4 - 185. Možno tam boli nejaké drobné rozdiely, ale moj informátor zo ZŤS to už má za sebou
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/506917/
Tá mašinka nikdy nič nesplňala na nej sa len nabalili cez ŽSR mnohí
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/506597/
ivino85: No na dobu kedy bola vyrobená (1996-1997) bola veľmi moderná na Slovenské pomery.Ale tam by ani nešlo o rýchlosť 160km/h ani o kotúčové brzdy ale o to že sa neosvedčila a do jeho sestry 755.002 sa už ani nepúšťali.A dnes by už aj tak nebol schopný prevádzky.No ja si myslím že by to vyriešil motor Caterpillar.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/506595/
myslím,že ak by bol záujem použiť skelet zo 755 na rekonštrukcie 75x nebol by v tom až taký problém.Ten dizajn rušňa niekto navrhol a ak ho "patentovaný"(myslím tým ochrannú známku,prípadne niečo podobné) a tento "patent" nebol prevedený na Martinskú mechanotronickú nebol by problém tento dizajn použiť aj v terajších rekonštrukciách.Avšak ZSSK Cargo i ZSSK nemajú záujem investovať prostriedky navyše za taký detail ako novší vzhľad.
Sprevádzkovanie tohto rušňa na náklady štátu by bola maximálna hlúposť,ale čiastočné sprevádzkovanie s minimálnymi úpravami a nákladmi (samozrejme až po prípadnom prevední do zbierok MDC,prípadne niečoho podobného)by nebolo naškodu.
Projekt to bol pekný a zaujímavý,mohol aspoň čiastočne revitalizovať náš vozidlový park,ale to by nemohol byť jeho primárnym projektom nabaliť si vlastné vrecká.Hlavne taký vyše tridsaťročný motor Pielstick bola ******** na n-tú.
Sprevádzkovanie tohto rušňa na náklady štátu by bola maximálna hlúposť,ale čiastočné sprevádzkovanie s minimálnymi úpravami a nákladmi (samozrejme až po prípadnom prevední do zbierok MDC,prípadne niečoho podobného)by nebolo naškodu.
Projekt to bol pekný a zaujímavý,mohol aspoň čiastočne revitalizovať náš vozidlový park,ale to by nemohol byť jeho primárnym projektom nabaliť si vlastné vrecká.Hlavne taký vyše tridsaťročný motor Pielstick bola ******** na n-tú.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/473307/