ŽSR - všeobecne
Diskusia o správcovi slovenskej železničnej infraštruktúry.
A za Bytčou na tej preložke už 120 je?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/614003/
ondriq: Toto neakceptujem ako argument.
Je to beh na dlhú trať.. veru strašne dlhú.. už pomaly 10 rokov sa z cesťáku do cesťáku táto hovadina mechanicky prepisuje. Pritom stačí do telegramu pri zmene ZCP dopísať jednu jedinú vetu a je po behu. Opakujem, traťová je 120, vlaky sú brzdené na 120..
Minútka.. vykakajme sa na ňu. OK, potom rovnako medzi BA Račou a NMnV sa pri 160 oproti 120 ušetrilo 6 minút .. mali sme sa vykakať aj na tie a ušetrili by sme X miliard na výstavbu koridoru. To asi ee...
Takže opakujem... zanedbať minútku nie je pre mňa argument. Za cenu prepísania jedného jediného údaja. Bo 120 sa tam poväčšine aj tak neoficiálne jazdí.
PS: Pamätám, ako trojčatá na TEŽ-ke museli kvôli krátkemu spádu od predzvesti ku vchodu v úseku Slavkov - Poprad chodiť spočiatku celú cestu aj hore kopcom 30, bo na ten krátky kúštik nemali dostatok b% na 50. Potom nejaký šikovný človek urobil doplnok k obmedzeniu v stlpci 8 ZCP a síce, že zníženie rýchlosti platilo len od kilometra. A bol po probléme, všetko sa teda dá, keď už.
Je to beh na dlhú trať.. veru strašne dlhú.. už pomaly 10 rokov sa z cesťáku do cesťáku táto hovadina mechanicky prepisuje. Pritom stačí do telegramu pri zmene ZCP dopísať jednu jedinú vetu a je po behu. Opakujem, traťová je 120, vlaky sú brzdené na 120..
Minútka.. vykakajme sa na ňu. OK, potom rovnako medzi BA Račou a NMnV sa pri 160 oproti 120 ušetrilo 6 minút .. mali sme sa vykakať aj na tie a ušetrili by sme X miliard na výstavbu koridoru. To asi ee...
Takže opakujem... zanedbať minútku nie je pre mňa argument. Za cenu prepísania jedného jediného údaja. Bo 120 sa tam poväčšine aj tak neoficiálne jazdí.
PS: Pamätám, ako trojčatá na TEŽ-ke museli kvôli krátkemu spádu od predzvesti ku vchodu v úseku Slavkov - Poprad chodiť spočiatku celú cestu aj hore kopcom 30, bo na ten krátky kúštik nemali dostatok b% na 50. Potom nejaký šikovný človek urobil doplnok k obmedzeniu v stlpci 8 ZCP a síce, že zníženie rýchlosti platilo len od kilometra. A bol po probléme, všetko sa teda dá, keď už.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/613982/
Neviem, či píšem do správnej témy, ale mohol by mi niekto z odboru 450 GR ŽSR (myslím, že ten to má na starosti) vysvetliť, prečo..:
V ZCP 105 v úseku Paludza - Liptovská Teplá a späť majú všetky vlaky dokonca aj IC (!) stanovenú rýchlosť 100 km/h?
Vadí mi to, lebo v úseku je max. traťová rýchlosť už pekných pár rokov 120, konkrétne v smere na Žilinu sa zo 120 na 100 znižuje rýchlosť až za Paludzou v km 265,182 a späť na 120 hneď za oblúkom v km 247,150, teda vyše 1,5 km pred Teplou.
V rámci predpisového dodržania stanovenej rýchlosti sa nevyužije traťová rýchlosť v medzistaničnom úseku Paludza-Teplá, ktorý treba celý prejsť 100-kou.
Bolo by to strašne bolestivé zmeniť to a napísať do stlpca 8 pre celý úsek Mikuláš-Ružomberok 120-ku ?? S ohľadom na sklonové pomery v porovnaní s úsekom Východná-Lehota tu brzdiace percentá určite limitujúcim faktorom nie sú.
V ZCP 105 v úseku Paludza - Liptovská Teplá a späť majú všetky vlaky dokonca aj IC (!) stanovenú rýchlosť 100 km/h?
Vadí mi to, lebo v úseku je max. traťová rýchlosť už pekných pár rokov 120, konkrétne v smere na Žilinu sa zo 120 na 100 znižuje rýchlosť až za Paludzou v km 265,182 a späť na 120 hneď za oblúkom v km 247,150, teda vyše 1,5 km pred Teplou.
V rámci predpisového dodržania stanovenej rýchlosti sa nevyužije traťová rýchlosť v medzistaničnom úseku Paludza-Teplá, ktorý treba celý prejsť 100-kou.
Bolo by to strašne bolestivé zmeniť to a napísať do stlpca 8 pre celý úsek Mikuláš-Ružomberok 120-ku ?? S ohľadom na sklonové pomery v porovnaní s úsekom Východná-Lehota tu brzdiace percentá určite limitujúcim faktorom nie sú.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/613957/
brano uviedol som to ako príklad, že zvýšenie rýchlosti čo i len o 10 nie je v nízkych rýchlostiach až tak nepodstatné. V súčte jazdných časov ten Os vlak môže ísť vo svojej trase kľudne ustálenou rýchlosťou 30 možno aj hodinu. /Brezno Tisovec/ a 15 minút je k dobru hneď.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/612024/
Chlapi, nechajte ho. To akože mi chcete tvrdiť, že je jedno, či zo 60 brzdí na 40 alebo 30? A prečo by to musel ísť bez zastavenia? Dobre to myslel a u takýchto malých rýchlostí to je naozaj doležité.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/612011/
Pri nižších rýchlostiach to zanedbateľné nie je. /Napr za hodinu 30km pri 30km/h,ale pri 40km/h 30km o 15 minút skôr/
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/612002/
že to nešlo na 100 by som pochopil, ale 90...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/611897/
Nechaj tak ... ja som to v zlom nemyslel
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/611896/
milloss: v takej postupnosti, ale od konca. Pokojný by som ostal, keby to stroskotalo až na peniazoch
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/611880/
GTW: jasné odborník
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/611648/
haldo11 : Ak sa to tam z dôvodu smerových pomerov nedá, tak sa zvýši iba o 10. Keď už by sa mala trať rekonštruovať, tak nech ide aj rýchlosť hore pokiaľ je to technicky možné a tam sa viac ako o 10-20km/h na lokálkach nedá podľa mňa pridať. Nečakaj niekde v doline s neustálymi zákrutami rýchlosti 80-100km/h Úspechom by bolo tie lokálky vytiahnúť do intervalu rýchlosti 50 až 70km/h, aby tam neboli žiadne 30 a pokiaľ možno čo v najnáročnejších úsekoch aspoň 40km/h kde je ostrý oblúk.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/611633/
M286.018: Ale je. Monitorujem ho.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/611510/