809/810/811/812+prívesné vozne
Neviete niekto o podrobnostiach? Najmä o okruhoch(chladiaci, brzdový a palivový) a riadení.
Teplanské šukafóny včera:
Vlárska štreka - 811.015, 811.021, (850.022)
Chynorany - 811.026, 811.019
Myjavská štreka - 810.432, 387, 574, 543, 499, 407, 364
Teplá-depo - 810.526, 810.602, 811.006, 811.014, (830.124, 850.006)
(811.020 MH oprava v Žiline)
Vlárska štreka - 811.015, 811.021, (850.022)
Chynorany - 811.026, 811.019
Myjavská štreka - 810.432, 387, 574, 543, 499, 407, 364
Teplá-depo - 810.526, 810.602, 811.006, 811.014, (830.124, 850.006)
(811.020 MH oprava v Žiline)
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/78452/
A ešte sa doplním, ten motor nocuje v Sp.Podhradí a cez deň nemá čas vybehnúť na otočku do Margecian, takže je v jednodňovom turnuse a denný beh vozidla cca 130 km na nový motor sa mi zdá primálo za súčasne nižšie spomenitých faktov (motory v tech.horšom stave nabehajú viac a pod.)...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/76889/
peršing, ja sa tu nechcem škriepiť, jednoducho hovorím, že nemalo by sa postupovať systémov, celé depo len 812, lebo potom začnú robiť nie najvýhodnejšie výkony, pričom súčasane v iných depách budú len 810-iny (N.Zámky, Prievidza, Humenné) a nejaké dve 812-tky.
Vo Zvolenskom depe sú už len 812 a sú nasadzované na očividne nezmyselné výkony (1 jednodňový turnus denným behom až 74 km a pod.).
Prečo sa všetky 812 sústredili nas stredné a východné Slovensko a na západe je až 7 kusov a zvyšných 45 vo ZV a KE. Prečo napr. v Humennom je minimum 812-tok, a na Medzilaborce behajú furt 810-iny, horedole 2 na jednom vlaku.
Preto si myslím, že malá zmena dislokácie a výmena 810 s 812 by určite nebola na škodu. A postupne ako by chodili nové 812 tak by najvyťaženejšie 810 časom vymieňali.
812 dávať prioritne na traťové výkony a robiť s nimi mimimálnu zálohu, 810 zase dávať na najmenšie traťové výkony a dávať ako zálohu. Keď to tak funguje pri 840, tak by to mohlo aj pri 812.
A mimochodom, do teraz do Sp.Podhradia behala 810-ina a všetko bolo v poriadku, prečo to tak nemôže byť nadelej...
Vo Zvolenskom depe sú už len 812 a sú nasadzované na očividne nezmyselné výkony (1 jednodňový turnus denným behom až 74 km a pod.).
Prečo sa všetky 812 sústredili nas stredné a východné Slovensko a na západe je až 7 kusov a zvyšných 45 vo ZV a KE. Prečo napr. v Humennom je minimum 812-tok, a na Medzilaborce behajú furt 810-iny, horedole 2 na jednom vlaku.
Preto si myslím, že malá zmena dislokácie a výmena 810 s 812 by určite nebola na škodu. A postupne ako by chodili nové 812 tak by najvyťaženejšie 810 časom vymieňali.
812 dávať prioritne na traťové výkony a robiť s nimi mimimálnu zálohu, 810 zase dávať na najmenšie traťové výkony a dávať ako zálohu. Keď to tak funguje pri 840, tak by to mohlo aj pri 812.
A mimochodom, do teraz do Sp.Podhradia behala 810-ina a všetko bolo v poriadku, prečo to tak nemôže byť nadelej...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/76883/
Dodám ešte toľko, že nie som za to, aby sa na krátke trate nasadzovali 812ky a na dlhé trate 810ky, ale, Rasťo, snáď pochopíš a je ti jasné, že depo Margecany nie je urobené výlučne pre trať Sp.Vlachy - Sp. Podhradie a že nasadenie 812ky na tejto trati je len dôsledkom toto, že 812ky sú nasadzované depom Margecany aj na trať Margecany - Červená Skala.
Toť vsjo odo mňa
Toť vsjo odo mňa
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/76876/
Rasťo
áno, jeden deň tá 812ka nabehá možno 150km, ale druhý deň tá istá nabehá aj tých tebou spomínaných 400km, keď otočí Červenú Skalu (nehovorím, že je to taký obeh, možno je, neviem, ale určite tam tá 812ka nebude točiť 365 dní v roku - samozrejme okrem opráv).
P.S.: môžeš byť trochu konkrétnejší čo sa týka tých rozumzastavujúcich dislokácii?
Čiže ak správne chápem, rozumNEzastavujúce dislokácie sú také, ak by v Margecanoch boli 810ky (lebo zbytočne je nasadzovať 812ky na 93 km - tú vzdialenosť píšem z hlavy, ale myslím, že je to nejak tak - do Červenej Skaly)?
Alebo by ti stačilo ak by v Margecanoch bola jedna 810 EXTRA pre trať do Sp. Podhradia a zvyšné 812ky EXTRA pre trať do Červenej Skaly? A čo ak 810ka ostane neschopná a pôjde tam znova 812, znova budú rozumzastavujúce dislokácie lebo je v Margecanoch len jedna 810ka a teraz za ňu musí "zbytočne" behať 812?
A koniec-koncov 812ky sú aj v Poprade, tak "obviňovať" depo Margecany z toho, že 812ky nejazdia na Plaveč je trochu...
áno, jeden deň tá 812ka nabehá možno 150km, ale druhý deň tá istá nabehá aj tých tebou spomínaných 400km, keď otočí Červenú Skalu (nehovorím, že je to taký obeh, možno je, neviem, ale určite tam tá 812ka nebude točiť 365 dní v roku - samozrejme okrem opráv).
P.S.: môžeš byť trochu konkrétnejší čo sa týka tých rozumzastavujúcich dislokácii?
Čiže ak správne chápem, rozumNEzastavujúce dislokácie sú také, ak by v Margecanoch boli 810ky (lebo zbytočne je nasadzovať 812ky na 93 km - tú vzdialenosť píšem z hlavy, ale myslím, že je to nejak tak - do Červenej Skaly)?
Alebo by ti stačilo ak by v Margecanoch bola jedna 810 EXTRA pre trať do Sp. Podhradia a zvyšné 812ky EXTRA pre trať do Červenej Skaly? A čo ak 810ka ostane neschopná a pôjde tam znova 812, znova budú rozumzastavujúce dislokácie lebo je v Margecanoch len jedna 810ka a teraz za ňu musí "zbytočne" behať 812?
A koniec-koncov 812ky sú aj v Poprade, tak "obviňovať" depo Margecany z toho, že 812ky nejazdia na Plaveč je trochu...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/76873/
peršing, k rozum zastavujúcej dislokácii a podobne sa vyjadrovať nebudem, neberem to ako argument. Jasné, že mať v depe jeden rad namiesto viacerých je výhodnejšie, ale prečo napr. nemôžu Margecany paptriť pod Poprad atď. Táto diskusia nikam nevedie...
Príklad 812 z toho turnusu urobí v inkriminovaný deň 150 km, zatiaľčo na druhom konci republiky, v druhom depe nabehá jedna 810-ina za deň 400 km.
Príklad 812 z toho turnusu urobí v inkriminovaný deň 150 km, zatiaľčo na druhom konci republiky, v druhom depe nabehá jedna 810-ina za deň 400 km.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/76862/
Rasťo
dopravu na trati Sp. Vlachy - Sp. Podhradie zabezpečuje depo Margecany, patriace pod depo Prešov, takže neviem prečo by Margecanské 812ky mali chodiť z Popradu do Plavča, ale určite tá 812ka čo chodí teraz do Podhradia chodí aj na Červenú Skalu, tak dúfam, že takáto odpoveď Ťa uspokojí, že 812ky sa "neničia" len na trati do Sp. Podhradia.
dopravu na trati Sp. Vlachy - Sp. Podhradie zabezpečuje depo Margecany, patriace pod depo Prešov, takže neviem prečo by Margecanské 812ky mali chodiť z Popradu do Plavča, ale určite tá 812ka čo chodí teraz do Podhradia chodí aj na Červenú Skalu, tak dúfam, že takáto odpoveď Ťa uspokojí, že 812ky sa "neničia" len na trati do Sp. Podhradia.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/76839/
juro, presne tak, niekedy sa bojím si tam vôbec sadnúť. Koženka je 100 % lepšia na údžbu, tú čistiť treba, ale poťahy netreba lebo sú "nové" - bezúdžbové.
Tá 812 do Spišského Podhradia je tiež vrchol, neviem či depo nemá pre ne zmyslupnejšie výkony, napr. medzi Popradom a Plavčom stále húfne brázdia 810-ny, ale tie netreba vymeniť, veď 812 sa musí šetriť a 810 sa zodrať doslova do rozpadnutia.
A samozrejme 812-tka sa tým pádom predražuje vďaka odpisom a slúži menšiemu počtu cestujúcich.
Tá 812 do Spišského Podhradia je tiež vrchol, neviem či depo nemá pre ne zmyslupnejšie výkony, napr. medzi Popradom a Plavčom stále húfne brázdia 810-ny, ale tie netreba vymeniť, veď 812 sa musí šetriť a 810 sa zodrať doslova do rozpadnutia.
A samozrejme 812-tka sa tým pádom predražuje vďaka odpisom a slúži menšiemu počtu cestujúcich.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/76835/
V nedeľu sa k našej veľkej súprave privesuje zo Štrúrova do Čaty motor na dudinský vlak, tak vznikne súprava akú možte vydieť na snímku, fotené 4.6.2006 po príchode do Čaty.