GVD ŽSR aktuálny a pripravovaný
Diskusia o Grafikone vlakovej dopravy. Vaše postrehy, návrhy a pripomienky.
Podradené diskusné témy
metal779:
S tým súhlasím, ale nielen rušiť súbehy, treba aj zosúladiť vlaky a busy. Aby nadväzovali navzájom.
A prečo si myslím, že treba zrušiť zssk? Ich krachom by sa pochovali aj všetky supervýhodné zmluvy-bokovky, ktoré by novú spoločnosť nezaťažovali.
Netvrdím, že dotácie treba zrušiť, ale v zásade sú možné s nimi dva smery:
- pri rovnakom objeme dotácií lepšie služby
- porovnateľný objem výkonov pri nižšej dotácii
Realita sa bude myslím pri dotáciách pohybovať úplne inde.
S tým súhlasím, ale nielen rušiť súbehy, treba aj zosúladiť vlaky a busy. Aby nadväzovali navzájom.
A prečo si myslím, že treba zrušiť zssk? Ich krachom by sa pochovali aj všetky supervýhodné zmluvy-bokovky, ktoré by novú spoločnosť nezaťažovali.
Netvrdím, že dotácie treba zrušiť, ale v zásade sú možné s nimi dva smery:
- pri rovnakom objeme dotácií lepšie služby
- porovnateľný objem výkonov pri nižšej dotácii
Realita sa bude myslím pri dotáciách pohybovať úplne inde.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/464492/
andreas: krach ZSSK ti nijak nepomôže a ani liberalizácia. Ak sa chce šetriť, tak treba zaviesť systémový taktový grafikon, porušiť súbehy busov a vlakov a až potom by mohli prísť na rad súkromní dopravcovia, ktorí by jazdili pre štát s dotáciou. Pretože VHD bude a je vždy stratová všade...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/464490/
![](/_img/smile/51.gif)
![](/_img/smile/66.gif)
![](/_img/smile/5.gif)
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/464489/
Ešte doplním, aby som bol aj k aspoň trochu k téme.
Či sa to bude alebo nebude páčiť vlakofilom, jediná cesta k skutočne efektívne verejnej doprave vedie cez integráciu vlakov a autobusov, preto je podľa mňa choré, ak sa návrhy nepripravujú súbežne.
Lenže: máme 1x zssk a cca 10x autobusové spoločnosti o ktorých CP rozhoduje 8xVUC + štát.
Už len tento systém je chorý a mal by sa ako prvý optimalizovať (ryba smrdí od hlavy).
Či sa to bude alebo nebude páčiť vlakofilom, jediná cesta k skutočne efektívne verejnej doprave vedie cez integráciu vlakov a autobusov, preto je podľa mňa choré, ak sa návrhy nepripravujú súbežne.
Lenže: máme 1x zssk a cca 10x autobusové spoločnosti o ktorých CP rozhoduje 8xVUC + štát.
Už len tento systém je chorý a mal by sa ako prvý optimalizovať (ryba smrdí od hlavy).
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/464486/
Rasťo:
Pri takomto pomere tržby/dotácia (1:2)
http://www.vlaky.net/online/diskusia/tema.asp?id=230398&najdi=463452&n#463452
nemá podľa mňa optimalizácia a zvyšovanie efektivity šancu. Jediná optimalizácia sa podľa mňa volá krach zssk (možno aj carga) a následná liberalizácia osobnej (aj nákladnej) dopravy.
Pri takomto pomere tržby/dotácia (1:2)
http://www.vlaky.net/online/diskusia/tema.asp?id=230398&najdi=463452&n#463452
nemá podľa mňa optimalizácia a zvyšovanie efektivity šancu. Jediná optimalizácia sa podľa mňa volá krach zssk (možno aj carga) a následná liberalizácia osobnej (aj nákladnej) dopravy.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/464483/
hroch_cz, ide o spojenie Malaciek so svetom, t.j. smer Brno, Přerov (Ostrava/Olomouc).
Tých tratí zrelých na zastavenie regionálnej vlakovej dopravy a jej náhradu autobusmi je viacero (aj napr. Čata - Šahy, Brezno - Jesenské,...). Samozrejme, niekde sa by sa len obmedzilo zastavovanie a vlaky by chodili naďalej (B.Bystrica - Tur.Teplice, Fiľakovo - Turňa, Humenné - Trebišov,...). Taktiež ale sú aj trate, kde by sa doprava mohla obnoviť (Levoča, Radošina, Holíč - Hodonín a Skalica - Sudoměřice).
Tých tratí zrelých na zastavenie regionálnej vlakovej dopravy a jej náhradu autobusmi je viacero (aj napr. Čata - Šahy, Brezno - Jesenské,...). Samozrejme, niekde sa by sa len obmedzilo zastavovanie a vlaky by chodili naďalej (B.Bystrica - Tur.Teplice, Fiľakovo - Turňa, Humenné - Trebišov,...). Taktiež ale sú aj trate, kde by sa doprava mohla obnoviť (Levoča, Radošina, Holíč - Hodonín a Skalica - Sudoměřice).
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/464478/
Rasťo:
Teď nějak nechápu, jak souvisí zastvení EC v Malackách s přípoji od EC v Kútech na Moravu.
(mmch na Moravu směr Břeclav nebo směr Veselí nad Moravou?)
Co se týče těch tratí typu Šala-Neded, souhlas. Pokud nenastane zásadní změna ve výpočtu prokazatelné ztráty, která by výrazněji znevýhodňovala těžké soupravy typu rušeň+2-3 vozy, tak je to nejlépší varianta úspor ve prospěch skutečně vytížených směrů.
Zkusil bych nadhodit i tratě Filakovo-Somoskoujfalu, Uľany - Zlaté Moravce. Případně zastávkové vlaky BB-TT nebo Leopoldov-Nové Mesto nad Váhom.
Teď nějak nechápu, jak souvisí zastvení EC v Malackách s přípoji od EC v Kútech na Moravu.
![](/_img/smile/19.gif)
Co se týče těch tratí typu Šala-Neded, souhlas. Pokud nenastane zásadní změna ve výpočtu prokazatelné ztráty, která by výrazněji znevýhodňovala těžké soupravy typu rušeň+2-3 vozy, tak je to nejlépší varianta úspor ve prospěch skutečně vytížených směrů.
Zkusil bych nadhodit i tratě Filakovo-Somoskoujfalu, Uľany - Zlaté Moravce. Případně zastávkové vlaky BB-TT nebo Leopoldov-Nové Mesto nad Váhom.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/464439/
Zámčan, hej, lebo ak zase príde nejaká odborne nekompetentná osoba s nápadom, že pri 10% znížení výkonov sa ušetrí 10 % nákladov. Lenže v praxi sa pri takomto kroku ušetria len variabilné náklady a celková úspora bude tak 2 %. Inými slovami efekt takéhoto šetrenia je sporný. Cestou k úspore nie je znižovanie výkonov, ale optimalizácia grafikonu a zvyšovanie efektivity ZSSK.
Na tratiach typu Šaľa - Neded, Leopoldov - Sereď, Spišské Vlachy - Spišské Podhradie, Nálepkovo - Červená Skala a spol. je vedenie vlakov z ekonomického aj spoločenského hľadiska doslova neopodstatnené. Keď sa má šetriť formou rušenia výkonov, tak to musí byť práve tu.
Hroch, ak by malo každé EC v Kútoch prípoj na Moravu, tak tu nutne EC zastaviť nemusí, inak ale pri dnešnom počte vlakov určite áno.
Na tratiach typu Šaľa - Neded, Leopoldov - Sereď, Spišské Vlachy - Spišské Podhradie, Nálepkovo - Červená Skala a spol. je vedenie vlakov z ekonomického aj spoločenského hľadiska doslova neopodstatnené. Keď sa má šetriť formou rušenia výkonov, tak to musí byť práve tu.
Hroch, ak by malo každé EC v Kútoch prípoj na Moravu, tak tu nutne EC zastaviť nemusí, inak ale pri dnešnom počte vlakov určite áno.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/464422/
Zámčan :
Ja verím, že sa do ceembra nestihne pravica zorientovať v nejakom GVD, takže možno až od prvej zmeny.
Ja verím, že sa do ceembra nestihne pravica zorientovať v nejakom GVD, takže možno až od prvej zmeny.
![](/_img/smile/33.gif)
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/464375/
Myslím že po víťazstve pravice ten Rámcový Návrh sa môže kludne zahodiť okrem medz.dopravy inde sa bude určite škrtať a pribudnú nové trate bez os dopravy.(Šala-neded,leop-Sereď,PLešivec-Muráň) to nie je strašenie ale predpokladaný vývin,Fico to držal nasilu no a dúfajme že to zostane len pri tomto.....
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/464281/
debaty okolo EN...
pozrite sa kedy zastavuje taký EN 462/463 jazdiaci na trase Budapešť - Mníchov a späť.
pozrite sa kedy zastavuje taký EN 462/463 jazdiaci na trase Budapešť - Mníchov a späť.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/464278/
perryhodan: NIE, keď EN tak EN a nie rychlík, na druhú stranu, ak začne okolo druhej zastavovať vo viacerých staniciach na Ostravsku (min. Ova-Svinov a hl.n.), tak nech tam kľudne stojí. Bude budíček pred Žilinou. Ale nech to potom nie je EN..... A ak to tak bude, tak to už bol pred pár rokmi lepší R Hornád.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/464262/
gvd:
Souhlas, v tuto dobu nemá EN co kdekoliv zastavovat.
Bohužel se proslíchá, že mu přibudou nějaké zastávky v ČR, takže mám pocit, že už to EN ani moc v reálu nebude.
(A tak se mi ve Slovakii vždy dobře cestou na Slovensko spí ...)
Souhlas, v tuto dobu nemá EN co kdekoliv zastavovat.
Bohužel se proslíchá, že mu přibudou nějaké zastávky v ČR, takže mám pocit, že už to EN ani moc v reálu nebude.
![](/_img/smile/66.gif)
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/464183/
- Vyhlásime krach ZSSK a namiesto nich sem príde niekto iný, podnikajúci podobne neefektívnym spôsobom (viď privatizované SADky). Čiže súkromný trh v tomto smere nie je všeliekom.
-Samozrejme, že dopravu treba integrovať, lenže toto na Slovensku nedokáže nikto spraviť (preboha zmena, a každá zmena je pre voličov nepriechodná, aspoň to si myslia politici. To že by za tie isté prachy mohli tisícom ľuďom pomôcť dochádzať do práce ich nezaujíma),
- optimalizovať treba najlepšie všetko súčasne, nie systémom, nakreslíme si tu 2 rýchliky do dňa, potom tam už nedokážeme prepchať osobáky a autobusári si nakreslia CP tiež sami. Potrebujeme koncepciu a nie tápanie a pokračovanie v historizmoch, ktorých jediným výsledkom je vysoká neefektivita a nepoužiteľnosť.
- pri rovnakom objeme dotácií lepšie služby
- porovnateľný objem výkonov pri nižšej dotácii
Ale toto docieliš jedine vzrastom efektivity podniku alebo optimalizáciu obehov a grafikonov.
Thomas_1, ďakujeme za tvoje odborné príspevky v téme.