Trate
Trate ŽSR skrývajú mnohé zaujímavosti, ktoré sú svetu málo známe. Tu bude zverejnených - dúfam - ich veľké množstvo.
Napríšernejšia mapa siete ŽSR: http://downloads.raileurope.com/pdf/maps/slovakia.html .
________________________________
Ale jinak je toto téma o tratích vůbec - podle hesla "Co se jinam nevešlo".
(Zbyněk)
Podradené diskusné témy
Realizácia navrhovanej činnosti prinesie aj zvýšenú dopravnú intenzitu osobnej
osobnej železničnej prepravy: 16 osobných vlakov za deň (8 Kozárovce –
„Automotive Nitra Project“ zast., 8 Lužianky - TIP, (podľa rozhodnutia investora). Pre
túto dopravu budú vybudované nástupištia pre nástup/výstup zamestnancov závodu
do osobných vlakov.
Takze to zavisi od rozhodnutia investora..tak naco si seru do huby ked skutek utek...
osobnej železničnej prepravy: 16 osobných vlakov za deň (8 Kozárovce –
„Automotive Nitra Project“ zast., 8 Lužianky - TIP, (podľa rozhodnutia investora). Pre
túto dopravu budú vybudované nástupištia pre nástup/výstup zamestnancov závodu
do osobných vlakov.
Takze to zavisi od rozhodnutia investora..tak naco si seru do huby ked skutek utek...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/781483/
Papalasi z Jaguaru nechcu vozit na sever ziadnym inym smerom iba Luž - Leo - TT - Kúty. Uvidime, ak by nahodou sekera vystrelila a TIP by sluzil aj niekomu inemu tak, ako podla oficialnych doku, nie ako len vsetci v duchu predpokladame.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/781482/
Haldo: vdaka za info a foto...ja len stale nechapem, preco sa nepocita s usekom Kozarovce-zavod, ked to tak bolo naplanovane v pociatocnom projekte...ale asi sa im tazi postavit zastavku za odrezanymi Drazovcami + uskutocnit brusenie kolajnic + ciastocne zmodernizovat ZST na trati ...mozno po postaveni zavodu bude treba lobovat za obnovenie dopravy u papalasov v jaguari, ked stat na to z vysoka ....
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/781481/
To druhé foto je z výstavby trate?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/781478/
Ma niekto aktualne foto useku Luzianky-Drazovce? popriapdne nejake nove info?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/781471/
Celý úsek Žilina-Bytčica má 5,8 km. Trať je skoro celá relatívne rovná, výrazný oblúk je pri východe zo žst. Žilina, potom až vjazd do Bytčice. Do budúcnosti by sme mohli rátať snáď s nejakými DMJ, ktoré majú vo všeobecne lepšie jazdné vlastnosti ako Bagety.
ZA-Záriečie je 2,4 km
Záriečie-Solinky 2,2 km
Solinky-Bytčica 1,2 km
Do polomerov, prechodníc a pod sa veľmi nevyznám, preto sa pýtam. :) Ani nemám k tým údajom prístup.
ZA-Záriečie je 2,4 km
Záriečie-Solinky 2,2 km
Solinky-Bytčica 1,2 km
Do polomerov, prechodníc a pod sa veľmi nevyznám, preto sa pýtam. :) Ani nemám k tým údajom prístup.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/780862/
A potom ešte taký detail ako PZZ...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/780859/
Medzi Žilinou a Bytčicou máš dve zastávky. Takže je naozaj otázne, či by to malo zmysel - záleži aj od toho, či tam budú jazdiť lenivé mrchy abo niečo svižné...
Ale je to stále o tom istom - polomery, prevýšenia, prechodnice... A samozrejme aj o kvalite trate ako takej - ale z auta to tam vyzerá slušne.
Ale je to stále o tom istom - polomery, prevýšenia, prechodnice... A samozrejme aj o kvalite trate ako takej - ale z auta to tam vyzerá slušne.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/780858/
A čo taký úsek Žilina-Bytčica, kde sa v podstate nedajú meniť smerové pomery, keďže trať ide v zástavbe. Ako by sa dala zvýšiť rýchlosť? Resp. oplatilo by sa to? Aspoň na 80-90 z terajších 60 km/h.
V roku 2016 začnú stavať diaľničný privádzač L. Lúčka-Žilina. Aká bude konkurencieschopnosť železnice v danom úseku ak sa nič nezmení?
V roku 2016 začnú stavať diaľničný privádzač L. Lúčka-Žilina. Aká bude konkurencieschopnosť železnice v danom úseku ak sa nič nezmení?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/780857/
Hm, tak predsa len TEST. Ale ten pult fakt vyzeral jak u releovky ...
Ďakujem!
Ďakujem!
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/780846/
Áno, je to možné. Ako to tam nazývajú? Je to ozaj releovka?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/780840/
Áno, zle som to napísal, samozrejme, doležitá je tá závislosť výhybka - návestidlo.
V jednej stanici na Hané som videl releovku (nebol to TEST ani nič podobné - aspoň podľa výpravcu) na kľúče. Všetko ako releovka, koľajové obvody, svetelné návestidlá a rýchlostná návestná sústava. Len výhybky sa stavali ručne, kľúč sa niekam zastrčil a potom sa vlaková cesta postavila klasicky zmačknutím príslušných tlačidiel na pulte.
V jednej stanici na Hané som videl releovku (nebol to TEST ani nič podobné - aspoň podľa výpravcu) na kľúče. Všetko ako releovka, koľajové obvody, svetelné návestidlá a rýchlostná návestná sústava. Len výhybky sa stavali ručne, kľúč sa niekam zastrčil a potom sa vlaková cesta postavila klasicky zmačknutím príslušných tlačidiel na pulte.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/780820/
raperko: to máš pravdu, ale jak dlouho trvá "stavění" , při téch 120 by se muselo stavět aspoň 10-15 minut dopředu aby ten vlak nechytil " šajbu". Kdysi dávno , když byly na trati Brno- Havl. Brod (dvoukolejka) klíče , tak , když se mělo postavit do "kříža" tak to trvalo i přes 20 minut
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/780818/
Aj na kľúčoch sa dá jazdiť viac.Treba k tomu závislosť polohy na hl.návestidlo a hned môžeme proti hrotu 60.Ak pridáme ešte k závislosti odtlačné zámku,razom je z toho 120km/h.A to všetko na kľúčoch.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/780817/
signalista - na V-V bolo možné* zvýšiť rýchlosť, ale na ŽSR Ti nájdu isto dovod, prečo nie. Aj ja som svojho času tvrdil, že by to nemalo cenu - bo by sa muselo ísť na limitné prevýšenia, ale potom som názor zmenil - na základe tunajšej diskusie. Presvedčili ste ma.
Nepoznám tak dobre SVK legislatívu, ale je možné, že ak je trať skolaudovaná napr. na 80 km/h, tak ju nemožeš len-tak apgrejdnúť. Ale predpokladám, že na všetky KRŽZ je vydávané stavebné povolenie, takže v zásade by s tým nemal byť problém.
*) - nepreveroval som dĺžky prechodníc, ale počítam, že v najhoršom by sa dala použiť blossova
Ak máš raz výhybky na kľúče, tak viac ako 40 proti srsti nepojdeš ani keby si ich mal na betóne ... A potom je to o tom, čo som inde písal o trati 150. Vziať kalkulačku a počítať... Ale obávam sa, že výsledok by bol rovnaký ako na trati 180 v prípade pindíka. Tam tú kalkulačku vraj do ruky vzalli a vyšlo im, že by sa jednalo krátke nesúvislé úseky, takže zvýšenie rýchlosti by nemalo význam...
Nepoznám tak dobre SVK legislatívu, ale je možné, že ak je trať skolaudovaná napr. na 80 km/h, tak ju nemožeš len-tak apgrejdnúť. Ale predpokladám, že na všetky KRŽZ je vydávané stavebné povolenie, takže v zásade by s tým nemal byť problém.
*) - nepreveroval som dĺžky prechodníc, ale počítam, že v najhoršom by sa dala použiť blossova
Ak máš raz výhybky na kľúče, tak viac ako 40 proti srsti nepojdeš ani keby si ich mal na betóne ... A potom je to o tom, čo som inde písal o trati 150. Vziať kalkulačku a počítať... Ale obávam sa, že výsledok by bol rovnaký ako na trati 180 v prípade pindíka. Tam tú kalkulačku vraj do ruky vzalli a vyšlo im, že by sa jednalo krátke nesúvislé úseky, takže zvýšenie rýchlosti by nemalo význam...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/780808/
Kiež by som sa mýlil.