Predpis Z1
Podľa overeného dôveryhodného zdroja tlač nového predpisu Ž1 bola zastavená, nakoľko sa v tlači našli chyby. Pripravuje sa verzia opráv a výber nového vydavyteľa. Neviem, či to ešte stihnú v pôvodnom termíne.
________________________
Predpis platí a tu je priestor pre diskusiu o ňom.
(Zbyněk)
1, debata sa "vyriešila" v rozkaze bolo navyše SKUPINOVÉ 2,náčrtok bol "mylný" 
od hora dole sú koľaje 3-1-2-4-6 a man. 8. 4,ostatok je podomnou popísané.... to je všetko k tomu.
od hora dole sú koľaje 3-1-2-4-6 a man. 8. 4,ostatok je podomnou popísané.... to je všetko k tomu.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/713035/
som ešte úpravu
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/713032/
zelenou farbou. Ináč to náv. , ktoré je na schéme ako L 8 - 10 je úplne zbytočné. Tie náv., ktoré sú označené ako Lc 8 a Lc 10 treba označiť ako odchodové L8 a L 10, a to L 8 - 10 treba zrušiť, je úplne zbytočné.
A prepracovať záverovú tabuľku.
A prepracovať záverovú tabuľku.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/713031/
návestidlo, ktoré je označené L 8 - 10, to je skupinové . Na druhej strane , to návestidlo L, ktoré je posledné by malo byť označené podľa tej koľaje , ktorá je medzi pred týmto návestidlom. Mimochodom, keď nie sú označené čísla koľají na schéme, to sa ťažko o tom píše. Ja myslím, že páni technológovia a inžinieri, mali označiť koľaj ktorá je pred tým zvlášť číslom, alebo indexuom.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/713030/
Stara schema, kde je napisane S4-6, v novej je spravne S4a, v PP je S4a, TTP su OK, ZCP je OK, len hlupost je v rozkaze, ze skupinove, a to preto, ze je tato hlupost napisana v poznamke PP, v skutocnosti tomu tak nie je.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/713024/
já bych si myslel , že "železnica " má pravdu , to není " skupinové" návěstidlo , podle mne je mezi náv. LC 8 a tím návěstidlem je část dopr. koleje č. 8 , kterou můžeme označit, třeba jako 8a ( nebo 108) , takže tam může být označení LO8a (nebo LO 108)
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/713023/
Tak vieme kde je začiatok trate a aj kuk do TTP a neopíšem "rozprávku" nie? 
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/713020/
hej aj ja som namiesto S napísal L.... 
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/713016/
Oni to trochu pozmenili aby utajili dopravňu. Ako písal železnica ide o Sc4 Sc6 a pravdepodobne S4a (S 4-6 chybne).
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/713013/
Prt Lovinobana, tam 10. kolaj maju kde?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/713009/
Ako píšeš Vihorlat. chybička se vloudila... a odpísalo sa to z tade...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/713003/
Zas na obranu tvorcu znení v ROV, ten zrejme nemôže poznať všetky návestidlá na sieti ŽSR a tiež len čerpal z nejakých podkladov (schémy na ktorej je návestidlo označené 8-10?). 1) niekto zo stanice by mal pred schválením ROV tento pripomienkovať a 2) ad vzory znení v ROV - v bode 10 sa dočítate, že ide len o vzor a nie záväzné znenie.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/713002/
Výpravca dispozičnej stanice z 99,99% použil v rozkaze V znenie, ktoré je pre tento účel stanovené v príslušnom ROV. Čo je v ROV to už je iná kapitola. Aj ja som o skutočnosti, o ktorej momentálne vyrozumievame v Košiciach, zmenil znenie z ROV, lebo ja strašne nerád dávam v rozkaze "rozprávky". Zastávam názor, že výpravca dispozičnej stanice by mal primerane poznať svoje dispozičné úseky resp. minimálne pozrieť do ZCP a TTP. Ale aj u nás sa razí teória že to čo je v ROV je sväté a neslobodno to meniť, ja sa týmto neriadim.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/713001/
nemá tam byť skupinové... a je všetko v porádku...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/712998/
zadax: však napíš že je to Lovinobaňa po aktivácii pzz... zo 6-tej koľaje svieti Lc6 40km/h očak. 40km/h na návestidle 4a kde je 40km/h a voľno a je návesť 48. Lc6 a Lc4 sú zavislé na 4a.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/712993/
Vihorlat:
skutkový stav je taký ako napísal: žiadne Upozorňovadlo na návestidle, TTP ani zmienka o skupinovom, ZCP rýchlostná návestná sústava...z koľaje sa odchádza na 40 km/h a očakávajte rýchlosť 40 km/h, na odchodovom 40 km/h a Voľno....obidve koľaje majú cestové návestidlo...prikladám upravenú schému stanice (aby sa zbytočne neriešilo, že kde to je)...
máš pravdu v tom, že Z1 hovorí o tom, že rušňovodič nemá taký rozkaz prevziať...ale keď ho výpravca nechce/nevie zmeniť? tak bude vlak meškať xy minút alebo bude odrieknutý? lebo výpravca ho zo svojej stanice nepustí, keďže na rozkaze sú aj POTR a podobne...nezávidím rušňovodičom tieto situácie...lebo "domáci" rušňovodič si uvedomí, že je to hlúposť, ale nejaký rýchlikár z iného SPD príde do dopravne a čo ďalej?
skutkový stav je taký ako napísal: žiadne Upozorňovadlo na návestidle, TTP ani zmienka o skupinovom, ZCP rýchlostná návestná sústava...z koľaje sa odchádza na 40 km/h a očakávajte rýchlosť 40 km/h, na odchodovom 40 km/h a Voľno....obidve koľaje majú cestové návestidlo...prikladám upravenú schému stanice (aby sa zbytočne neriešilo, že kde to je)...
máš pravdu v tom, že Z1 hovorí o tom, že rušňovodič nemá taký rozkaz prevziať...ale keď ho výpravca nechce/nevie zmeniť? tak bude vlak meškať xy minút alebo bude odrieknutý? lebo výpravca ho zo svojej stanice nepustí, keďže na rozkaze sú aj POTR a podobne...nezávidím rušňovodičom tieto situácie...lebo "domáci" rušňovodič si uvedomí, že je to hlúposť, ale nejaký rýchlikár z iného SPD príde do dopravne a čo ďalej?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/712990/
zahadax: nebudem strielat od boku, kym si neoverim (na rozdiel od niektorych "riaditelov dopravy" tu na fore). Ako bol byval Vihorlat napisal - ak je zly (alebo su pochybnosti), nepreberiem. Vypravca dispozicnej stanice hadam nebude prepisovat na zaklade JPP na pockanie.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/712988/
Trenčín by to nemal byť, tam skupinové hlavné návestidlo nebolo a zrejme ani nie je. Inak ja tiež rozmýšľam (viac ako o probléme lebo z popisu som to moc nepochopil hlavne aká je skutočnosť na tvári miesta) čo to je za dopravňa. A inak rušňovodič ak bol rozkaz zlý, tak ho predsa nepreberiem nie?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/712987/
nacotoje je to iná dopravňa...ale nie je podstatné kde to je, skutkový stav je opísaný....a v podstate sa rieši len V rozkaz, ktorý nechcel/nevedel výpravca opraviť a skutkový stav/TTP/ZCP...a vieme akých ľudí máme v podniku ako sú schopní z toho spraviť C4, nakoľko vlak odišiel z dopravne bez návesti Odchod, resp. jej alternatívy...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/712982/
zahadax: to je o Trencine? Ak ano, tam by malo byt odchodove aj z 10. kolaje.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/712968/
