GVD ŽSR aktuálny a pripravovaný
Diskusia o Grafikone vlakovej dopravy. Vaše postrehy, návrhy a pripomienky.
Podradené diskusné témy
CRG, keby si cestovával skoro ráno alebo neskoro večer, takúto hlúposť by si nenapísal. V nočnom vlaku by mali byť radené aj vozne s ''tichými'' kupé. Keby sa sprievodcovia nebáli dávať pokuty za neoprávnené zamykanie kupé a obsadenie sedadla, problémy by neboli.
Nakoniec, keby ZSSK chcela, mohla by zámok z dverí odstrániť.
Nakoniec, keby ZSSK chcela, mohla by zámok z dverí odstrániť.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/912589/
CRG: ale nebola. Veď tie Bdteer mohli kludne dať na nejaký denný vlak ked aj rýchlik a Bpeer resp. Bmpeer mohli dať na Zemplín a Poľanu. Na dennú dopravu sú ideálne. Ináč akurát sedím v Bdteer v R 15843 Urpin. Sú celkom fajn ale na dennú dopravu.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/912588/
CRG: súhlasím ale mohli tam dať radšej Bmpeer alebo Bpeer a nie tie Bdteer ktoré boli primárne určené na vozbu osobných, zrychlenych a REX vlakov.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/912574/
áno, správne. Rovne = množné číslo od slova ''Roveň'' = rovina. Pamätám sa ešte na hlásenie zo stanice Trenčianska teplá: ''Osobný vlak do Lednických Rovní je na koľaji piatej...'' o toto nás pripravil ten krpatý čierny mikimauz, čo predal elektroenergetiku za šerbeľ hnoja a doteraz ešte nesedí v base...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/912573/
Áno, v nočných vlakoch majú byť z kapacitných a bezpečnostných dôvodov radené zásadne iba veľkopriestorové vozne. A samozrejme so zažnutým svetlom.
Neexistuje nič horšie ako kupákový vozeň, v ktorom sú po dve osoby roztiahnuté na ležanie na sedačkách, zhasnuté svetlo, zatiahnuté závesy a zamknuté kupé.
Neexistuje nič horšie ako kupákový vozeň, v ktorom sú po dve osoby roztiahnuté na ležanie na sedačkách, zhasnuté svetlo, zatiahnuté závesy a zamknuté kupé.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/912570/
Na výlety do Tatier (a to platí o horách celkovo), je dôležitejší skorý ranný spoj, ako neskorý nazad. Je to z dôvodov bezpečnosti - premenlivosti počasia na horách, a najmä riziko búrok popoludní. Pre cesty za lyžovaním v potrebu skoršieho spoja hovoria zase prevádzkové hodiny lyžiarskych stredísk.
Podobne aj príjazd do LM, PP po 8mej hodine pri potrebe vybavovania, pracovných povinností a ostatných, je neskoro.
Už v minulých GVD som som považoval prvý vlak Trenčín - Košice za neskorý, ale dalo sa to ešte prežiť. Teraz je v danej časovej polohe možné cestovať len cez víkendy (čiže praovné povinnosti a vybavovačky nula bodov) s nezaisteným prípojom v Žiline. Alebo neskorším Tatranom, čo je však už pre dané potreby pozde.
Podobne aj príjazd do LM, PP po 8mej hodine pri potrebe vybavovania, pracovných povinností a ostatných, je neskoro.
Už v minulých GVD som som považoval prvý vlak Trenčín - Košice za neskorý, ale dalo sa to ešte prežiť. Teraz je v danej časovej polohe možné cestovať len cez víkendy (čiže praovné povinnosti a vybavovačky nula bodov) s nezaisteným prípojom v Žiline. Alebo neskorším Tatranom, čo je však už pre dané potreby pozde.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/912558/
Ad Púchov - v PDO sú navrhované dve previazané veci, ktoré ak by sa realizovali ako majú, vyriešilo by to problém - jedna vec je rýchliková linka do Púchova, ktorá už existuje v podobe Považanov a hodinový takt Tatranov na východ, čo by vytvorilo práve z Púchova prestupový uzol. Nakoniec tá linka Považan je v PDO spomínaná ako Púchov-Bratislava. Čo sa týka výletov do Tatier, hoci to tak nevyzerá, sa paradoxne zlepšila dostupnosť tatranských výletov cez víkendy - aj keď na prestup... Naspäť sa totiž dá dostať prakticky o hodinu neskôr z Tatier až po Púchov príchodom o pol dvanástej v noci a za Trenčín posledným Tatranom, čo pred tým nebolo.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/912556/
ad Lednické Rovne - táto linka je spomenutá v štátnom PDO a rozpracovaná aj v krajskom PDO. Problémom je zacyklenosť tvrdení ako to už na Slovensku býva. Preprava má potenciál, ak bude zvýšená rýchlosť, ktorá je v súčasnosti na úrovni 40 km/h a trať bude vyhovujúcom stave. Do toho stavu sa však môže dostať len, keď bude dopyt a návratnosť investície, takže skôr ju rekonštruovať nikto nebude. Navyše samotná stanica Lednické Rovne je momentálne vlečkou... Na druhej strane ''linky'' je Trenčianska Turná, ktorá je opticky blízko TESCA a Laugarícia, ale reálne je to dosť ďaleko, na to, aby išiel niekto s nákupom. Táto linka by bola menej stratová vtedy, ak by sa ''vytvorili'' nové zastávky resp. upravili polohy. Ak by bola vnímaná táto linka ako určitý aglomeračný projekt, bolo by to fajn. Z môjho pohľadu by bolo potrebné v tomto: Napojiť LR na PAD, vytvoriť zastávku na sídlisku, v Pruskom zvážiť zastávku bližšie k domom, v obciach po trase vytvoriť rozumnejšie rozložené zastávky, v TN vytvoriť zastávku niekde na úrovni zastávky Hasičská, posunúť zastávku Predmestie čo najbližšie k nemocnici ako sa dá a vytvoriť zastávku pri TESCU. Bez väčšiny týchto opatrení v tom nevidím reálny zmysel. A samozrejme žiadne Bagety a rekotiny 81X, ale klasický nejaký pohodlný motorák na cca 100 miest.
Ja osobne by som možno ''vyskúšal'' na nejaké obdobie aj pod taktovkou TSK cca 4 páry rýchlikov Nemšová - Prievidza (možno Handlová), ktoré by nahradili niektoré dotované autobusové spoje. Vlak by síce šiel cca o 20 min. dlhšie ako autobus, dokázal by však napriamo poriešiť všetky dôležité mestá regiónu naraz - Nemšová, Teplá, Trenčín, Bánovce, Partizánske, Nováky, Prievidza...
Ja osobne by som možno ''vyskúšal'' na nejaké obdobie aj pod taktovkou TSK cca 4 páry rýchlikov Nemšová - Prievidza (možno Handlová), ktoré by nahradili niektoré dotované autobusové spoje. Vlak by síce šiel cca o 20 min. dlhšie ako autobus, dokázal by však napriamo poriešiť všetky dôležité mestá regiónu naraz - Nemšová, Teplá, Trenčín, Bánovce, Partizánske, Nováky, Prievidza...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/912555/
To spojenie (Horné Srnie) - Nemšová - Tr. Turná je dokonca spomenuté aj priamo v PDO, aj keď sa tam zároveň vyhrážajú, že by už zrejme tie vlaky nechodili z Horného Srnia, ale len z Nemšovej.
Ešte ako alternatíva mi napadá predĺženie REX BA-TN po PU s tým, že prestup na východ by bol v PU pre všetky stanice, kde sa zrušila zastávka Ex (miesto TN) a zároveň by to ako bonus aj zahustilo spojenie s BA na tomto úseku (TN - PU), takže prestupovať v TN by vlastne de-facto ani nebolo treba.
Toto nie je realizovateľné?
Ešte ako alternatíva mi napadá predĺženie REX BA-TN po PU s tým, že prestup na východ by bol v PU pre všetky stanice, kde sa zrušila zastávka Ex (miesto TN) a zároveň by to ako bonus aj zahustilo spojenie s BA na tomto úseku (TN - PU), takže prestupovať v TN by vlastne de-facto ani nebolo treba.
Toto nie je realizovateľné?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/912553/
Môže mi niekto kto naozaj rozumie problematike povedať argumenty prečo stále za XY rokov neexistuje spojenie Lednické Rovné /Horné Srnie - Trenčianska Turná ''Tesco'' poprípade Trenčín Zlatovce? Keď zobrali Trenčianskej Teplej spoje čomu rozumiem nebolo by namieste kompenzovať to prestupom v TN a urobiť prestupy k REx a zbytku Ex? Ved by sa vyriešilo viacero problémov naraz. Vie vôbec Ministerstvo o tejto ponúkanej možnosti vyjadril sa niekedy niekto k tomu? Vie si to niekto z Vás železničiarov predstaviť že by to mohlo fungovať?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/912550/
Je pravda, že ešte samotná Tr. Teplá má autobusové spojenia s TN celkom dobré (keďže sa tam stretáva viacero smerov), horšie je to ale s mestami okolo - Nová Dubnica, Tr. Teplice, Nemšová, ale pri tom cestovaní na východ napr. aj Dubnica.
Doteraz to dosť ľudí z tejto oblasti riešilo cestou autom do Tr. Teplej, odkiaľ to potom mali domov pár minút bez stresov z nestihnutia prípoja kvôli meškaniu. To v prípade TN padá kvôli kapacite a cene parkovania.
To predĺženie cesty kvôli nutnosti prestupu napr. dosť komplikuje možnosť jednodňového výletu vlakom do Tatier či na Liptov, na čo doteraz tie vlaky slúžili dobre. Takto tá cesta trvá vo veľa prípadoch už pridlho a naviac s rizikom ďalších komplikácií v prípade meškania a nestihnutia prestupu.
Napr. ešte aj z o vyše 30 km vzdialenejšieho Nového Mesta nad Váhom, kde sa tiež zrušilo zastavovanie Ex, sa človek v mnohých prípadoch dostane na východ za kratší čas (práve vďaka tým spomínaným REXom).
Doteraz to dosť ľudí z tejto oblasti riešilo cestou autom do Tr. Teplej, odkiaľ to potom mali domov pár minút bez stresov z nestihnutia prípoja kvôli meškaniu. To v prípade TN padá kvôli kapacite a cene parkovania.
To predĺženie cesty kvôli nutnosti prestupu napr. dosť komplikuje možnosť jednodňového výletu vlakom do Tatier či na Liptov, na čo doteraz tie vlaky slúžili dobre. Takto tá cesta trvá vo veľa prípadoch už pridlho a naviac s rizikom ďalších komplikácií v prípade meškania a nestihnutia prestupu.
Napr. ešte aj z o vyše 30 km vzdialenejšieho Nového Mesta nad Váhom, kde sa tiež zrušilo zastavovanie Ex, sa človek v mnohých prípadoch dostane na východ za kratší čas (práve vďaka tým spomínaným REXom).
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/912549/
Je pravda, že Tr.Teplá dostala na frak... Ale pravda tiež je, že s Trenčínom a Dubnicou ju spája veľmi veľa bus liniek. Čo sa týka ciest priamo z Trenčianskej Teplej smerom na východ, použiteľný je Os s prestupom v Žiline, čo cestu predlžuje, ale zároveň je človek stále vo vlaku. Ilava a Dubnica majú do najčastejších destinácii vlak. Naivne verím, že raz, keď bude PDO Tn kraja v realizácii, dostane šancu na častejšiu dopravu aj Tr.Teplá linkou HS/LR - Nemšová - Trenč. Turná.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/912542/
Rozdiel od Hlohovca, Piešťan a Nového Mesta nad Váhom je v tom, že tu je zabezpečený prípoj k Ex pomocou Rex v Trenčíne. Akurát Trenčianska Teplá ostala nepokrytá, tu sa dá akurát ísť Ex do Trenčína (a odtiaľ si riešiť dopravu), alebo prestúpiť v Žiline/Púchove na Os. Čo však predĺži cestu o minimálne 40 minút, pri použití autobusu na stanicu aj o hodinu.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/912533/
Na týchto nočákoch vozne s kupé nemajú byť. Žiadne vozne, kde sa možno ''zašiť''. Ani keby ZSSK odstránila všetky zámky, záclonky a technicky znemožnila vypínanie osvetlenia (lenže potom by tie vozne nemohli byť radené na iné vlaky).
Treba vozne, kde je prehľad. K tomu patrí aj to osvetlenie.
Keby si bol Ty sprievodcom, aj Ty by si si rozmyslel, či si v týchto dvoch nočákoch trúfneš dávať nejaké pokuty. Časom by si sa aj Ty radšej tváril, že nič nevidíš.
A Tebou spomínané ''tiché vozne'' tam predsa sú - lôžkové a ležadlové, resp. lôžkové...??