361
Diskusia o novovznikajúcej rade HDV.
Ide o komplexnú rekonštrukciu vozidiel 162 a 163 ZSSK v spoločnosti ŽOS Vrútky a.s. V novembri 2009 sa začalo pracovať na prototypovej rekonštrukcií - 361.001 - ako základ pre rekonštrukciu bol vybratý košický peršing 163.053, ktorého elektronika bola v priebehu roku 2009 sčasti použitá pri oprave požiarom poškodenej 362.006, z ktorej vznikol z hľadiska výkonovej aj riadiacej elektroniky určitý medzistupeň vývoja medzi HDV 362/363 a 361.
Z pôvodných HDV 162 a 163 ostane zachovaná len skriňa a upravené podvozky vrátane trakčných motorov.
Hlavnou výhodou, okrem predĺženia životnosti, je rekonštrukcia jednosystémového HDV pre jednosmernú napájaciu sústavu 3kV na vozidlo dvojsystémové - 3kV js. / 25kV, 50 Hz.
A aj oni majú značmé problémy s klímou a údržbou.. takže treba si dať 1+1 do hromady a je ti to hneď jasné. A pozri sa na RJ ČR. Ten má ešte väčšie problémy, dokonca už aj z drážnym úradom.
To ma stve asi najviac, ale na Slovensku sa napravy asi nedozijem.
Pozrite sa na Holandanov a Belgicanov, asi pomaly aj na Danov. Trpezlivost s talianskymi nedorobkami im lezie na nervy, maju straty a rychle vlaky od Talianov definitivne neprevezmu. Tak ako to urobili Nori Siemensu.
Preco to nespravia ZSSK, CD?
Lebo politika....
Napríklad to, že kto je štát, akú má účasť v ZSSK, v Cargu, či v ŽSR. A hlavne čo je výhodné pre štát, že riadi tieto spoločnosti tak ako ich riadi.
Kto je stat? Urcite nie Fico, urcite nie politicke strany a urcite nie parlament!!!!
Stat sme my obcania a od prezidenta po poslednu upratovacku ZSR / ZSSK ci akehokolvek ineho statneho podniku (statnej akciovky) su to nasi ZAMESTNANCI!!!
Takze, co je vyhodne pre stat, je vyhodne pre mna obcana, nie pre dajakych uradnikov. Koniec koncov, platim to zo svojich dani.
Takze sa netvarte vsetci ako majstri sveta, cez dane mi sluzi Jancura tak ako ZSSK, presne tak ako vsetci, co su z mojich dani plateni. A (ciste teoreticky) si vyberam, koho budem zivit. Zial, cez politicky system za mna rozhoduju voleni politici a bohuzial, ti si menuju statnych zamestnancov (vid vedenie menovanych spolocnosti) tak, aby to niekomu sypalo a tvaria sa, ze oni su stat.
Dokial im dovolime, aby si mysleli, ze oni su stat, dovtedy tu nebude poriadok.
V sukromych firmach si bacuju tak isto, ale ze svoje zarobene a ked to dobacuju, poletime na ulicu a firma zakape. Zial, statna firma nezakape, iba sa jej na jeje safarenie poskladame.
1. Keby ZSSK chcela dvakrát viac vlakov na 131ke, vzhľadom na systém konečného počtu vlkm by náklady boli vyššie o 100% a nie iba o 66%. ZSSK by nasadila nejaké 813ky navyše a aby som nekrivdil tak možno aj 861ky by sa dali...
2. Btw dozvieme sa niekedy koľko nás vlastne stál vlkm na 131ke v podaní ZSSK?? Keď uvedená suma bola vlastne priemerom za celú sieť vrátane preplnených rýchlikov?? Berme tak že keďže šlo o lokálku tak tie náklady mohli byť dosť nadpriemerné, ale v globále skresané vďaka frekventovanejším trasám...Prečo vlkm v 5ročnom Talente za ktorý treba platiť lokopoolu dakde do Germánie je stále lacnejší než vlkm za za dávno odpísaný (účtovnej a morálne) vlatsný vozový park za ktorý treba platiť??
3. A aby sme sa dostali aj k meritu veci - myslíš že súkromník by zaplatil takú sumu za rekonštrukcie v takej kvalite ako zaplatí ZSSK?? Ono keď je motivovaný ziskom tak zaplatí a kúpi iba to čo mu dá najlepší pomer kvalita cena náklady a nie podľa politického zadania. Vieš Jančura tiež mohol ísť do nejakej 81x a 75x ale bol dotlačený do talentu alebo podobného vozidla. Ono liberalizácia je krásna v tom, že náklady znáša súkromná firma a nie štát
prečo ? no lebo väčšia firma má väčšiu režiu.....to sa stáva aj u súkromných....
Btw prečo keď je Jančura chrapúň, prečo si prenajíma 5ročné talenty a nie vyslúžilé nemecké motoráky za cenu šrotu ktoré natrie nažlto a ide sa?? je predsa chrapúň čo chce mať najviac a má silný lobing na MDPaT...
a ešte má tu drzosť žalovať štát že vyrovná stratu ZSSK ktorú mu mal dávno podplatiť......ON ktorý tiež jazdí bez konkurencie a na základe zmluvy so štátom.....