WWW.VLAKY.NET
Fórum o vašich názoroch, nápadoch a pripomienkach na stránku VLAKY.NET, o tom čo by ste na našich stránkach radi privítali, čo by ste zmenili, a čo naopak vypustili.
Shalomek: "Zneprístupnenie" (de facto výmaz) článku mi nevadí, vadí mi bloknutie diskusie na tému, ktorá je dosť dôležitá a nie je v nej jasno. Urážky niektorých diskutujúcich nestáli skôr za slovo Tebe, ja tu nie som redaktorom... napriek tomu som na ne naposledy upozornil ako prvý /alebo druhý hneď po Franiškovi III., ktorý mal asi v Číne skorší budíček ako ja:
khttp://www.vlaky.net/online/diskusia/temax.asp?id=6964&kat=2&najdi=852407&n#852407.
Od vyhlásenia nových zásad som diskutoval s výnimkou 3-4 reportáží (pre istotu hlavne Zbyňkových) len v Našej téme a vo fóre, pod reportážami som uvoľnil som miesto iným, tým kvalitným, ktorých návrat si avizoval...
khttp://www.vlaky.net/online/diskusia/temax.asp?id=6964&kat=2&najdi=852407&n#852407.
Od vyhlásenia nových zásad som diskutoval s výnimkou 3-4 reportáží (pre istotu hlavne Zbyňkových) len v Našej téme a vo fóre, pod reportážami som uvoľnil som miesto iným, tým kvalitným, ktorých návrat si avizoval...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/853451/
zvolenmesto: Jak vidím, "znepřístupnění" ti vadí víc, než urážky některých diskutujících. Ty ti nestály ani za slovo. Já si zase myslím, že jestli něco odrazuje autory, pak je to skutečnost, že pak musí strpět komentáře, jdoucí za hranice slušnosti.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/853450/
Práskat se nemá
Ani zahovárať...
A teraz vážne. Začala sa tu riešiť dosť podstatná téma autorských práv všeobecne ako aj ochrany autorských práv prispievateľov VN. Tradične sa podnety zdola stali rušivými, otázky nežiadúcimi, odpovede nepotrebnými, diskusia odklonená do šturcu, kde ju redaktor ako tému ukončil. Ako nóvum sa dokonca "zneprístupnil" článok ktorý ju podnietil... takže je akurát "zaděláno" na repete. Len sa potom márne dumá, prečo chýbajú reportéri, prečo je niekto pasívny...
P.S. Ja som tú diskusiu nepodnietil, ale jej prečítaním si aspoň niektoré otázky ujasnil...
Ani zahovárať...
A teraz vážne. Začala sa tu riešiť dosť podstatná téma autorských práv všeobecne ako aj ochrany autorských práv prispievateľov VN. Tradične sa podnety zdola stali rušivými, otázky nežiadúcimi, odpovede nepotrebnými, diskusia odklonená do šturcu, kde ju redaktor ako tému ukončil. Ako nóvum sa dokonca "zneprístupnil" článok ktorý ju podnietil... takže je akurát "zaděláno" na repete. Len sa potom márne dumá, prečo chýbajú reportéri, prečo je niekto pasívny...
P.S. Ja som tú diskusiu nepodnietil, ale jej prečítaním si aspoň niektoré otázky ujasnil...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/853447/
zvolenmesto: dobré retro 
ale nech být, znáš lidi. Práskat se nemá, ale hlásit se to musí
samkoh: to jsi samozřejmě nemohl vědět, pro čtenáře je to v podstatě jedno a to samé.
ale nech být, znáš lidi. Práskat se nemá, ale hlásit se to musí samkoh: to jsi samozřejmě nemohl vědět, pro čtenáře je to v podstatě jedno a to samé.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/853440/
Etienne: ja som napísal, že článok bol zmazaný, čo nebola pravda.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/853436/
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/853430/
tak asi bude vaší občanskou povinností to nahlásit na policii ČR.
A doma takto všetci v poriadku?
A doma takto všetci v poriadku?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/853429/
samkoh: ty se nemáš zač omlouvat, a nikdy se neomlouvej za druhé - oni jsou zodpovědní za své činy 
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/853422/
Tak prepáč, jirko za krivé obvinenie.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/853410/
Aby se diskuse nepřelila do dalších článků: článek záhadně nezmizel, ale znepřístupnil jsem ho (nikoliv smazal, takže zůstala i diskuse), nemusím se nechat zadarmo a ve volném čase urážet, když mi za to jinde a bez urážek platí.
Pokud máte někdo pocit, že autorské právo bylo porušeno, tak asi bude vaší občanskou povinností to nahlásit na policii ČR. K tomu jen tolik: při porušení autorského práva se vyčísluje vzniklá škoda. Jelikož tady k žádné škodě nedošlo, jelikož článek nebyl vytvořen za účelem hospodářského zisku, a nejen to - žádný autor se na mě neobrátil s tím, že si zveřejnění fotek nepřeje, navíc když je řádně citován, asi těžko byste porušení práva obhájili.
Pro Hřebíčka ještě k poslednímu příspěvku pod Modřicemi: V autorském zákoně, par. 34, existuje něco jako Úřední a zpravodajská licence.
Tím toto téma považuji za uzavřené.
Pokud máte někdo pocit, že autorské právo bylo porušeno, tak asi bude vaší občanskou povinností to nahlásit na policii ČR. K tomu jen tolik: při porušení autorského práva se vyčísluje vzniklá škoda. Jelikož tady k žádné škodě nedošlo, jelikož článek nebyl vytvořen za účelem hospodářského zisku, a nejen to - žádný autor se na mě neobrátil s tím, že si zveřejnění fotek nepřeje, navíc když je řádně citován, asi těžko byste porušení práva obhájili.
Pro Hřebíčka ještě k poslednímu příspěvku pod Modřicemi: V autorském zákoně, par. 34, existuje něco jako Úřední a zpravodajská licence.
Tím toto téma považuji za uzavřené.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/853389/
A áno, škoda Jirkovej námahy. Ale všetko zlé je na niečo dobré, pokiaľ to teda povedie k tomu, aby to bolo nabudúce vychytané...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/853311/
Zaujímavé, že diskusia k článku ostala...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/853310/
Zrovna jsem se chtěl zeptat redakce, kam se článek ze 17.8.2018 poděl. Z jakého důvodu byl smazán - že diskuze přerostla autorovi přes hlavu? Autor uznal porušení autorských práv? Diskuze byla místy vulgární, tak byla zavřena i se článkem? A nebo byl článek "vrácen k dopracování"?
Chtěl bych upozornit na nedávný článek
https://www.vlaky.net/zeleznice/spravy/6901-Zmeny-na-vlakynet/
kde se mimo hlavní téma (odstavení určitých diskutérů - mimochodem nenastal čas zvážit jim udělení milosti?) upozorňovalo: "Za obsah článku ručí autor, který je také povinen dodržovat copyright a obecné právní předpisy." To v případě smazaného článku asi nebylo na 100 % pravda.
Chtěl bych upozornit na nedávný článek
https://www.vlaky.net/zeleznice/spravy/6901-Zmeny-na-vlakynet/
kde se mimo hlavní téma (odstavení určitých diskutérů - mimochodem nenastal čas zvážit jim udělení milosti?) upozorňovalo: "Za obsah článku ručí autor, který je také povinen dodržovat copyright a obecné právní předpisy." To v případě smazaného článku asi nebylo na 100 % pravda.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/853309/
ako pozerám, ten článok bol zmazaný. Na jednej strane uznávam, že po tej diskusii to bol asi lepší krok, na druhej strane škoda Jirkovej námahy. 
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/853308/
Na základe diskusie a hlavne tohoto tu: http://www.vlaky.net/online/diskusia/temax.asp?id=6975&kat=2&najdi=853286&n#853286
bolo by možné niekam na viditeľné miesto, pre tých, ktorí si nelámu hlavu nad autorstvom, napísať, že na VN zverejnené fotky a autorské texty sa v plnom rozsahu uplatňuje autorský zákon, abo niečo v tom zmysle, že pokiaľ nie je výslovne uvedené, tak autor nedáva súhlas k ďalšiemu voľnému šíreniu hoc i na nekomerčné účely?
Ak tu niečo také je, tak som to nenašiel...
Napr. mám osobnú skúsenosť s totálnym vykradnutím jedného svojho článku a dotyčný, MALINCÍK Stanislav, doc., Ing., PhD., Strojnícka fakulta Žilinskéj univerzity v Žiline, sa ani neunúval vysvetliť mi, čo ho k tomu viedlo...
Tak nech nabudúce to takýchto exertov aspoň trochu pošimrá v gebuli...
bolo by možné niekam na viditeľné miesto, pre tých, ktorí si nelámu hlavu nad autorstvom, napísať, že na VN zverejnené fotky a autorské texty sa v plnom rozsahu uplatňuje autorský zákon, abo niečo v tom zmysle, že pokiaľ nie je výslovne uvedené, tak autor nedáva súhlas k ďalšiemu voľnému šíreniu hoc i na nekomerčné účely?
Ak tu niečo také je, tak som to nenašiel...
Napr. mám osobnú skúsenosť s totálnym vykradnutím jedného svojho článku a dotyčný, MALINCÍK Stanislav, doc., Ing., PhD., Strojnícka fakulta Žilinskéj univerzity v Žiline, sa ani neunúval vysvetliť mi, čo ho k tomu viedlo...
Tak nech nabudúce to takýchto exertov aspoň trochu pošimrá v gebuli...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/853293/
tratovak : máš pravdu 
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/852909/
Zmena po predošlom príspevku:
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/852866/
Chlievik "Diskusia":
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/852865/
PS : Ani počet prihlásení sa nemení,je to na figu borovú,ked to nejde tak to nejde.......
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/852859/
Miesto toho, aby sa zo strany redakcie - a asi ideálne zo Shalomkovej strany, keďže je novinár a mal by v tom mať jasno, objasnil nastolený problém, tak redakcia strčí hlavu do piesku.
Ak si redakcia stojí za tým, že článok bol v poriadku (on ale nebol 100% ani po vecnej stránke, však?), tak nie je dovod ho bloknúť, zvlášť ak diskusia k článku s urážlivými príspevkami k dispozícií je...
Ja to vnímam ako gól do vlastnej brány