Mechanické závory
Napriek tomu, že mechanické závory na priecestiach patria medzi Železničné Zabezpečovacie Zariadenia (diskusia o ŽZZ: FÓRUM - Infraštruktúra - Železničné zabezpečovacie zariadenia), dovolil som si zriadiť pre ne vlastnú tému. V súčasnosti je v činnosti ešte 124 mechanických závor, resp. závor ovládaných ručne. Informácie (údaje, nákresy, foto...) o týchto závorách sústreďme sem.
Pivec: môžem sa opýtať, čo znamená PZM a čo myslíš polomechanikami? Ďakujem, a zároveň doplním, či niečo ako "polomechaniky" nie sú aj vo výhybni Podrečany?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/633426/
Takze uz iba ZV 27 ostane.. 
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/633423/
vladdo:
Projekty na Zv13, Zv33, Zv44 a Zv48 už sú hotové. Je iba na železnici, kedy sa pustia do súťaže na dodávateľa.
Závory v km 46,899 už majú právoplatné rozhodnutie ÚRŽD o zrušení.
Projekty na Zv13, Zv33, Zv44 a Zv48 už sú hotové. Je iba na železnici, kedy sa pustia do súťaže na dodávateľa.
Závory v km 46,899 už majú právoplatné rozhodnutie ÚRŽD o zrušení.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/633052/
V Hradišti boli oficiálne zrušené na jar tohto roku, nefungovali ale už pár rokov.
V Jablonici nie su mechanické závory, iba kovové zábrany na ceste k traťovákom.
F1 - Hradište pod Vrátnom, 2012
F2 - Jablonica
V Jablonici nie su mechanické závory, iba kovové zábrany na ceste k traťovákom.
F1 - Hradište pod Vrátnom, 2012
F2 - Jablonica
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/632541/
Nevie niekto kedy zrusili mechaniky v Hradisti pri Jablonici?Asi ked tam zrusili osobnu dopravu. V Jablonici uz asi tiez nie su mechaniky 
štb:
ZV 48 sa zatial nechysta rusit?
štb:
ZV 48 sa zatial nechysta rusit?
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/632296/
"Polomechaniky" na diaľkovom PZM medzi žst. Ludanice a zast. Mýtna Nova Ves od 7.augusta 
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/630340/
Páni, zbytočné hádky okolo toho či je to stanovište závorára, výhybkárske stanovište s povinnosťou obsluhy závor. Ja som pridal foto kôli mechanickým závorám a náhodou v tom čase tade prechádzal Os. vlak. No a chytanie sa za slovíčka - vykonáva- prevádza? Myslím si, že nie sme ani legislatívci ani ľudia, čo musia striktne dodržiavať dané pravidlá. Išlo o posun a či sa prevádza (ako koza) alebo vykonáva nech si každý vyloží podľa seba.
Uvedené závory ma zaujali kôli ich polohe. Sú totiž na poriadne fekventovanej cestnej komunikácii. Foto vzniklo v sobotu a za tých pár minút čo som tam strávil prešlo cez tento železničný prechod dosť veľa aút.
Uvedené závory ma zaujali kôli ich polohe. Sú totiž na poriadne fekventovanej cestnej komunikácii. Foto vzniklo v sobotu a za tých pár minút čo som tam strávil prešlo cez tento železničný prechod dosť veľa aút.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/626516/
Určite je to výhybkárske stanovište, a bolo by to výhybkárske stanovište aj keby sa tam žiadny posun nevykonáva, to na to ozaj nemá vplyv
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/626395/
Prevadza sa len koza cez jarok. Posun sa tam vykonava, aj ked netusim, aky vplyv to ma na to, ci to je vyhybkarske stanoviste alebo nie.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/626148/
z TTP 122 C
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/626102/
a podľa TTP 122C je tam napísané St I. a nie nejaké Zv . Posun nemusí byť . Závory sa obsluhujú aj pre vlaky.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/626101/
rk_kn :
Áno teoreticky by to tak mohlo byť. Len je otázne či sa v tej staničke ešte prevádza posun. Túto otázku by nám mohol ozréjmiť len niekto znalý miestnych pomerov.
Áno teoreticky by to tak mohlo byť. Len je otázne či sa v tej staničke ešte prevádza posun. Túto otázku by nám mohol ozréjmiť len niekto znalý miestnych pomerov.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/626093/
Ja by som skôr povedal, že je to výhybkárske stanovište I., a tie závory má ako pridruženú výrobu, aby sa nenudil a mohli mu zvýšiť normobody .
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/626044/
Bagetka nejako neprešla, takže druhý pokus....
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/625947/
Stanovište závorara Veľké Bielice a prechádzajúci Os ....? v podaní Bagety 913 037 + 813 037
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/625946/
Tak od včera máme o ďalšie mechanické závory na sieti ŽSR menej. Avízované Zv41 medzi Michaľanmi a SNM už majú automatiku.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/624176/
vladdo: to nevedia ani na ŽSR. Ale projekty im už vyrábame. 
Prvé ale pôjdu Zv41. Už čoskoro.
Prvé ale pôjdu Zv41. Už čoskoro.
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/609836/
Nevie niekto kedy by sa mali(vraj )rusit ZV 48 a ZV 44 pri Michalanoch? 
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/609698/
Pivec - Ladce
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/589137/
neznám... už teraz im to asi vyjde na nejaký 3 pokus čo už to mali robiť. a vo Vígľaši načo... tam to obsluhuje signalista vari... a tu pojde preč 5 ľudí...
Odkaz na príspevok: https://www.vlaky.net/diskusia/link/589079/
