Dopravná politika Slovenskej republiky
Už veľa dní diskutujeme o perspektívach železničnej dopravy na Slovensku na stránkach MÁV. Dovolil som si založiť novú tému, preto, aby sme sa mohli sústrediť na podstatné - akú máme predstavu, že by mali železnice na Slovensku vyzerať o 10 - 15 rokov.
Na úvod pár poznámok. O budúcnosti železníc na Slovensku predovšetkým rozhodne:
Či vo vedení slovenských železničných spoločností budú mať manažmenty víziu, čo chcú dosiahnuť, či budú mať predstavu, aké by mali byť slovenské železnice v horizonte 10 - 15 rokov. Či sa nájde dostatok osobností, ktoré dokážu silou argumentov získavať podporu odborných i politických kruhov, podnikateľov ale aj verejnosti. Či sa nájde politická strana, ktorá bude mať vo svojom programe reálnu podporu modernizácie a rozvoja železníc, aby dosiahli európsku úroveň. Či sa myslenie manažmentov bude uberať v negatívnej rovine obmedzovania osobnej dopravy alebo v rovine pozitívneho myslenia a expanzie. Či Slovensko, bude mať záujem o železnicu a ak áno, o akú železnicu. V neposlednom rade rozhodne aj postoj železničiarov na všetkých postoch. Aj tento web vytvára určitú mienku o železnici. Denne ho čítajú stovky ľudí.
Akú máte predstavu, že by mali železnice na Slovensku vyzerať v rokoch 2010 - 2020?
Podradené diskusné témy
teda sa nezabezpečí aby tie aut spoje chytali nejaké prípojné vlaky ,lebo to by napr museli ísť o 20 min skôr čo by sa nepáčilo "kmeňovým" cestovatelom že by museli vstávať skôr pre nejakých 5 ludí.....atd
Hromy blesky sa tu znášajú na VUC že prečo nezabezpečia tie aut spoje.....ale rovnako ONI môžu hromy blesky prečo štát nezabezpečí vlaky aby boli prípoje v prestupných staniciach.Každý má limitované zdroje a odnesie si to občan......nech sa každý sám stará o seba a nespolieha sa na štát.ved to je kapitalizmus.
tu už nejde o režinkárov ved tí sú radi ak sa majú ako dostať do práce ....a väčšinou len vlastnými IGK.Velké podniky ktoré vznikli si zabezpečujú odvoz a dovoz zamestnancov zmluvnou aut dopravou a tak kraje autobusy skoro ráno jednoducho nezavadzajú lebo sa jedná len o individualne potreby napr železničiarov alebo zdravotné sestry a ešte predavačky a to im nezaplní autobus (myslím soboty a nedele).Ale je verejná doprava len o plnom autobusy......
Tu už ide o problem ideologický bud budeme mať verejnú dopravu ako verejnú službu teda zabezpečíme návoz občanov aj v minimálnej miere.....alebo sa budeme správať prísne ekonomicky že len vtedy ak je to ekonomicky únosné pre dopr podniky. a potom nech každý koná v rámci svojich možností....ergo mnohí teda nech sedia doma na dávkach.
Btw, ani pred rokom 2002, ani predtým, ani potom neplánovala dopravu jedna inštitúcia.
..tak. Akože verím, že pán Kubáček to aj myslel dobre, len sľúbil nesplniteľné. A myslím, že sám to tak trochu vedel.
Ide o to.. berme poruchy rušňov.. ja som technik a vedel by som básniť, čo, prečo, načo začo sa to kazí.. ale ekonóma, zákazníka, cestujúceho zaujím le jedno - aby sa to nekazilo a vlak šiel načas.
Ja prezmenu nie som ekonóm, plánovač, ja sa nerozumiem problematike, v ktrorej je doma trebárs Milan. Mňa preto ani netrápi, prečo, začo, načo, kto to objednáva. Analogicky s predošlým odstavcom, ja som zákazník a mňa zaujíma opäť len ten výsledný efekt. Aby som mal spoj. Pre mňa za mňa, keď ma aj bosorka na metle odvezie do toho Mikuláša, ale ja tam potrebujem o šiestej ráno byť.
Keď sa blížil do platnosti minuloročný prelomový grafikon, pán Kubáček, niekoľkokrát a opakovane uspokojoval verejnosť (aj tu na vlakynetoch) tým, že vlaky sa všade neoplatia (vravel o nejakom limitnom počte tuším 150 hláv), niekde sa posilnia a inde sa porušia a nahradia autobusmi. Minuloročný grafikon sme pretrpeli a tohtoročný sa nám niektorým javí ešte ako horší.
Mňa ako koncového zákazníka, odberateľa služieb a platiteľa daní nezaujíma, kto tú polievku navaril, Či VÚC, GR železníc alebo slávne ministerstvo dopravy. Pán Kubáček bol ten, kto nám predniesol svoju víziu a zároveň vyslovil určité istoty, aj keď trochu hmlisto, ale vyslovil. Preto chytám za slovo jeho. A pri všetkej úcte, vlaky rušil a vlakokilometre presúval predsa on, nie VÚC.
Preto ešte raz opakujem, bolo nám povedané, že vlaky mali byť na neefektívnych tratiach nahradené autobusmi, sám si sa tým v desiatkach príspevkov oháňal, keď pamätáš, aké to bude dobre a efektívne.
Realita je, že zrušené vlaky neboli nahradené vo väčšine prípadov ničím a bola akurát tak na mnohých miestach zhoršená dopravná obslužnosť. Toto nám ale sľúbené nebolo.
Vieš, možno Ti príde môj príspevok emotívne podfarbený, ale sám patrím medzi tých, ktorí sú poškodení týmto rozhodnutím.
Aj tento víkend možno kdesi v Hrádku, Mikuláši sa bude celú noc krčiť v šatni, či kuchynke na stoličkách výpravca z Popradu, Štrby alebo Važca, aby potom ráno takto "skvele odpočinutý" riadil dopravu na dráhe a zodpovedal za stovky životov.
Tam by mal niekto, kto je presvedčený o dokonalosti tohto rozhodnutia, ísť potom im alebo mne, keď nocujem na mašine, prísť vysvetliť, ako je to všetko dobre; ak sa nebude báť rany palacinkárňou po gebuli. Ja ho ochotne prejdem a ešte aj cúvnem.
Presne tak...
však v poriadku. Ale aj jednotnosť SADky do istej miery spôsobovala, že obehy autobusov pri jazde do susedného regiónu sa lepšie plánovali a lepšie aj boli využité...a neboli prekáračky typu udeľovanie licencií dopravcov s druhom kraji či problémy s objednávaním ak autobus išiel cez dvoje krajské hranice..ako napríklad v mojom okolí naťahovačky s licenciami na priamu autobusovú linku Myjava - Trnava - Bratislava
http://trencin.sme.sk/c/6925520/spustenie-dialkovej-linky-myjava-bratislava-sa-opat-odklada.html